消費市場成為聯(lián)想在2009年的首要目標。它的這一戰(zhàn)略是否會得到市場的認可?中國的CIO們會如何看待聯(lián)想的系列變革?
這些問題,不僅對聯(lián)想,對聯(lián)想的競爭對手同樣有現(xiàn)實意義。
我們通過《計算機世界》數據庫,選擇了不同地區(qū)、不同行業(yè)的一批大中型企業(yè)CIO進行了定向的問卷調查。同時,輔以對重點CIO的深度訪談,希望可以給讀者一些啟示。
調查從3月中旬開始,共收回有效問卷134份。這些CIO來自政府、醫(yī)療、教育、制造業(yè)、零售批發(fā)、電信、交通運輸、公共事業(yè)、IT業(yè)等近10個行業(yè)。其中,單位規(guī)模在1000人以上的占到了30.47%,單位規(guī)模在100~500人的比例為28.91%,而50~100人的比例為17.19%,50人以下的比例只有14.84%,這表明受調查者是具有一定代表性的。
拿到數據分析后,聯(lián)想的PC產品應用范圍之廣、CIO對于聯(lián)想發(fā)展關注度之高給記者留下了深刻的印象。同時,CIO們的回答也折射出聯(lián)想所面臨的一些問題,值得思考。
PC應用廣泛
IT產品線不全
問卷顯示,采用了聯(lián)想產品的單位共有104家,占受調查總數的83.2%,是一個相當高的數字。但是,很多單位都同時采用了好幾個品牌的PC產品,在同一個單位里,聯(lián)想品牌獨大的情況并不多。具體來看,高達33.83%的單位采用聯(lián)想PC的比例在20%以下; 聯(lián)想PC的比例在20%~50%之間的單位有30.28%,聯(lián)想品牌占90%以上的單位只有11.93%。
這些使用了聯(lián)想產品的企業(yè)里,具體選擇了聯(lián)想什么系列的產品呢?毫無懸念,Think系列最受歡迎,比例高達45.87%,其次分別是揚天(24.77%)、昭陽(16.51%),消費型臺式機家悅也有一定的應用比例(4.59%)。
這個結果對聯(lián)想來說,可謂喜憂參半。一方面,說明聯(lián)想購買IBM PC部門收獲不小,不僅獲得了Think品牌,也繼承了很多使用Think產品的優(yōu)質行業(yè)用戶。
最近,中石油剛剛更換了一批新電腦,全部都是聯(lián)想品牌。記者了解得知,中石油以前就是IBM的用戶,IBM PC被收購之后,中石油也順理成章地成為了聯(lián)想的用戶。由于中石油采用了集中采購的購買方式,下屬各單位只能在辦公室確定的入圍產品里進行選擇。
另一方面,聯(lián)想2005年針對中小企業(yè)市場推出的揚天系列產品,已經在商用市場上獲得了較高的認可度。當時,聯(lián)想敏銳地發(fā)現(xiàn)了中小企業(yè)沒有專職IT人員的特點,在揚天產品里引入了一鍵殺毒、系統(tǒng)拯救、內核自修復等功能,從產品上解決了一部分維護問題。
除了產品本身的價格所形成的初始購買成本外,維修是否容易、服務是否快捷方便,這些使用成本也是影響CIO購買的重要因素。記者采訪日信證券時獲悉,這家擁有4個營業(yè)部的證券公司里,PC產品大部分都是聯(lián)想品牌?!拔覀冏罱鼊倓傆幸还P總額百萬元以上的IT設備采購,其中筆記本電腦和臺式機的總價大約80萬元,全部買了聯(lián)想的產品。”公司的IT相關負責人說。
2008年,日信證券與聯(lián)想簽署了一份合作協(xié)議,大批量采購PC時可以享受比較優(yōu)惠的價格。一般來說,一款媒體報價4000元的臺式機,按照協(xié)議,大約2700~3000元就可以買到。同時,協(xié)議還涉及訂購、付款、驗收、保修、結算等各個環(huán)節(jié),聯(lián)想會定期把產品報價單發(fā)送給公司。這樣,不僅購買價格上有一定優(yōu)惠,日信證券也能享受到企業(yè)級的服務。
不過,問卷和記者的采訪都顯示,產品線不全是聯(lián)想獲得更大的市場空間的阻礙。問卷顯示,使用了聯(lián)想臺式機和筆記本電腦的單位比例很高,分別為39.45%和43.12%,但是購買了聯(lián)想服務器的比例只有13.76%,采用了聯(lián)想打印機等其他產品的就更少了,只有3.67%。
“我們的核心服務器用的是惠普的,一般券商運行交易系統(tǒng)的核心服務器都是IBM、惠普或Dell的,PC和筆記本電腦則采購國內品牌的比較多,用起來更順手?!比招抛C券的IT負責人表示。
正德人壽也存在類似的情況。公司80%以上的PC機都是聯(lián)想品牌,但服務器卻是某跨國公司的產品?!拔覀兪褂眠^聯(lián)想的臺式機和筆記本電腦,事實也證明了其產品的可用性。但是,聯(lián)想服務器的技術和穩(wěn)定性還有待考驗,至少他們對于服務器的宣傳不夠。”正德人壽CIO裴兆旭表示。
90%以上的收入都來自PC產品的聯(lián)想,在專注于PC這個核心業(yè)務的同時,也面臨著產品線不齊全帶來的問題。Dell財報顯示,公司一半以上的收入都來自于非PC業(yè)務的服務器、存儲和軟件?;萜找灿型瑯拥膬?yōu)勢,它可以用打印機或服務器、IT服務的高利潤去補貼獲利較少的PC,從而使PC在市場上更具競爭力,同時,惠普還有利潤率更高的服務業(yè)務。面對企業(yè)客戶希望廠商提供端到端解決方案的需求,聯(lián)想亟待做出改變。
IBM舊痕未褪
Lenovo仍需努力
2003年,在美國和中國臺灣工作了十多年的裴兆旭回到國內,出任一家健康險公司的信息技術部負責人。那時,他才知道有聯(lián)想這個品牌。當公司做IT采購評估時,名單上只有Dell和惠普,聯(lián)想甚至沒有進入被評估的名單。原因很簡單,“它沒有Dell便宜,沒有惠普質量好?!敝钡?005年,公司才對聯(lián)想的產品進行了評估,并最終購買了聯(lián)想的產品。
促使他做出這種改變的有兩件事,聯(lián)想收購IBM的PC部門,以及聯(lián)想成為國際奧組委TOP贊助商。對用戶來說,這意味著聯(lián)想產品的品質獲得了國際認可,聯(lián)想的技術實力值得信賴。
在企業(yè)用戶的心目中,聯(lián)想的品牌到底意味著什么?他們?yōu)槭裁磿x擇聯(lián)想?相比其他品牌,聯(lián)想的競爭優(yōu)勢在哪里?
調查結果顯示,32.8%的受訪者選擇了“中國民族企業(yè)的驕傲,支持國貨”; 其次,20%的人選擇了“大品牌,信得過”,15.2%選擇了“渠道建設完善,購買和維修容易”; 至于“產品質量過硬”和“價格優(yōu)惠帶來的性價比好”這兩個選項,加起來的比例也不過15.2%。
受訪者對另一個問題的回答更值得聯(lián)想深思。問卷要求被調查者列出最愿意購買的前3個PC品牌,Lenovo、Dell和惠普位列前3位,其中Lenovo份額最高,為34.12%。富有戲劇性的是,竟然有20%的被調查者選擇了IBM這個已經消失的PC品牌。
為什么一個已經消失的PC品牌依然出現(xiàn)在購買意愿最高的產品名單里?為什么有那么多人購買聯(lián)想是沖著支持國貨去的?顯然,聯(lián)想自身的品牌塑造還有提升的空間。
2008年4月,聯(lián)想正式發(fā)布了定位于全球消費市場的IDEA子品牌,并效仿ThinkPad、ThinkCentre的名稱形式,推出了IdeaPad和IdeaCentre。在海外市場,并購后的聯(lián)想只推出了Lenovo 3000這一個系列的筆記本電腦,其他仍是Think系列,以及國內已有的消費PC產品。
如今,伴隨著聯(lián)想今年3月底業(yè)務架構的大調整,聯(lián)想全球的產品集團也由過去的全球消費業(yè)務部門和全球商用業(yè)務部門變?yōu)镮DEA和THINK兩大產品集團,正式形成了兩大子品牌并駕齊驅的局面。此前的1月1日,聯(lián)想中高端臺式機品牌“開天”也正式謝幕,融入到ThinkCenter里。
如此頻繁的品牌調整,不用說國外市場了,就連中國的用戶也感到眼花繚亂。難怪他們分不清THINK到底是IBM的品牌,還是Lenovo的品牌了。接下來,聯(lián)想將怎么辦?如何推廣聯(lián)想的整體品牌,而不僅僅是THINK?這是聯(lián)想面臨的首要問題大問題。其他則是一系列執(zhí)行層面的問題。
我們還發(fā)現(xiàn),與消費類客戶主動到賣場或品牌專賣店比較、選擇的購買行為不同,企業(yè)客戶的購買呈現(xiàn)出很大的被動性。“那些經常出現(xiàn)在我們周圍的品牌更容易被選擇,因為我們更了解,我們不會主動去了解、選擇一家沒怎么打過交道的廠商的產品。”一位CIO在接受采訪時說。
這意味著,PC廠商需要通過盡可能多的渠道與潛在客戶接觸,給他們了解自己產品和解決方案的機會。
商用客戶還非??粗乜傮w擁有成本?!凹矣每蛻艨赡軙杉壏只绣X的會買最好最貴的電腦,沒錢的就買最便宜的產品。商用客戶一定會綜合考慮價格、質量、維修和服務等全部環(huán)節(jié)?!迸嵴仔裾f。這樣,維修和服務的方便與完善,也成為了影響企業(yè)客戶購買行為的重要因素。
用戶體驗待加強
聯(lián)想大旗不能倒
“最近兩年是否感覺到聯(lián)想產品的質量有一些下降?”
“不明顯,沒有明顯的投訴?!?/p>
“聯(lián)想的售后服務有明顯的變化,有質量下滑嗎?”
“也沒有明顯的糟糕的投訴。”
“對他們提供的產品比較滿意嗎?”
“還可以,不能說完全滿意?!?/p>
“如果你們再采購PC,還會優(yōu)先采購聯(lián)想的嗎?”
“應該會,它不會做到很差的地步。”
以上是記者與國內某中型企業(yè)CIO的一段對話。從他的回答中,我們看到企業(yè)用戶并沒有認為聯(lián)想變得糟糕,卻也并非對聯(lián)想100%滿意。
問卷調查反饋的結果也很類似。比如,49.21%的受訪者認為聯(lián)想推出新產品的速度“快”,43.65%的人認為聯(lián)想的售后服務“好”,大部分人覺得聯(lián)想的銷售體系和售后服務體系“保持穩(wěn)定”,比例分別是45.67%和42.20%,都是最多的選項。但是,這兩個問題,選擇“略有縮水”的都是第二多,分別是20.35%和34.15%,認為“略有改進”的比例排在第三,分別是17.32%和14.63%。
呈現(xiàn)出類似分布結果的還有“最近幾年采用聯(lián)想產品的數量變化”和“最近幾年采用的聯(lián)想產品的質量如何”這兩個問題。雖然選擇“保持穩(wěn)定”的人最多,都在50%上下,但是,每一個問題中,選擇“略有下降”的比例都要高于“大幅下降”的比例,而“大幅下降”的比例高于“略有提升”的比例,選擇“大幅提升”的人比例最低。
也就是說,在將近一半感覺到聯(lián)想變化的人里面,感覺變差的人要遠多于感覺有改進的人。這種感受變差的趨勢值得聯(lián)想警惕。日信證券的IT負責人告訴記者,他們之前曾經用過方正的PC產品,后來因為一些軟件兼容性等小問題影響了使用感受,最終換成了聯(lián)想品牌?!半m然服務是由一些很小的事情構成的,但對客戶的影響卻很大。就像一個客戶為什么選擇這家證券公司而不選擇那家開戶一樣,影響客戶決定的可能就是很細微的原因?!边@位負責人表示。見微知著,聯(lián)想應該思考,到底是哪些方面做得不夠到位,影響了用戶的使用感受,并要時做出調整。
對于聯(lián)想當前遭遇的困境,中國的企業(yè)客戶表現(xiàn)出了極高的關注度,87%的用戶表示“比較關心”,表示毫不關心和無所謂的比例不到5%。這些關注,一方面來自用戶對聯(lián)想這家民族企業(yè)的關注,他們呼吁“聯(lián)想大旗不能倒”、“中國不能沒有自己的品牌”,另一方面,也來自對于自身利益的關注,“如果聯(lián)想出了問題,我們使用的那些聯(lián)想產品的售后服務怎么辦?”
被調查者都對聯(lián)想這家中國企業(yè)有著深厚的感情,也有著很美好的祝愿。深圳勝福陶齒技術有限公司的付文斌表示: “25年前,已是不惑之年的柳傳志開始出來打拼,今天Lenovo已經成為國人引以為傲的全球大企業(yè),這是很了不起的。雖然聯(lián)想今天面臨困難,但我認為這是磨礪企業(yè)的過程,相信聯(lián)想能度過困境,更加成熟?!?/p>
基于這種濃濃的感情,60.32%的受調查者對聯(lián)想的前景充滿了信心,“相信它能夠走出困境”; 24.6%的人認為“聯(lián)想暫時有困難而已,不會傷筋動骨”。這種信心也影響了他們未來的采購行為。對于今后企業(yè)是否有意愿繼續(xù)購買聯(lián)想的產品,36.51%的人表示“會,而且會很大比例的”,40.48%的人選擇了“會,但比例不太高”。顯然,一些客戶把對聯(lián)想的支持落在了實際行動上。
一位CIO告訴記者,作為用戶,他們惟一關注的是聯(lián)想產品的質量和服務,對于企業(yè)本身的變化并不特別關注。但是,他個人非常欣賞柳傳志的一個觀點,“掌握住自己可控的部分”,“金融危機是外部的不可控因素,但是企業(yè)自身的戰(zhàn)略、管理和文化卻是自己可控的部分。”
這句話對今天的聯(lián)想尤為重要。在聯(lián)想面臨著重大選擇的時刻,既面臨著外部危機、又遭遇內部問題的情況下,走出困境的惟一辦法就是繼續(xù)變革。