摘 要：“不A不B”與“沒(méi)A沒(méi)B”兩種格式都是語(yǔ)言在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中逐漸相襲沿用而形成的固定結(jié)構(gòu)，使用頻率較高。本文通過(guò)對(duì)否定副詞“不”“沒(méi)”與形容詞、動(dòng)詞結(jié)合的語(yǔ)義特征分析，進(jìn)一步考察了形容詞（形素）、動(dòng)詞（動(dòng)素）分別嵌入“不A不B”與“沒(méi)A沒(méi)B”格式后在語(yǔ)義關(guān)系方面的異同之處，并找尋了兩種格式的語(yǔ)義特征。

關(guān)鍵詞：不A不B 沒(méi)A沒(méi)B 語(yǔ)義 比較

一、引言

現(xiàn)代漢語(yǔ)中，否定范疇一直在人們的認(rèn)知世界里占有重要位置，可以說(shuō)“否定”無(wú)處不在，不論對(duì)事物或?qū)?dòng)作，以及對(duì)性狀等，無(wú)不包含著“否定”因素。而否定副詞“不”和“沒(méi)”在實(shí)際語(yǔ)言環(huán)境里，經(jīng)常出現(xiàn)間隔連用，這種“構(gòu)式”又因其言簡(jiǎn)意賅、通俗上口，而廣泛應(yīng)用，我們且把這種格式叫做“不A不B”“沒(méi)A沒(méi)B”格式。由于進(jìn)入這一格式的語(yǔ)素、詞或短語(yǔ)伴隨著新的構(gòu)式，所以，不論從語(yǔ)法、語(yǔ)匯、語(yǔ)義還是語(yǔ)用等方面均賦予其新的內(nèi)涵，在錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系中，彰顯“不A不B”“沒(méi)A沒(méi)B”格式的深刻含義和無(wú)窮魅力。在實(shí)際運(yùn)用中，即使同一個(gè)詞或語(yǔ)素，分別嵌入“不……不……”和“沒(méi)……沒(méi)……”格式后，其語(yǔ)義有時(shí)截然相反。中國(guó)人憑語(yǔ)感可以分辨出其語(yǔ)義差別，但對(duì)外國(guó)人來(lái)說(shuō)就不那么容易了。在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中，許多留學(xué)生對(duì)否定的理解本來(lái)就存在一定的困難，加之否定副詞“不”“沒(méi)”的間隔連用，就更加大了留學(xué)生在語(yǔ)義理解上的難度。如留學(xué)生造句：“姜貞煥昨天買(mǎi)的鞋子沒(méi)大沒(méi)小，正合適”。我們知道學(xué)生要表達(dá)的意思是“買(mǎi)的鞋子的大小很合適”，應(yīng)用“不大不小”。緊接著，讓學(xué)生分析這樣一個(gè)句子：“她總愿意跟他爺爺開(kāi)玩笑，成天沒(méi)大沒(méi)小的”。經(jīng)比較，學(xué)生就會(huì)明白“不大不小”和“沒(méi)大沒(méi)小”在語(yǔ)義上的差別。這只是從語(yǔ)義一個(gè)平面表現(xiàn)了這類(lèi)格式的魅力所在。

在有關(guān)“不”和“沒(méi)”的許多論述中，“不”大都體現(xiàn)說(shuō)話者的主觀否定或主語(yǔ)的主動(dòng)否定，“沒(méi)”大都是客觀情況的敘述或陳述動(dòng)作沒(méi)有發(fā)生、事件沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。而“不”“沒(méi)”的間隔連用中，“A”“B”分別進(jìn)入這兩種格式，盡管同時(shí)進(jìn)入這兩種格式的詞或語(yǔ)素并不多，但我們發(fā)現(xiàn)構(gòu)成這兩種格式的詞或語(yǔ)素有其異同之處。

二、形容詞（形素）分別嵌入“不A不B”與“沒(méi)A沒(méi)B”的格式義比較

（一）“不”與“沒(méi)”和形容詞結(jié)合的語(yǔ)義特征

“不”直接和性質(zhì)形容詞結(jié)合一般表示性質(zhì)否定，這是“不”跟形容詞結(jié)合所反映出的基本特性。除此之外，還需要注意的是，“不”跟有的形容詞組合，表示程度否定。而“不”所修飾的形容詞帶有程度狀語(yǔ)時(shí)，也一般表示程度否定，不否定形容詞所表示的性質(zhì)。

其實(shí)，能接受“沒(méi)（有）”修飾的形容詞是有限的，這些形容詞往往可以和其他一些形容詞在邏輯上形成一個(gè)發(fā)展序列，發(fā)展的方向有的是不可逆的，有的是可逆的，只有代表發(fā)展方向的形容詞才能接受“沒(méi)有”的修飾。如“生～熟”也是一組發(fā)展序列，按照一般人的認(rèn)識(shí)是，“生”的可以變成“熟”的，而“熟”的不可能變成“生”的，也就是說(shuō)，發(fā)展方向不可逆，所以，我們可以說(shuō)“沒(méi)有熟”，而不能說(shuō)“沒(méi)有生”?！皼](méi)（有）”修飾形容詞是對(duì)形容詞所反映的變化和發(fā)展方向的否定。

（二）形容詞（形素）嵌入兩種格式的語(yǔ)義比較

1.以“不大不小——沒(méi)大沒(méi)小”為代表 。例如：

（1）目前對(duì)于歐盟來(lái)說(shuō)，最緊要的問(wèn)題莫過(guò)于給伊朗一個(gè)不大不小的教訓(xùn)，杜絕反復(fù)現(xiàn)象再度發(fā)生，而非像美國(guó)所希望的、美國(guó)媒體所鼓吹的那樣，急著對(duì)伊朗進(jìn)行制裁。

（2）我要拉下臉來(lái)成天跟她沒(méi)大沒(méi)小的，她會(huì)瞧不起我的，認(rèn)為我瘋了老不正經(jīng)。（王朔《我是你爸爸》）

不輕不重——沒(méi)輕沒(méi)重

（3）不管她仰臉嬉笑，還是低首啜酒，我總感到一縷視線不輕不重地落在我身上。

（4）我把干毛巾扔給靠在床頭看電視的余重，他接過(guò)毛巾就沒(méi)輕沒(méi)重地亂擦一氣，手里仿佛不是頭發(fā)，而是一把雜草……

不深不淺——沒(méi)深沒(méi)淺

（5）迎著不冷不熱的風(fēng)，攀過(guò)不高不矮的山，趟過(guò)不深不淺的小河，后面的山坳里，有個(gè)不大不小的村子。

（6）她就這么個(gè)人，沒(méi)深沒(méi)淺，你別往心里去啊。

2.以“不早不晚——沒(méi)早沒(méi)晚”為代表 。例如：

（7）不早不晚，偏偏這個(gè)時(shí)候她出現(xiàn)了。

（8）家人說(shuō)他這把年紀(jì)了，成天沒(méi)早沒(méi)晚地東奔西跑，比在職還忙，也不知圖個(gè)啥？

從以上例子可以看出，“不A不B”格式并不完全是主觀上的簡(jiǎn)單否定，有些也是客觀上的描述，表達(dá)的是一種中間狀態(tài)，大都具有中性或褒義色彩；“沒(méi)A沒(méi)B”格式并不完全是客觀地進(jìn)行描述，而是具有引申義，語(yǔ)義色彩較為復(fù)雜。在“不大不小——沒(méi)大沒(méi)小”為代表的一組中，“不A不B”體現(xiàn)褒義或中性色彩，而“沒(méi)A沒(méi)B”則具有不滿或責(zé)備之義的貶義色彩。在以“不早不晚——沒(méi)早沒(méi)晚”為代表的一組，情況就復(fù)雜得多，例（9）、（10）的“不早不晚”“沒(méi)早沒(méi)晚”雖然均為貶義色彩，但“不早不晚”表示“來(lái)的不是時(shí)候”，而“沒(méi)早沒(méi)晚”是說(shuō)整天忙，沒(méi)有休息時(shí)間。當(dāng)然這兩種格式在不同語(yǔ)境中有時(shí)也表中性和褒義色彩。例（11）的“不依不靠”是褒義，指主觀上的不依靠任何人。而例（12）“沒(méi)依沒(méi)靠”顯然是貶義，是對(duì)客觀現(xiàn)象的一種描述，說(shuō)的是窮人沒(méi)有任何依靠，受盡剝削與欺壓。“沒(méi)依沒(méi)靠”在其他語(yǔ)境中有時(shí)也有褒義色彩。

三、動(dòng)詞（動(dòng)素）分別嵌入“不A不B”與“沒(méi)A沒(méi)B”的格式義比較

（一）“不”與“沒(méi)”和動(dòng)詞結(jié)合的語(yǔ)義特征

“不”“沒(méi)”與動(dòng)詞的搭配有著明顯的區(qū)別。根據(jù)動(dòng)詞[±自主]的語(yǔ)義特征，可以把動(dòng)詞分為自主動(dòng)詞和非自主動(dòng)詞兩大類(lèi)?！安弧笨梢酝灾鲃?dòng)詞自由組合，也可以同非自主屬性動(dòng)詞組合，一般不同非自主變化動(dòng)詞組合；而“沒(méi)”可以同大多數(shù)自主動(dòng)詞結(jié)合，也可以同非自主變化動(dòng)詞組合，一般不同非自主屬性動(dòng)詞組合。

“不”表示說(shuō)話者的主觀否定或句中主語(yǔ)的主動(dòng)否定；“沒(méi)”是描寫(xiě)、敘述客觀事情沒(méi)有發(fā)生?！安弧倍嘤糜诒憩F(xiàn)將來(lái)的句子中，“沒(méi)”多用于表過(guò)去的句子中?！安弧币话隳芊穸ㄗ灾鲃?dòng)詞和非自主屬性動(dòng)詞；“沒(méi)”一般可以用在非心理活動(dòng)的自主動(dòng)詞和非自主屬性動(dòng)詞前面。

（二）動(dòng)詞（動(dòng)素）嵌入兩種格式的語(yǔ)義比較

1.以“不增不減——沒(méi)增沒(méi)減”為代表。例如：

（9）可以說(shuō)，在諸神中死神是最公道的，它賜每個(gè)人的死亡都是一次，不增不減，誰(shuí)都無(wú)法躲過(guò)，且每次都要人親自面對(duì)死亡，既不準(zhǔn)帶秘書(shū)，也不準(zhǔn)他人包辦代替；也不論你是達(dá)官貴人還是凡夫俗子，統(tǒng)統(tǒng)一樣。

（10）作為中國(guó)人，不論從事什么職業(yè)，也不論他有什么地位，什么學(xué)說(shuō)，古人“述而不作”，只是將自己發(fā)現(xiàn)的宇宙事實(shí)真相告訴給世人，因?yàn)樗緛?lái)就是這個(gè)樣子，沒(méi)增沒(méi)減，一種自然的社會(huì)契約。

不賺不賠——沒(méi)賺沒(méi)陪

（11）NBA總裁斯特恩昨天在接受記者采訪時(shí)表示，NBA今年兩場(chǎng)中國(guó)賽總開(kāi)銷(xiāo)達(dá)到幾百萬(wàn)美元，但這些費(fèi)用全部通過(guò)贊助商的贊助得到解決，總體財(cái)政情況是：不賺不賠。

（12）統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，84.0%的股民入市后總體呈現(xiàn)虧損的狀況，有所贏利的股民占9.7%，6.3%的股民呈現(xiàn)“沒(méi)賺沒(méi)賠”的狀況。

2.以“不吃不喝——沒(méi)吃沒(méi)喝”為代表。例如：

（13）妻子幾天不吃不喝，怎么勸也不聽(tīng)，看來(lái)是鐵了心：要么去告，要么自殺。

（14）直到8月25日晚上，救援人員才終于在近30米深的溝壑中發(fā)現(xiàn)了安布爾摔壞的豐田汽車(chē)。救援者考特諾發(fā)現(xiàn)被困車(chē)內(nèi)的安布爾在5天沒(méi)吃沒(méi)喝后，竟仍然還活著。

不遮不攔——沒(méi)遮沒(méi)攔

（15）再松下手時(shí)，才發(fā)現(xiàn)眼前這兩老一少依舊那樣木然地坐著，不避不躲，不遮不攔，一動(dòng)不動(dòng)。

（16）這期間，我們接觸較多，并沒(méi)遮沒(méi)攔的無(wú)話不說(shuō)

不聲不響——沒(méi)聲沒(méi)響

（17）他只是那么不聲不響的，象一股溫暖的微風(fēng)，使大家感到點(diǎn)柔軟的興奮。（老舍《四世同堂》）

（18）他會(huì)一絲一絲往上頂，像滑過(guò)來(lái)一樣，沒(méi)聲沒(méi)響地就逼到你跟前來(lái)了。

不偷不搶——沒(méi)偷沒(méi)搶

（19）就像基層的人大代表感嘆的那樣，過(guò)去人們總覺(jué)得只要不殺人、不放火，不偷不搶?zhuān)煽偸鞘虏魂P(guān)己，高高掛起，離自己十分遙遠(yuǎn)。

（20）我不過(guò)是賺了點(diǎn)錢(qián)，我并沒(méi)偷沒(méi)搶?zhuān)?/p>

上述兩組例子中，在語(yǔ)義上都極為近似，但從語(yǔ)義色彩、語(yǔ)用環(huán)境的角度考察，不難看出兩組的微妙區(qū)別。第一組的“不A不B”與“沒(méi)A沒(méi)B”兩種格式，不論從“不”和“沒(méi)”的否定意義上，還是語(yǔ)義色彩上均沒(méi)有明顯差異，語(yǔ)義基本相同，均是客觀地說(shuō)明一種現(xiàn)象。例如，“不增不減”與“沒(méi)增沒(méi)減”、 “不賺不賠”與“沒(méi)賺沒(méi)賠”都是對(duì)客觀情況的描述（后一對(duì)也是對(duì)過(guò)去情況的描述），語(yǔ)義相同。第二組雖然均表示相同的語(yǔ)義，都表示數(shù)量上沒(méi)有變化，但仔細(xì)分析可以看出，“不A不B”均表示主觀意愿上的否定，完全帶有主觀色彩，而“沒(méi)A沒(méi)B”則是對(duì)客觀事物的否定，是對(duì)過(guò)去的事物或已經(jīng)發(fā)生的客觀情況的客觀描述。

四、結(jié)語(yǔ)

能夠同時(shí)進(jìn)入“不A不B”與“沒(méi)A沒(méi)B”的詞或語(yǔ)素不是很多，大都是形容詞或形素、動(dòng)詞或動(dòng)素。也有例外，在進(jìn)入“不A不B”格式時(shí)為形容詞，而進(jìn)入“沒(méi)A沒(méi)B”格式時(shí)為名詞，如“不早不晚—沒(méi)早沒(méi)晚”。通過(guò)語(yǔ)料分析和比較考察，我們發(fā)現(xiàn)，形容詞或形素、動(dòng)詞或動(dòng)素分別嵌入這兩種格式，其語(yǔ)義特征截然不同時(shí)，嵌入的詞或語(yǔ)素大都是形容詞或形素；而語(yǔ)義相近時(shí)，嵌入的詞或語(yǔ)素大都是動(dòng)詞或動(dòng)素，但個(gè)別也可為形容詞嵌入的，如“不胖不瘦—沒(méi)胖沒(méi)瘦”。另外，在語(yǔ)義色彩方面，這兩種格式也有異同。

附 注：

本文語(yǔ)料除個(gè)別標(biāo)明出處外，均來(lái)自國(guó)家語(yǔ)料庫(kù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬慶株.漢語(yǔ)動(dòng)詞和動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004.

[2]齊滬揚(yáng).現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞研究綜述[M].合肥：安徽教育出版社，2002.

[3]石毓智.語(yǔ)法的認(rèn)知語(yǔ)義基礎(chǔ)[M].南昌：江西教育出版社，2000.

（張健 上海師范大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)院 200234）