《臨刑會見》是河南電視臺法制頻道開設(shè)的一檔訪談欄目,它的訪談對象是死刑犯。欄目的誕生緣于近幾年新出現(xiàn)的一種司法制度,即《臨刑會見》?!杜R刑會見》是指死刑罪犯臨執(zhí)行前會見親屬,正是依托這樣一個彰顯我國司法人文關(guān)懷的“臨刑會見”制度為背景,我們創(chuàng)辦了這樣一檔欄目。欄目通過主持人對死刑犯的訪談,深刻解釋他(她)從一個普通人墮落為一名死刑犯的人生歷程、心路歷程和犯罪歷程。通過他(她)個人的反思、懺悔和法官、律師、心理學(xué)家、社會學(xué)家、編導(dǎo)和主持人的評析來給觀眾一個相對明晰的是與非、罪與非罪的判認(rèn),通過死刑犯臨終前的告白,引發(fā)觀眾對善惡、對法律、對人性、對人生、對生死等諸多問題進行多維思考,以達(dá)到品讀、警醒和教育的目的。節(jié)目播出近兩年來,取得了較好的收視效果和社會效果。由于這種形態(tài)和內(nèi)容的節(jié)目在全國尚屬首家,所以對這種節(jié)目的話題如何把握,尚無前車之鑒,這里我把自己在節(jié)目操作中探索出的經(jīng)驗加以梳理,總結(jié)如下。
一、以法律為準(zhǔn)繩。提出這樣一個觀點,似乎有些老生常談,這幾乎是對所有法制節(jié)目的要求。即便是這樣,我們還是把這一條作為根本原則對節(jié)目的編導(dǎo)反復(fù)強調(diào)。因為我們面對的是一個犯了重罪、被判了死刑的對象,我們作為媒體對外報道時,使用的全部是他(她)的真名、真姓、真地址,而且他(她)的犯罪環(huán)境、動機、經(jīng)過、手段和結(jié)果都嚴(yán)格按照法庭上認(rèn)定的為準(zhǔn),不可以為了自己節(jié)目的情節(jié)、可視、刺激、好看,做絲絲毫毫的修飾、夸大和隱匿。
二、故事化的敘述。講故事是近些年來電視專題片和電視專欄常用的手法,現(xiàn)在幾乎所有的電視節(jié)目都有泛故事化的傾向。我們的節(jié)目在開播伊始,也曾經(jīng)為這個話題進行過討論,因為最初我們是把這個節(jié)目定位于思辨類型的訪談節(jié)目,想的是用辯證的手法評析事件,用哲學(xué)的思考來深挖心理。后來我們發(fā)現(xiàn)這樣的方法不僅把原本沉重的話題搞得更加沉重,而且還把自己搞得很累,觀眾更累。所以我們就及時回歸到了故事化的敘述上來。
三、適時修正。多數(shù)死刑犯面對我們的鏡頭是愿意接受采訪的,一方面是因為從他們進去(看守所)一直到被執(zhí)行,幾乎沒有機會也沒有人能夠這么平和地認(rèn)真地傾聽他們講述過去那么多的事情,甚至是與案件沒有直接關(guān)系的事情,有時也會有些有一定素質(zhì)的死刑犯在采訪結(jié)束后,主動向我們道謝和鞠躬,這說明他們也需要一個出口來進行傾訴。另一方面,他們接受我們的采訪是想說出自己所謂的理由。這便是我們修正的重點。
四、人之將死,其言也善。在我們采訪過的死刑犯中,即便他(她)在實施犯罪時是如何的兇殘、在接受采訪時如何對犯罪事實進行狡辯,但是在被執(zhí)行前都會不同程度地表現(xiàn)出人性的善。除了會表示出對被害人家人的歉意、對自己罪行的懺悔,更多的是想見自己的爹娘和孩子,他(她)這時的心態(tài)和以往任何時候都不一樣,但是也并不復(fù)雜,他們當(dāng)中的大多數(shù)人的想法反而會相對簡單,那就是放下罪惡,見見爹娘,帶著善意上路。而這樣的場面往往是最牽引眼球,觸動心靈,印象最深的。場景一:罪犯劉玉靖跪下給父親磕了最后一個頭說:“爹,我沒臉見您,能給他(被害人)家賠多少就賠多少吧,孩兒不能給您盡孝了,您老多保重身體?!眻鼍岸鹤锓该缜锪x摟住自己的一雙兒女說:“孩子,爸媽都不在的時候,你們倆一直都不要分開,要團結(jié)好,不要和那家人(被害人)結(jié)仇,要好好學(xué)習(xí),長大做個好人,做個對社會有用的人?!庇腥苏f法不容情,這里我要說法不容“私情”,但容人情,尊重人性。臨刑會見本身就很好地體現(xiàn)了法律對死刑犯的人文關(guān)懷。
五、冷色話題,暖色把握,綠色收視。對話死刑犯,挖掘其犯罪心理,展現(xiàn)其墮落過程,這本身就是一個非常沉冷的話題,如果直白地展示給觀眾,不僅會使觀眾感到沉悶,而且還會直接影響收視率,達(dá)不到預(yù)期的社會效果。所以我們要把冷色的話題往暖色上靠,換句話說就是要強化和弱化相結(jié)合。我們要弱化的就是他(她)的犯罪手段和警方的偵破手段,畫面上不展示血腥場面、不展示被害人被害后的慘狀。要強化的就是他(她)從一個普通人蛻化為一名死刑犯的心路歷程,強化他(她)人生的轉(zhuǎn)折點,強化他(她)錯誤的世界觀、人生觀、價值觀,強化他(她)面對問題錯誤的解決方式。另外更值得一提的是,節(jié)目的播出還避免了多起悲劇的發(fā)生。在大量的觀眾來信中,有一部分是站在犯罪邊緣的人群。南陽一位觀眾給我們打來電話,說他的鄰居蓋房子擋住了他家的陽光,而且排水還流到他的院子里,他多次協(xié)商,對方態(tài)度強硬,他已經(jīng)做好了與對方拼個你死我活的準(zhǔn)備,看了我們的節(jié)目他又猶豫了。電話里我們對他的止步給予肯定,又幫他分析了原因和解決問題的多種方法。后來他打來電話說問題已經(jīng)解決,并對我們的幫助表示了深深的感謝。每次遇到這樣的情況,我們就感到特別的寬慰。
六、法以載道,文以載道?!暗馈痹庵傅缆?、坦途,引申為道理、規(guī)律。法本身就是道。這里我之所以把“道”提出來,是因為在我的每次采訪中都會有“道”的概念,他(她)之所以犯罪是因為他(她)不知道“道”,迷失了“道”。做人做事不知道按“道”走,其實問題就這么簡單。話又說回來了,如果說有些犯人沒怎么上過學(xué),不懂得太多的道理,這也沒關(guān)系,只要他是一個有行為能力的人、一個中國人,他都應(yīng)該知道“善”與“和”,因為這是中國文化里面最基本的東西,“善”是人性之初便已具備的,“和”就是指的和諧或中庸??梢哉f,在我們采訪過的所有死刑犯中他們都知道善與和,可他們恰恰是丟失了這些人性中最基本的東西,才使得他們偏離了軌道。所以說,行道者善,失道者惡;志與道合者大,志與道分者小。