摘要：目的:研究深圳地區(qū)公路建設(shè)地質(zhì)情況；方法:在對(duì)深圳地區(qū)具有代表性三條公路的工程地質(zhì)勘察的基礎(chǔ)上進(jìn)行了分析與評(píng)價(jià)。即分析了地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀，預(yù)測(cè)擬建公路建設(shè)過(guò)程中引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性及建成后可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害并提出相應(yīng)的防治措施；結(jié)果：研究結(jié)果對(duì)深圳地區(qū)公路建設(shè)用地報(bào)批提供地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估依據(jù).

關(guān)鍵詞：工程地質(zhì) 預(yù)測(cè)評(píng)估 防治措施

1 深圳地區(qū)地質(zhì)環(huán)境

深圳地區(qū)跨越多個(gè)地貌單元，巖土體類型較多.地形地貌、巖土體工程地質(zhì)特征、水文地質(zhì)條件、工程地質(zhì)條件等較為復(fù)雜；斷裂構(gòu)造發(fā)育，新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)活動(dòng)輕微，人類工程活動(dòng)改造和破壞地質(zhì)環(huán)境程度強(qiáng)烈，本文主要針對(duì)深圳地區(qū)具有代表性龍崗區(qū)碧新路、丹平快速路、南坪快速路的地質(zhì)情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià).

2 地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估

地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估包括地質(zhì)災(zāi)害、地質(zhì)環(huán)境條件規(guī)模及變形活動(dòng)特征、引發(fā)因素和形成機(jī)制，初步評(píng)估其穩(wěn)定性，然后對(duì)穩(wěn)定性和對(duì)威脅對(duì)象危害程度做出評(píng)估。災(zāi)害類型如下。

2.1邊坡滑塌 評(píng)估區(qū)域存在多處邊坡滑塌，其中最為嚴(yán)重的是2008年6月中旬，深圳地區(qū)遭受百年未遇的強(qiáng)降雨，龍崗區(qū)布吉街道木棉灣沿河九巷6號(hào)樓西南側(cè)邊坡發(fā)生滑坡災(zāi)害，滑坡體將6號(hào)樓整棟剪切破壞，造成18人受傷，5人死亡的大型地質(zhì)災(zāi)害事件.

2.2 地面不均勻沉降 評(píng)估區(qū)域發(fā)生地面不均勻沉降22處，由于地面不均勻沉降導(dǎo)致了道路出現(xiàn)不同程度的破壞，直接或間接造成經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到數(shù)幾百萬(wàn)元，但未造成人員傷亡，危害程度小，危險(xiǎn)性小。

3 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估

根據(jù)項(xiàng)目重要性和地質(zhì)環(huán)境統(tǒng)計(jì)復(fù)雜程度，按《廣東省地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估實(shí)施細(xì)則》(試行)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分，確定上述道路的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估等級(jí)為一級(jí).分析與評(píng)估采用半定量模糊綜合評(píng)判法。

3.1 評(píng)估因子的確定 影響滑坡和崩塌因素很多，一般來(lái)說(shuō)，其穩(wěn)定性（通?？捎冒踩禂?shù)Fs表示）是由一系列影響參數(shù)的函數(shù)，即：Fs=f(x1、x2、x3、x4、………)。

Fs=f（節(jié)理裂隙發(fā)育程度、巖體結(jié)構(gòu)類型、結(jié)構(gòu)面產(chǎn)狀與坡向關(guān)系、地形坡度、邊坡高度……）。

由于不同因素對(duì)邊坡失穩(wěn)地質(zhì)災(zāi)害產(chǎn)生不同的影響，在選擇評(píng)估因子時(shí)，要結(jié)合當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)條件選取邊坡失穩(wěn)的主要因素作為評(píng)價(jià)因子。

3.2 評(píng)價(jià)因子對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的權(quán)重分析 評(píng)價(jià)因子對(duì)地質(zhì)災(zāi)害影響的權(quán)重是指各因子對(duì)地質(zhì)災(zāi)害影響的重要程度，本文采用兩因子之間相對(duì)重要性來(lái)確定，即對(duì)二個(gè)因子相比較，取相對(duì)重要因子為1，次要因子的權(quán)重為0，當(dāng)二個(gè)因子同等重要時(shí)，各取0.5，見(jiàn)表1

由表1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估影響因子的權(quán)重向量可知，巖體結(jié)構(gòu)類型最大，地形坡度最小，與實(shí)際已發(fā)生的斜坡變形類地質(zhì)災(zāi)害成因分析一致。

3.3 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估方法與標(biāo)準(zhǔn) 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估因素之間關(guān)系復(fù)雜，評(píng)價(jià)因素具有不確定因素，因此用模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)判的方法來(lái)評(píng)價(jià)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等級(jí)是行之有效的方法之一，其基本模型是：B=W·R

式中B—隸屬度向量

W—模糊權(quán)矩陣，按照層次分析

R—模糊關(guān)系矩陣

考慮到資料精度和綜合評(píng)價(jià)實(shí)際價(jià)值，依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分析，將評(píng)估結(jié)果分為三個(gè)等級(jí)，即：地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大；地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等；地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。

根據(jù)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)估因素的指標(biāo)界限即可按其質(zhì)量狀況分為三個(gè)等級(jí)，其劃分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表2。

4 防治措施

4.1 防治措施 崩塌地質(zhì)災(zāi)害防治包括對(duì)崩塌體進(jìn)行必要處理和對(duì)崩塌后壁陡邊坡進(jìn)行邊坡治理.崩塌體結(jié)構(gòu)疏松，承載力值低，一般多分布在坡腳緩緩地帶，崩塌后壁邊坡由于地勢(shì)高、坡度陡、施工處理難度較大，與線路相平行的崩塌陡壁如危險(xiǎn)性大難以處理者，應(yīng)盡可能避讓；不能避讓的可采取設(shè)置截?cái)r工程。對(duì)于地面沉降導(dǎo)致路面下沉，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)根據(jù)地面沉降發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)預(yù)留地面沉降所損失的高程，對(duì)于土質(zhì)邊坡，坡高宜采取每隔5-10m設(shè)置一級(jí)平臺(tái)，坡面防護(hù)可采用擋土墻、鋼筋混凝土格構(gòu)錨護(hù)坡或植被護(hù)坡等支擋。

4.2 防治分級(jí) 根據(jù)預(yù)測(cè)災(zāi)害危險(xiǎn)性大小，應(yīng)重點(diǎn)防治潛在危險(xiǎn)性中等的路塹路堤邊坡、隧道進(jìn)出口邊坡等，采取相應(yīng)的工程措施進(jìn)行防治。評(píng)估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害防治分級(jí)區(qū)段劃分以對(duì)應(yīng)危險(xiǎn)性分區(qū)為宜，危險(xiǎn)性中等區(qū)為次重點(diǎn)防治區(qū)，危險(xiǎn)性小區(qū)為一般防治區(qū)。工程在設(shè)計(jì)和施工過(guò)程中可根據(jù)不同地段、不同地質(zhì)災(zāi)害類型采用針對(duì)性的治理措施，應(yīng)重點(diǎn)防冶潛在危險(xiǎn)性中等的路塹邊坡、隧道進(jìn)出口邊坡失穩(wěn)等。

5 結(jié)論

5.1 深圳地區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件為復(fù)雜程度，評(píng)估區(qū)域已發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害類型有崩塌、地面沉降兩種，綜合確定深圳市公路地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估等級(jí)為一級(jí)。

5.2 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估，綜合分析評(píng)估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件，根據(jù)現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)估，評(píng)估區(qū)評(píng)估涉及環(huán)境地質(zhì)條件、存在的地質(zhì)災(zāi)害、可能引發(fā)、加劇的地質(zhì)災(zāi)害、承災(zāi)對(duì)象、危險(xiǎn)性等級(jí)等內(nèi)容。

5.3 由于深圳地區(qū)工程地質(zhì)條件相對(duì)較為復(fù)雜，以后的工作應(yīng)做更為詳細(xì)的勘察，特別是針對(duì)不良地質(zhì)發(fā)育區(qū)及危險(xiǎn)性中等區(qū)，以便根據(jù)實(shí)際情況，選擇更為有效和經(jīng)濟(jì)的治理措施。

參考文獻(xiàn)：

[1]廣東省國(guó)土資源廳.廣東省地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估實(shí)施細(xì)則.2004.10.12.

[2]深圳市勘察測(cè)繪院有限公司.深圳市邊坡普查總結(jié)報(bào)告.2006.

[3]深圳市勘察測(cè)繪院有限公司.深圳市地質(zhì)環(huán)境及地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查報(bào)告.2007.1月.