摘要：馬克思主義經(jīng)典作家的工人階級理論可以從三個方面理解：早期的工人階級主要指從事體力勞動的產(chǎn)業(yè)工人；在后期，馬克思主義經(jīng)典作家把雇傭體力勞動者和腦力勞動者一并納入了工人階級范疇；無論是在資本主義條件下還是在社會主義條件下，工人階級始終是推動社會前進的最基本的動力，是革命和建設(shè)的主體。當代中國工人階級和傳統(tǒng)工人階級比較出現(xiàn)了新變化，這些新變化主要表現(xiàn)在：當代工人階級從身份象征轉(zhuǎn)變?yōu)槁殬I(yè)概念；當代工人階級和資產(chǎn)的關(guān)系發(fā)生了重大變化；當代工人階級出現(xiàn)了階層分化和貧富差距。

關(guān)鍵詞：馬克思主義經(jīng)典作家；工人階級；當代中國工人階級；新變化

中圖分類號：D66文獻標識碼：Ａ文章編號：１００３－８５４Ｘ（２００9）01－００66－０5

一、馬克思主義經(jīng)典作家的工人階級理論

馬克思主義經(jīng)典作家的工人階級理論是馬克思主義理論的出發(fā)點，馬克思主義作為工人階級的意識形態(tài)，正是從對工人階級存在的世界性意義的深入研究展開的，“馬克思學說中的主要的一點，就是闡明了無產(chǎn)階級這個社會主義社會創(chuàng)造者的具有世界歷史意義的作用”①。關(guān)于馬克思主義經(jīng)典作家的工人階級理論中的主要觀點，如以不同社會集團對生產(chǎn)資料的占有關(guān)系作為劃分階級的標準，工人階級與社會化大生產(chǎn)相聯(lián)系，是先進生產(chǎn)力的代表，工人階級沒有生產(chǎn)資料，是雇傭勞動者等等，當代學者的理解基本上是一致的。但在工人階級是否僅指從事體力勞動的雇傭勞動者，工人階級是否包括從事腦力勞動的雇傭勞動者，工人階級的歷史主體性地位如何等方面還存在一定的分歧。我們認為，馬克思主義經(jīng)典作家的工人階級理論可以從三個方面理解：早期的工人階級主要指從事體力勞動的產(chǎn)業(yè)工人；在后期，馬克思主義經(jīng)典作家把雇傭體力勞動者和腦力勞動者一并納入了工人階級范疇；無論是在資本主義條件下還是在社會主義條件下，工人階級始終是推動社會前進的最基本的動力，是革命和建設(shè)的主體。

1. 工人階級是無產(chǎn)階級，首先是靠出賣勞動力來維持生活的體力雇傭勞動者階級

在馬克思主義經(jīng)典作家那里，無產(chǎn)階級和工人階級是在一個意義上使用的，是相對于資產(chǎn)階級的一個概念?！艾F(xiàn)代工人，即無產(chǎn)者，是偉大的工業(yè)革命的產(chǎn)物”②?！盁o產(chǎn)階級是指沒有自己的生活資料、因而不得不靠出賣勞動力來維持生活的現(xiàn)代雇傭工人階級?！雹?工人階級是“完全沒有財產(chǎn)的階級，他們?yōu)榱藫Q得維持生存所必需的生活資料，只得把自己的勞動出賣給資產(chǎn)者。這一階級叫做無產(chǎn)者階級或無產(chǎn)階級?！雹?“無產(chǎn)階級是專靠出賣自己的勞動而不是靠某一種資本的利潤來獲得生活資料的社會階級……一句話，無產(chǎn)階級或者無產(chǎn)者階級就是19世紀的勞動階級?！雹?在早期資本主義時期，絕大多數(shù)工人從事的都是艱苦繁重的體力勞動，生產(chǎn)過程大多表現(xiàn)為直接的體力勞動過程?！百Y本主義生產(chǎn)的直接目的和真正產(chǎn)物是剩余價值，所以只有直接生產(chǎn)剩余價值的勞動才是生產(chǎn)勞動，只有直接生產(chǎn)剩余價值的勞動能力的行使者才是生產(chǎn)工人”⑥。從這些論述中，我們可以看到馬克思主義經(jīng)典作家的工人階級有幾個方面的內(nèi)涵：工人階級是雇傭勞動者，主要是產(chǎn)業(yè)工人，以從事體力勞動為主；工人階級沒有生產(chǎn)資料，是無產(chǎn)階級，只得靠出賣勞動力獲得工資收入來維持生存；工人創(chuàng)造的剩余價值全部被資本家剝奪，工人所獲得的工資只是勞動力的價值，只能維持勞動力的再生產(chǎn)。

2. 隨著社會化生產(chǎn)的發(fā)展，出現(xiàn)了腦力雇傭勞動者，他們和體力勞動者一起，構(gòu)成了“總體工人”

隨著社會化生產(chǎn)的發(fā)展，社會分工越來越細，勞動過程也越來越復(fù)雜，工人的勞動不再僅僅表現(xiàn)為簡單的手工勞動或簡單的機器操作，一個勞動過程的完成往往包括機器操作、工程技術(shù)工作和管理工作等幾部分，從事后兩個部分工作的勞動者不直接操作生產(chǎn)機器，他們的勞動不是直接的體力勞動，不直接生產(chǎn)勞動產(chǎn)品，處于直接生產(chǎn)過程之外，但他們的勞動仍然是整個勞動過程的一部分。同時社會分工的細化又使一些生產(chǎn)性服務(wù)工作從生產(chǎn)企業(yè)中分離出來，如科學研究、技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)品營銷等等，生產(chǎn)勞動不再僅僅局限于工廠，生產(chǎn)性服務(wù)工作逐漸成為生產(chǎn)過程中的重要的不可分割的環(huán)節(jié)。

生產(chǎn)過程的這種變化在馬恩時代就已經(jīng)出現(xiàn)，并引起了馬克思主義經(jīng)典作家的密切關(guān)注。馬克思曾明確指出，隨著資本主義生產(chǎn)社會化的擴大和勞動過程本身協(xié)作性質(zhì)的發(fā)展，生產(chǎn)工人的概念必然要擴大?！半S著勞動過程本身的協(xié)作性質(zhì)的發(fā)展，生產(chǎn)勞動和它的承擔者即生產(chǎn)工人的概念也就必然擴大。為了從事生產(chǎn)勞動，現(xiàn)在不一定要親自動手；只要成為總體工人的一個器官，完成他所屬的某一種職能就夠了。”⑦ “所有以這種或那種方式參加商品生產(chǎn)的人，從真正的工人到（有別于資本家的）經(jīng)理、工程師，都屬于生產(chǎn)勞動者的范圍。”⑧馬克思在此提出了“總體工人”概念，擴大了生產(chǎn)工人概念，把生產(chǎn)過程中的所有勞動者（體力的和腦力的）一起納入了生產(chǎn)工人范疇。

恩格斯也提出了類似思想，他在1893年致國際社會主義者大學生代表大會的賀信中指出：“希望你們的努力將使大學生們愈益意識到，正是應(yīng)該從他們的行列中產(chǎn)生出這樣一種腦力勞動無產(chǎn)階級，他們負有使命同自己從事體力勞動的工人兄弟在一個隊伍里肩并肩地在即將來臨的革命中發(fā)揮巨大作用?！雹?此外，列寧在《俄國的形勢和其他國家的革命策略》中也曾提出了“工程師無產(chǎn)階級”概念⑩。

馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于工人階級的這些新概念是工人階級歷史發(fā)展的反映。從“總體工人”的角度去理解工人階級，擴大了工人階級的范疇。工人階級既有“體力勞動者工人階級”又有“腦力勞動者工人階級”，這和馬克思主義經(jīng)典作家以對生產(chǎn)資料的占有關(guān)系以及勞動的雇傭關(guān)系作為階級劃分的標準的觀點是一致的。

3. 無論是在資本主義條件下還是在社會主義條件下，工人階級始終是推動社會前進的最基本的動力，是革命和建設(shè)的主體

馬克思主義經(jīng)典作家認為，工人階級因與大工業(yè)生產(chǎn)密切相連，是先進生產(chǎn)力的代表者和先進生產(chǎn)關(guān)系的體現(xiàn)者，是人類歷史上最先進、最革命的階級，必將作為一支獨立的政治力量走上歷史舞臺。當工人階級有了自己的科學世界觀和方法論時，工人階級的階級意識逐漸確立，他們的歷史主體意識會得到真正覺醒。當工人階級意識到它“能夠而且必須自己解放自己”{11}時，它就要建立起自己獨立的黨派，并在這個黨派的領(lǐng)導(dǎo)下進行斗爭，徹底否定資本主義的社會制度和社會秩序?！肮と穗A級在發(fā)展進程中將創(chuàng)造一個消除階級和階級對立的聯(lián)合體來代替舊的資產(chǎn)階級的社會；從此再不會有任何原來意義的政權(quán)了?！眥12}

在社會主義條件下，在剝削階級被消滅后，作為剝削階級對立面的工人階級仍然存在，只不過其存在的形態(tài)和內(nèi)涵發(fā)生了變化。社會主義條件下的工人階級，作為資產(chǎn)階級的對立面，在資產(chǎn)階級被消滅以后，不僅仍然存在，而且將要長期作為強大的和先進的階級，作為社會主義社會的領(lǐng)導(dǎo)階級和主導(dǎo)力量存在著，這是因為歷史賦予工人階級的使命還遠遠沒有完成，工人階級還擔負著消滅階級，過渡到無階級的共產(chǎn)主義社會的偉大歷史使命。{13}

當代中國工人階級是中國共產(chǎn)黨的階級基礎(chǔ)，是先進生產(chǎn)力的代表，是社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)階級和主導(dǎo)力量。社會主義制度和工人階級的先鋒隊組織——中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位賦予了工人階級主體地位的全部內(nèi)涵，工人階級作為現(xiàn)代化建設(shè)的主體，并不會因為其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的分化和重新組合而動搖其作為一個階級整體的主體地位。全心全意依靠工人階級，是馬克思主義的基本觀點，也是我們黨的基本指導(dǎo)思想，任何時候、任何情況下都不能動搖。

二、當代中國工人階級的新變化

在世界范圍內(nèi)，當代工人階級發(fā)生了重大變化：一是工人階級的就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化。物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的工人相對減少，非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的工人比重上升，金融、保險、證券、信息和其他服務(wù)業(yè)的工人快速增長，從事腦力勞動的工人超過了從事體力勞動的工人。二是工人階級的生產(chǎn)生活狀況得到了明顯的改善。經(jīng)濟的迅速發(fā)展和社會福利制度的普遍推行，使工人階級的生產(chǎn)條件和生活狀況有了明顯的改善，社會地位不斷提高。{14}但在資本主義社會制度下，當代資本主義國家工人階級的性質(zhì)和地位并沒有發(fā)生根本改變?！盁o產(chǎn)階級作為資本主義制度掘墓人和社會主義社會創(chuàng)立者的歷史使命，是由其在資本主義社會發(fā)展中的作用及其所處經(jīng)濟政治地位所決定的。只要資本主義制度存在，無論生產(chǎn)力發(fā)展到什么程度，總是以工人階級的貧困相陪襯”{15}。

在社會主義的中國，工人階級已上升為國家的領(lǐng)導(dǎo)階級，工人階級的先鋒隊組織——中國共產(chǎn)黨已成為執(zhí)政黨，生產(chǎn)資料的公有制使工人階級由過去的無產(chǎn)者變?yōu)楝F(xiàn)在程度不同的有產(chǎn)者。因此，當代中國工人階級的內(nèi)涵發(fā)生了重大變化。當然這并不是說馬克思主義的階級觀點過時了，而是在新的歷史條件下被賦予了新的含義{16}。

我國2001年修改的工會法對當代中國工人階級用法律語言進行了界定，該法第三條明確規(guī)定：“在中國境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)中以工資收入為主要生活來源的體力勞動者和腦力勞動者，不分民族、種族、性別、職業(yè)、宗教信仰、教育程度，都有依法參加和組織工會的權(quán)利?！?依這種規(guī)定，我國工人階級的內(nèi)涵廣泛，所有“工資收入者”都可以劃為工人階級。

用“以工資收入為主要生活來源”來定義當代中國工人階級（即我們常說的工薪階層），是馬克思主義經(jīng)典作家“雇傭勞動者”概念的繼承和發(fā)展，因為無論是在什么所有制結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟體制中，“工薪階層”都是受雇階層，不管雇傭方是企業(yè)還是政府，“工薪階層”都是“雇傭勞動者”。

當代中國工人階級和資本主義國家的工人階級有本質(zhì)的不同，和傳統(tǒng)的中國工人階級（改革開放前）也有明顯的不同，這些不同主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1. 當代工人階級先賦性身份資格被打破，工人階級從身份象征轉(zhuǎn)變?yōu)槁殬I(yè)概念

改革開放以來，我國的社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，我國確定了以公有制為主體，多種經(jīng)濟成分和多種經(jīng)營方式長期并存的所有制結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使我國經(jīng)濟成分多元化、分配關(guān)系多樣化、勞動就業(yè)市場化、勞動關(guān)系契約化，這些都對當代中國工人階級產(chǎn)生了深刻的影響，當代中國工人階級的先賦性身份資格被打破，工人階級從身份象征轉(zhuǎn)變?yōu)槁殬I(yè)概念。

在傳統(tǒng)體制里，國家對社會資源配置實行計劃管理和行政審批，工人作為勞動力資源是屬于國家的，工廠作為生產(chǎn)資源是屬于國家的，資本作為經(jīng)濟資源也是屬于國家的，所有資源都由國家統(tǒng)一配置，社會結(jié)構(gòu)簡單單一。階級或階層內(nèi)部各群體是相同的利益主體，有相近或相似的經(jīng)濟利益、政治地位、文化價值觀念和行為規(guī)范，具有較高程度的封閉性或凝固性，利益一體化現(xiàn)象明顯。工人階級整體作為一個身份象征而不是一個職業(yè)概念，作為“職工”被固化在一個個的“單位”里。國家對工人階級“領(lǐng)導(dǎo)階級”的賦予和全福利政策的實行，使工人階級先賦性地擁有很高的社會地位和經(jīng)濟地位，在整個社會結(jié)構(gòu)中處于中心位置，在政治、經(jīng)濟、社會福利等方面享有一系列有別于農(nóng)民的特殊權(quán)利，工人階級的身份地位要遠遠高于農(nóng)民階級。最明顯的是，具有“職工”身份的人，即使是從事農(nóng)業(yè)勞動（如國營農(nóng)場的職工）、社會管理勞動（如政府工作人員）、腦力勞動（如教師、科研人員），仍是工人階級；而農(nóng)民身份的人，即使從事工業(yè)勞動（如當時社隊企業(yè)的工人），仍是農(nóng)民。{17}

改革開放前，我國工人階級的就業(yè)主要是計劃分配，其工作崗位相對穩(wěn)定，全福利政策使職工的衣食住行等等都被國家包了下來。改革開放后，在市場機制的直接作用下，企業(yè)的勞動關(guān)系從行政關(guān)系轉(zhuǎn)型為經(jīng)濟利益關(guān)系，計劃分配的就業(yè)方式被自主擇業(yè)、雙向選擇的契約化方式所取代，國家對工人的永久雇傭制被國家或企業(yè)對工人的合同制所取代，工人階級的先賦性身份資格被打破，工人從一種身份象征轉(zhuǎn)變成了職業(yè)概念。這種就業(yè)的契約化方式應(yīng)當說是一種社會進步，因為它打破了傳統(tǒng)社會流動中的身份壁壘，增加了社會成員的選擇和流動，使每一個社會成員都可以通過后天的努力來實現(xiàn)個人社會地位的提升。恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》一書中，有過這樣一段著名的話：“英國的法學家亨·薩·梅恩說，同以前的各個時代相比，我們的全部進步在于from status to contract（從身分到契約），從過去留傳下來的狀態(tài)進到自由契約所規(guī)定的狀態(tài)，他自以為他的這種說法是一個偉大的發(fā)現(xiàn)，其實，這一點，就它的正確而言，在《共產(chǎn)黨宣言》中早已說過了。”{18}

2. 勞動要素參與收入分配使當代工人階級和資產(chǎn)的關(guān)系發(fā)生了重大變化

馬克思主義經(jīng)典作家的工人階級沒有生產(chǎn)資料，是無產(chǎn)階級，只得靠出賣勞動力獲得工資收入來維持生存；工人創(chuàng)造的剩余價值全部被資本家剝奪，工人沒有享有自己創(chuàng)造的剩余價值的權(quán)利，工人所獲得的工資只是勞動力的價值，只能維持勞動力的再生產(chǎn)。

即使在馬克思主義經(jīng)典作家所設(shè)想的“剛剛從資本主義社會中產(chǎn)生出來的”共產(chǎn)主義社會（即社會主義社會）中，“除了自己的勞動，誰都不能提供其他任何東西，另一方面，除了個人的消費資料，沒有任何東西可以成為個人的財產(chǎn)”{19}。關(guān)于未來社會的產(chǎn)品占有方式，恩格斯在《反杜林論》中說：“一方面由社會直接占有，作為維持和擴大生產(chǎn)的資料，另一方面由個人直接占有，作為生活和享樂的資料。”{20}因此，未來社會的產(chǎn)品占有方式是全社會共同占有生產(chǎn)資料，作為個體的勞動者擁有的只能是消費資料而不能擁有生產(chǎn)資料，勞動者向社會提供的也只有自己的勞動。

馬克思主義經(jīng)典作家所論述的資本主義制度下的工人階級和資產(chǎn)的關(guān)系與我國早期的工人階級（新中國成立前）和資產(chǎn)的關(guān)系有一致性，所設(shè)想的未來社會的工人階級和資產(chǎn)的關(guān)系與我國改革開放前的工人階級和資產(chǎn)的關(guān)系也有相似性。改革開放前的中國工人階級生活水平雖然有了很大提高，但“高積累、低收入、全福利”的分配方式使工人的工資收入只能進行家庭生活消費，沒有多少結(jié)余，通過工資收入去進行資本積累基本上是不可能的，工人的工資收入沒有超出勞動力成本的范疇。

改革開放后，隨著我國企業(yè)改制和分配激勵制度改革，我國確立和完善了按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。勞動、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素參與到收入分配中，當代工人階級的工資不再局限于勞動力價值范圍內(nèi)，不再僅限于維持勞動力再生產(chǎn)的水平，不再像傳統(tǒng)的工人階級一樣將自己創(chuàng)造的剩余價值全部留存在企業(yè)中。當代工人階級可以通過各種分配形式享有剩余價值。如：他們可以持有本企業(yè)或其他企業(yè)的股份，可以參加勞動分紅，經(jīng)營者、技術(shù)人員有期權(quán)期股和年薪制。因為有積累起來的資產(chǎn)，他們或者可以在股市上購買股票，或者可以擁有債券或銀行儲蓄等金融資產(chǎn)，當代工人階級可以走向富裕。工人階級和資產(chǎn)關(guān)系的這種重大變化與馬克思主義經(jīng)典作家時代的工人階級有了質(zhì)的不同。

3. 當代工人階級出現(xiàn)了階層分化和貧富差距

當代工人階級由于在就業(yè)狀況、收入分配、產(chǎn)權(quán)擁有等方面存在差異，工人階級內(nèi)部必然會出現(xiàn)階層分化，出現(xiàn)貧富差距，形成不同的社會階層和社會等級。有學者從勞動關(guān)系轉(zhuǎn)型中的不同狀態(tài)的角度，把工人階級內(nèi)部分為以下階層：國家管理者（國家黨政機關(guān)的公務(wù)員）階層；國家事業(yè)單位的工作人員階層；企業(yè)經(jīng)理層人員階層；傳統(tǒng)的國有、集體企業(yè)職工階層；新興的非公有制企業(yè)，包括私營企業(yè)、外資企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、股份制企業(yè)、股份合作制企業(yè)等的務(wù)工者階層；農(nóng)民工（農(nóng)村進城務(wù)工人員）階層。{21}

不同的社會階層在社會地位、經(jīng)濟地位方面相差懸殊，形成了五個不同的社會等級。工人階級的各階層分別融入其中。這五個社會等級是：上層等級；中上層等級；中中層等級；中下層等級；社會底層等級。上層等級由高層領(lǐng)導(dǎo)干部、大企業(yè)經(jīng)理人員、高級專業(yè)人員及大私營企業(yè)主構(gòu)成；中上層等級由中低層領(lǐng)導(dǎo)干部、大企業(yè)中層管理人員、中小企業(yè)經(jīng)理人員、中等專業(yè)技術(shù)人員及中等企業(yè)主構(gòu)成；中中層等級由初級專業(yè)技術(shù)人員、小企業(yè)主、辦事人員、個體工商戶、中高級技工、農(nóng)村經(jīng)營大戶構(gòu)成；中下層等級由個體勞動者、一般商業(yè)服務(wù)業(yè)人員、工人、農(nóng)民構(gòu)成；社會底層等級由生活處于貧困狀態(tài)并缺乏就業(yè)保障的工人、農(nóng)民和無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者構(gòu)成。{22}上層、中上層等級和中下層、社會底層等級貧富差距懸殊，出現(xiàn)了明顯的兩極分化，引發(fā)利益沖突，已經(jīng)對社會產(chǎn)生了嚴重的影響，“收入差距過大引發(fā)貧富階層的利益沖突，已經(jīng)嚴重影響了社會穩(wěn)定”{23}。

在工人階級內(nèi)部，這種階層分化和貧富差距表現(xiàn)得非常明顯和復(fù)雜。它既表現(xiàn)為不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同所有制、不同工種工人之間收入的巨大差距，也表現(xiàn)為同一地區(qū)、同一行業(yè)、同一所有制、同一工種工人內(nèi)部收入的巨大差距。從地區(qū)來看，東部發(fā)達地區(qū)工人的收入要普遍高于中西部不發(fā)達或欠發(fā)達地區(qū)工人的收入；從行業(yè)來看，壟斷經(jīng)濟、高新技術(shù)企業(yè)工人收入要遠遠高于非壟斷經(jīng)濟、傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)工人收入；從不同所有制來看，非國有企業(yè)工人收入要高于國有企業(yè)工人收入；從國有企業(yè)內(nèi)部來看，實行年薪制企業(yè)與未實行年薪制企業(yè)以及上市公司與非上市公司經(jīng)營管理者的收入有明顯差距，有的達數(shù)十倍，經(jīng)營管理者與普通工人之間的收入差距更大，有的達數(shù)百倍之多。這種嚴重的兩極分化在一定程度上背離了社會主義原則，背離了社會主義企業(yè)改革的目的。

當代工人階級中的企業(yè)管理者階層、專業(yè)技術(shù)人員階層和知識分子階層和我們傳統(tǒng)意義上的工人階層（那些憑借體力和操作技能使用生產(chǎn)工具，生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品、提供勞務(wù)服務(wù)，或者為這些生產(chǎn)、服務(wù)提供輔助幫助的群體）無論在政治地位上還是在經(jīng)濟地位上已經(jīng)有明顯的不同{24}。在社會轉(zhuǎn)型的今天，大量傳統(tǒng)體制下的工人承受著國家社會保障體系建立的滯后和缺陷以及企業(yè)福利系統(tǒng)的全面撤退給他們的壓力，傳統(tǒng)意義上的工人階層中的一部分在經(jīng)濟地位上已經(jīng)越來越接近馬克思主義經(jīng)典作家的工人階級。工人階級的弱勢群體：下崗、失業(yè)和一部分較早退休的工人，甚至連溫飽都存在問題，一部分人已處于絕對貧困狀態(tài)。

弱勢群體的問題，是社會轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)的問題，需要國家在法律和政策上給予保障，要完善社會保障制度，建立全社會的保障體系，形成多層次多形式的社會保障格局，切實救助弱勢群體。黨的十六屆三中全會通過的《關(guān)于完善社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》提出，要“堅持以人為本，樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，促進經(jīng)濟社會和人的全面發(fā)展”?？茖W發(fā)展觀的第一要義是發(fā)展，核心是以人為本。改革本身不是目的，發(fā)展才是我們改革的目的，“以人為本”要求發(fā)展的最終目的是為了人的全面發(fā)展。改革應(yīng)該使社會各成員都得到利益，分享改革的成果，實現(xiàn)利益共享，讓廣大人民群眾過上共同富裕的生活，而不是出現(xiàn)一個貧富兩極分化的社會。我們要高度重視當代中國工人階級在改革過程中出現(xiàn)的利益嚴重分化現(xiàn)象，正視工人階級中的弱勢群體在經(jīng)濟、社會地位上與社會其他階層差距越來越大的現(xiàn)實，采取有力措施，確立和維護他們的合法權(quán)益，最大限度地增加他們的福利，構(gòu)建一個人人都能分享改革成果的和諧社會{25}。

注釋：

① 《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第437頁。

② 《馬克思恩格斯全集》第16卷，人民出版社1964年版，第74-75頁。

③{12} 《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1972年版，第250、160頁。

④⑤ 《馬克思恩格斯全集》第4卷，人民出版社1958年版，第359、357頁。

⑥ 馬克思：《剩余價值學說史》第1卷，人民出版社1975年版，第147-148頁。

⑦ 《馬克思恩格斯全集》第23卷，人民出版社1972年版，第556頁。

⑧ 《馬克思恩格斯全集》第26卷第1冊，人民出版社1972年版，第147頁。

⑨ 《馬克思恩格斯全集》第22卷，人民出版社1957年版，第487頁。

⑩{17}{21} 柳可白等：《當代工人：市場化的演變與趨勢》，湖南人民出版社2005年版，第5、8、16-17頁。

{11} 《馬克思恩格斯全集》第2卷，人民出版社1972年版，第45頁。

{13} 劉卓紅等：《現(xiàn)代化建設(shè)的主體——當代中國工人階級地位研究》，廣東人民出版社2000年版，第76-77頁。

{14}{15} 呂薇洲：《當代資本主義國家工人階級的新變化及歷史使命》，《貴州社會科學》2006年第4期。

{16}{24}{25} 黃旭東：《當代中國工人階級結(jié)構(gòu)變化與和諧社會構(gòu)建》，《貴州社會科學》2007年第12期。

{18} 《馬克思恩格斯選集》第4卷，人民出版社1972年版，第75-76頁。

{19}{20} 《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社1972年版，第11、319-320頁。

{22} 陸學藝：《當代中國社會階層研究報告》，社會科學文獻出版社2002年版，第7-23頁。

{23} 白書祥：《收入差距與社會穩(wěn)定的關(guān)聯(lián)分析》，《貴州社會科學》2008年第3期。

作者簡介：黃旭東，男，1965年生，貴州黃平人，貴州省社會科學院副編審，貴州貴陽，550002。

（責任編輯 劉龍伏）