近兩個(gè)月以來，微博客日漸升溫，主流傳統(tǒng)媒體開始關(guān)注這一現(xiàn)象。準(zhǔn)確地說，國內(nèi)微博的升溫和媒體的關(guān)注，在很大程度上是因?yàn)樾吕宋⒉┕_測試的推動(dòng)。于是，就有人提出:微博復(fù)制博客歷史?

就微博的特性和發(fā)展趨勢來看，微博復(fù)制博客，既有可能，也不可能。

先說可能。

博客進(jìn)入中國，是博客中國網(wǎng)的引導(dǎo)和推動(dòng)，結(jié)果，新浪等門戶網(wǎng)站的博客后來居上。原因有兩個(gè)，一是新浪博客的號召力，從大打名人牌發(fā)力，迅速凝聚了人氣，吸引了各個(gè)領(lǐng)域的專家在新浪開博，形成了一個(gè)穩(wěn)定的互動(dòng)傳播平臺;二是新浪網(wǎng)的門戶影響力，作為國內(nèi)第一互聯(lián)網(wǎng)門戶，新浪的新聞?dòng)绊懥σ呀?jīng)形成了自己的強(qiáng)勢地位，其媒體屬性與博客特長珠聯(lián)璧合。

新浪博客在國內(nèi)首創(chuàng)名人效應(yīng)，名人博客為新浪帶來了巨大的流量和影響力。這一點(diǎn)，在新浪微博的平臺上，同樣得到體現(xiàn)。黃健翔、李冰冰、趙忠祥、潘石屹、閭丘露薇……各個(gè)領(lǐng)域的名人先后入駐新浪微博。李開復(fù)退出谷歌，自主創(chuàng)業(yè)，一時(shí)成為新浪微博關(guān)注度最高的熱點(diǎn)。幾天之內(nèi)，李開復(fù)就擁有了4500多個(gè)粉絲，各種各樣的問題跟踵而至，彼此開誠布公，實(shí)話實(shí)說。由于原有的龐大博客群體，由于形成已久的“名人效應(yīng)”，新浪微博還在內(nèi)測，就引起了廣泛關(guān)注。

在此之前，飯否、嘰歪、嘀咕為微博的推廣做出了前驅(qū)性的貢獻(xiàn)，由于國內(nèi)新聞?wù)叩奶厥庑?，飯否、嘰歪因管理問題已被關(guān)閉。對此，新浪相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，新浪會用技術(shù)手段對微博言論采取過濾機(jī)制，以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，“不惜花費(fèi)大量成本人工檢測，確保不碰觸政策底線。”

做不做微博，新浪似乎猶豫過一陣子，最終還是義無反顧地走上了微博之路。從新浪微博日益增強(qiáng)的影響力和新浪規(guī)避政策風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備來看，新浪微博復(fù)制新浪博客的歷史，在國內(nèi)統(tǒng)領(lǐng)微博市場完全有可能。

再說不可能。

顧名思義，微博客的最大特點(diǎn)是“微”，每次只能發(fā)送140個(gè)字符。因其“微”而快捷，利用微博傳播新聞極為容易，文字、圖片同步上傳，加上其分享、評論、對話、轉(zhuǎn)帖等諸多功能，任何一條消息都能通過微博迅速擴(kuò)散。

在第二代移動(dòng)通信時(shí)代，一條短信70個(gè)字，曾經(jīng)創(chuàng)造過美國“9.11事件”新聞傳播的奇跡，一條條短信發(fā)往世界各地，許多關(guān)心那場悲劇的人都在第一時(shí)間獲得了真實(shí)消息。與短信相比，微博的140個(gè)字可以容納更多的消息，何況微博連續(xù)寫作，比手機(jī)的速度更快，在傳播及時(shí)新聞、報(bào)道突發(fā)事件、現(xiàn)場實(shí)況播報(bào)等方面，擁有很多優(yōu)勢。微博客身邊每時(shí)每刻的最新動(dòng)態(tài)，都能以最快速度在微博平臺上得以傳播，這將帶動(dòng)媒體操作模式的巨大變化，即內(nèi)容產(chǎn)生方式由以往的記者采編轉(zhuǎn)向微博客的群體生產(chǎn)?？梢韵嘈?，微博將成為一種社會化媒體，并為更多媒體人傳播新聞的一條便捷通道。

但是，因其“微”，微博也就難免先天性局限。與博客相比，微博的容量實(shí)在是太小太小。微博客到底有什么用?是否真的像國外那樣，成為一個(gè)繼博客之后的全新信息平臺?從目前看來，還很難。我們中的很多人也都用微博客發(fā)布過新聞，不過似乎能濺起一點(diǎn)水花的少之又少。因此，有人認(rèn)為，短短幾十個(gè)字，不可能讓任何人在微博客上成為意見領(lǐng)袖。最多就是如同一個(gè)通訊社記者那樣，將一個(gè)最新的即時(shí)新聞?dòng)米钌俚难哉Z，以最快的速度通過手機(jī)或微博等方式發(fā)布在網(wǎng)上。

但是，鳳凰衛(wèi)視著名記者、主持人閭丘露薇對微博的新聞功能則表示遺憾，她指出，在微博講話的人很多，卻很難找到快速獨(dú)家、有新聞價(jià)值的一手信息?；蛟S這些日子很平靜，沒有什么突發(fā)事件?或許有，卻無法看到?還是談感想觀點(diǎn)的多，陳述事實(shí)的少。

可以肯定，微博在內(nèi)容生產(chǎn)方面要想復(fù)制博客，實(shí)在是很難。因此，微博取代博客也不可能，充其量只能是博客的一個(gè)補(bǔ)充而已。