“只有在潮水退去的時(shí)候，你才知道誰在裸泳。”1993年時(shí)，巴菲特在伯克希爾·哈撒韋公司股東年會(huì)上說。時(shí)至2008年，資本泡沫潮洶涌退去，沙灘上果然留下一群群未能及時(shí)抽身的“蝦兵蟹將”。

可是，回望沙灘，幾位大名鼎鼎的“巨鱷”也赫然在列。他們也許一直在游泳、在奮斗，然而面對(duì)如此大規(guī)模的退潮時(shí)，他們可能覺得真的疲倦了，于是選擇了放棄大海、放棄生命，躺在“沙灘”上休息，“眼一閉，不睜，一輩子就過去了”。

阿道夫·默克勒:

遲到的貸款協(xié)議

他是德國的第五大富豪，其名下資產(chǎn)超過90億美元，他在2008年福布斯富豪榜中排名94位，被稱為“德國的巴菲特”，甚至一度被認(rèn)為是德國工業(yè)精神的“象征”?？删褪沁@樣的一位傳奇人物，竟然在74歲高齡，在全球金融危機(jī)的逼迫之下，以臥軌自殺的方式完成了人生的救贖。

阿道夫·默克勒出生于1934年，從祖父手中接過產(chǎn)業(yè)后，他依靠自身的踏實(shí)與努力，將一個(gè)只有80名員工的藥廠一步步打拼成為一家擁有10萬名員工、年銷售額達(dá)400億美元的工業(yè)集團(tuán)。該集團(tuán)經(jīng)營內(nèi)容十分廣泛，從制藥業(yè)到水泥生產(chǎn)均有涉及，而且資產(chǎn)中不乏一些著名企業(yè)，如德國最大的水泥制造商海德堡水泥公司、主要生產(chǎn)非專利藥的通益藥業(yè)有限公司、藥品批發(fā)商菲尼克斯公司和投資公司VEM等。

自金融危機(jī)爆發(fā)以來，默克勒旗下的幾家公司均出現(xiàn)危機(jī)：原本就因?yàn)?007年收購行為而資金緊張的海德堡水泥公司在金融危機(jī)下雪上加霜；最引以為傲的通益藥業(yè)和菲尼克斯公司在申請(qǐng)銀行貸款時(shí)不得不被抵押；因?yàn)闆]有預(yù)料到保時(shí)捷收購德國大眾，默克勒大舉做空德國大眾的股票，致使投資公司VEM蒙受巨大損失，據(jù)路透社報(bào)道，該公司外債高達(dá)50億歐元。

一手經(jīng)營的商業(yè)帝國搖搖欲墜，令默克勒心急如焚。然而，作為一個(gè)在商界打拼40余載的老將，更讓他絕望的卻是面對(duì)這種情況時(shí)的束手無策。2008年11月，默克勒向其家鄉(xiāng)巴登-符滕堡州政府尋求幫助，遭到拒絕?！澳死丈淖詈髱字芤恢痹趯で筱y行貸款，他輾轉(zhuǎn)于包括AG商業(yè)銀行、德國AG銀行、蘇格蘭皇家銀行和巴登-符滕堡州的蘭德公眾銀行在內(nèi)的40家銀行間，以期取得貸款以避免VEM倒閉?！?/p>

2009年1月5日，進(jìn)入新年后的第一個(gè)星期一，忙碌了一天的默克勒依然沒有為自己經(jīng)營半生的企業(yè)籌到救命錢，孤獨(dú)無助的他選擇了離開。

第二天，他的家人發(fā)表簡短聲明，向外界解釋道，“由于家族企業(yè)集團(tuán)因金融危機(jī)陷入困境，加上最近幾周與此相關(guān)的不確定性，還有無力回天的無助感，擊垮了這位充滿激情的家族企業(yè)家，因此他結(jié)束了自己的生命。”

就在聲明發(fā)表的第二天，一筆數(shù)額約為4億歐元的過橋貸款被獲準(zhǔn)發(fā)放給VEM公司。如果這場(chǎng)“甘霖”早兩天到來，是不是就可以避免默克勒悲劇的發(fā)生?上窮碧落下黃泉，兩處茫茫皆不見。

斯蒂芬·古德:

微笑者的離去

就在默克勒自殺的幾個(gè)小時(shí)前，美國芝加哥的一位富豪——美國地產(chǎn)拍賣商斯蒂芬·古德也用一聲槍響結(jié)束了自己的生命。

與默克勒相同的是，斯蒂芬·古德也是子承父業(yè)，也同樣把一家小企業(yè)做成了行業(yè)領(lǐng)頭羊。古德的父親1965年創(chuàng)辦了謝爾登·古德拍賣公司。自公司創(chuàng)辦以來，該公司成功進(jìn)行了數(shù)萬起房地產(chǎn)拍賣，收入超過95億美元，成為美國最大房產(chǎn)拍賣商之一?，F(xiàn)年52歲的古德去世前是該公司的董事長兼首席執(zhí)行官，據(jù)公司網(wǎng)站透露，經(jīng)古德之手的業(yè)務(wù)額高達(dá)40億美元，經(jīng)營范圍遍布商業(yè)、工業(yè)、租賃等各個(gè)領(lǐng)域。

不過，與古板低調(diào)的德國富豪不同的是，這位美國地產(chǎn)拍賣商不僅是位商人，還是位暢銷書的作家。古德曾經(jīng)出版過一本名為《教堂、監(jiān)獄、金礦——地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)界初生牛犢的百萬交易》的書，在書中，古德慷慨地向人們介紹了他是如何將一家小的拍賣行做成房地產(chǎn)拍賣界的“索斯比”，此書甚至被美國國家拍賣協(xié)會(huì)的發(fā)言人盛贊為“地產(chǎn)拍賣界的必讀之物”。

除了是一名成功的地產(chǎn)拍賣商和作家之外，古德慷慨的性格和樂于合作的態(tài)度也深得他人喜愛。一位昔日的同事評(píng)價(jià)古德稱，“任何了解他的人都深知他的領(lǐng)導(dǎo)能力、他的慷慨。他總是那么活躍積極，一直微笑著，我懷疑沒人能解釋為何他會(huì)選擇這樣的方式結(jié)束生命?！?/p>

古德上個(gè)月曾在一篇有關(guān)行業(yè)前景的文章中說，市場(chǎng)形勢(shì)“非常嚴(yán)峻”，“由于商業(yè)借貸緊縮以及就業(yè)市場(chǎng)萎靡，商業(yè)領(lǐng)域的投資停滯不前”。除此之外，外界找不到任何他輕生的理由?？墒?，這樣一位樂觀的人也選擇了放棄生命。2009年1月5日清晨，在一森林中，在自己的紅色捷豹座駕上，當(dāng)古德將槍口對(duì)準(zhǔn)自己時(shí)，他還帶著人們熟悉的那份笑容嗎?

蒂里·德拉維萊切特:

傾覆的“諾亞方舟”

如果說古德的離去最出人意料的話，法國基金經(jīng)理蒂里·德拉維萊切特則可說是在劫難逃。因?yàn)樯钕萦谇凹{斯達(dá)克主席麥道夫的“龐齊騙局”中無法翻身，這位法國基金經(jīng)理在自己的辦公室中用刀片和安眠藥結(jié)束了自己的生命。

據(jù)報(bào)道，德拉維萊切特掌管的大約20億歐元中，投向麥道夫所設(shè)基金的就高達(dá)15億歐元，投資比例高達(dá)75%。而就在去年，該比例也僅有30%。作為一名經(jīng)驗(yàn)豐富的基金經(jīng)理，為什么德拉維萊切特會(huì)把大部分雞蛋放在同一個(gè)籃子里，又是為什么會(huì)在危機(jī)來襲時(shí)突然把這個(gè)比例大幅提高呢?據(jù)德拉維萊切特的兄長解釋，德拉維萊切特大幅提高投資于麥道夫基金比例，是因?yàn)椤霸谄渌麑?duì)沖基金紛紛倒閉的時(shí)候，麥道夫管理的基金似乎提供不錯(cuò)的回報(bào)”。“麥道夫是他非常信任的基金經(jīng)理”，德拉維萊切特一名助手也表示了他對(duì)麥道夫的信任。如此看來，德拉維萊切特甚至已將麥道夫視作金融危機(jī)下的“諾亞方舟”了。

因此，可以想象當(dāng)?shù)吕S萊切特得知他最信任的基金經(jīng)理竟是個(gè)大騙子，自己管理的75%的資金將因?yàn)辂湹婪蝌_局而灰飛煙滅時(shí)，他的心情會(huì)如何。德拉維萊切特的一名朋友說，他幾乎“崩潰”了，擔(dān)心客戶把他告上法庭。法國《論壇報(bào)》援引德拉維萊切特一名助手的話報(bào)道說，麥道夫丑聞曝光后，德拉維萊切特“無法應(yīng)對(duì)隨之而來的壓力”。德拉維萊切特自殺后，并沒有留下任何有關(guān)自殺原因的信件或文字。不過，在他采取行動(dòng)前，其哥哥收到他的一條短信，德拉維萊切特在短信里表達(dá)了自己的壓抑及對(duì)客戶不可推卸的責(zé)任?！八X得他應(yīng)該為此負(fù)責(zé)任，他覺得自己有罪”，德拉維萊切特的哥哥在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說，“在當(dāng)今的金融業(yè)界，很少人有他這樣的責(zé)任感，沒人愿意承擔(dān)責(zé)任。他是為榮譽(yù)而死?！?/p>

特里克·羅卡:

身在福中無福享

特里克·羅卡擁有世人羨慕的一切:他年青有為，雖然只有41歲，但2007年統(tǒng)計(jì)他的身家即已達(dá)到近50億英磅；他社交廣泛，雖然年輕，卻是愛爾蘭知名的富豪，不僅如此，他還與多位國際知名人士私交甚篤：無論前美國總統(tǒng)克林頓何時(shí)來愛爾蘭打高爾夫球，坐的都是他的直升機(jī)；前英國首相布萊爾曾是他的座上嘉賓；英國版《誰是接班人》影集的大亨Alan Sugar是他的網(wǎng)球球友；他家庭幸福，生活富足，擁有漂亮的太太和3個(gè)乖巧的女兒，他的妹妹曾當(dāng)選“愛爾蘭小姐”，并嫁給了愛爾蘭著名音樂家Van Morrison?？墒?，即使這樣令人艷羨的生活也沒能阻止羅卡扳動(dòng)手中的扳機(jī)，2009年1月19日，趁著妻子送女兒上學(xué)的時(shí)間。他在家中用一顆子彈結(jié)束了自己年輕的生命。

事發(fā)后，整個(gè)愛爾蘭為之震驚，“他的突然離去對(duì)整個(gè)都柏林都是沉重的打擊?！薄队咳针娪崱啡缡窃u(píng)論?！短┪钍繄?bào)》則寫道，“羅卡的離去就像一些愛爾蘭銀行財(cái)富的蒸發(fā)一樣，又迅速又戲劇化，比如盎格魯-愛爾蘭銀行?！睋?jù)愛爾蘭多家報(bào)紙指出，羅卡選擇自殺的主因是由于金融風(fēng)暴造成包括盎格魯-愛爾蘭銀行在內(nèi)的數(shù)家愛爾蘭銀行獲利一夕之間成為幻影，而羅卡在這些銀行中砸下了巨額資金。其不愿具名的友人表示，“就我所知，羅卡有逾200萬歐元的貸款與盎格魯－愛爾蘭銀行密切相關(guān)?！?/p>

在金融危機(jī)中，愛爾蘭4家上市銀行的股價(jià)均大幅下跌。其中，盎格魯-愛爾蘭銀行股價(jià)跌幅最大，相較2007年年中時(shí)31.3億歐元的市值，如今該行的市值已大幅縮水至2.35億歐元以下。2008年，盎格魯-愛爾蘭的市值累計(jì)蒸發(fā)98%。銀行高層也頻頻爆出各種丑聞，繼該行董事長菲茲帕特里克隱瞞股東向銀行貸款8700萬歐元的丑聞曝光后，該行首席執(zhí)行官和財(cái)務(wù)總監(jiān)也宣布辭職。至此，該行在困境中不能自拔，股價(jià)創(chuàng)下19歐元新低。很快，這家建于1964年的老牌銀行便被愛爾蘭政府國有化了。“該銀行收歸國有的消息對(duì)他造成了極大震撼?！鄙鲜隽_卡友人對(duì)愛爾蘭媒體稱。

看不到希望的曙光，自殺成了富豪們從現(xiàn)實(shí)困境中解脫的最快方式。美國歷史學(xué)家狄克遜·韋克特曾在《大蕭條時(shí)代》一書中寫道:“自殺主要集中在經(jīng)濟(jì)天平上的兩個(gè)極端(尤其是地位較高的那一端)，社會(huì)地位從高到低所導(dǎo)致的自殺，常常更甚于窮困本身?！睆囊陨蠋孜桓缓郎砩衔覀円矔?huì)發(fā)現(xiàn)，相比大多數(shù)人而言，他們依然富有、依然衣食無憂，可是在如何處理絕望與無助上，在如何將心態(tài)放平和上，他們顯然還是個(gè)窮人。

〔責(zé)任編輯 君 早〕

〔原載《證券市場(chǎng)紅周刊》〕