做了十幾年記者的孫春龍，今年32歲，是山西人，現(xiàn)在是《瞭望東方周刊》的記者。幾個多月前的那段經(jīng)歷，至今讓他記憶猶新：2008年8月1日，山西省婁煩縣發(fā)生山體滑坡，造成人員傷亡，已經(jīng)確定有9人死亡。孫春龍看到這個報道，第一反應(yīng)就是其中會不會存在著瞞報，他又搜索了相關(guān)媒體的報道，有關(guān)這個事故報道的死亡人數(shù)都限在十以內(nèi)這個數(shù)，似乎統(tǒng)一了口徑。而當(dāng)他打開網(wǎng)上“婁煩吧”，里面所有網(wǎng)友一致認(rèn)為死亡人數(shù)有隱瞞，他又通過在山西的朋友了解此事，得到的也是肯定的說法。職業(yè)的敏感和責(zé)任心，讓他感覺到了這里面問題的嚴(yán)重性，于是，他通過各種渠道對這起事故進(jìn)行了多方認(rèn)真打探，所有的渠道反饋的信息都是：死亡人數(shù)最少在百人以上。

百人以上，那就是重大事故。為了證實自己的判斷，也為了探究真相，他立即動身，只身深入婁煩縣調(diào)查情況。采訪的過程比想象的要艱難得多，首先是當(dāng)?shù)卣畬τ浾卟扇×藝?yán)查的措施，到事故現(xiàn)場的路上，也有三道關(guān)卡進(jìn)行盤查，他只能繞遠(yuǎn)路，繞過關(guān)卡，小心翼翼地摸進(jìn)礦區(qū)現(xiàn)場，然后進(jìn)行暗訪。如果泄露出了自己的記者身份，他將會被“請４”出婁煩的。為了不暴露身份，他乘客運(yùn)班車時，不得不在距離當(dāng)?shù)貦z查站還有數(shù)百米的時候，就提前下車，然后繞小路步行進(jìn)入婁煩城。為了采訪方便，他沒有選擇住旅店，仍怕暴露身份，思來想去，不得不把自己喬裝成一個普通工人，找了一個工地臨時住下。

他經(jīng)過多番努力，找到一位現(xiàn)場目擊者，目擊者向他講述，坍塌事故發(fā)生的時候正值深夜，遇難者除了山腳下的村民外，還有那些上山撿礦石的外地人。晚上撿礦石的人都戴著礦燈，說到死亡人數(shù)時，目擊者只說了一句話：滿山的燈，一下子都滅了。

接著，他來到當(dāng)?shù)氐囊恍┵e館，因為事故剛發(fā)生不久，從外地趕來的親屬還都住在賓館里。當(dāng)他表明自己的記者身份時，很多家屬只是失聲痛哭，他們并不信任孫春龍。因為有很多記者也都到婁煩來采訪過此事，但后來都沒有發(fā)表報道。要想取得受難家屬的信任，他不得不向他們承諾盡最大的努力來披露此事。就這樣，才有了數(shù)十名家屬把遇難親人的名單寫出來，他很快就整理出了一個41人的死亡名單。為了核實這份名單，他和自己的同事王曉還按照名單，一個個打電話到所在的村子里去問，最終確認(rèn)了這份名單準(zhǔn)確無誤。

2008年8月20日，孫春龍在自己所供職的媒體上發(fā)表了《婁煩：被拖延的真相》，指出婁煩事故中存在瞞報謊報行為，隨后他的這篇文章被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。然而，讓他吃驚的是第二天早晨起來，他發(fā)現(xiàn)所有轉(zhuǎn)載該文章的頁面，均無法打開或者打開后直接跳轉(zhuǎn)到了首頁。

這樣的遭遇，讓孫春龍很郁悶。難道就這樣放棄嗎?孫春龍忘不了遇難家屬們眼巴巴地看著他，希望他能夠幫助他們的情景，他越來越感覺到如果不披露這件事情，就是他的失職。

2008年的中秋夜，孫春龍心潮難平，他是記者，自己需要的就是進(jìn)行如實的報道。他連夜奮筆疾書，寫出了《致山西省代省長王君的一封信》，并把它貼到了自己的博客上。這封信隨后被大量轉(zhuǎn)載，最后驚動了溫家寶總理。2008年9月17日，溫家寶總理作出重要批示，要求有關(guān)方面進(jìn)行核查。10月6日，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，山西婁煩尖山鐵礦“8·1”事故調(diào)查組成立。

孫春龍聽到這個消息后很高興，因為這一起最初被當(dāng)?shù)囟ㄐ詾樽匀粸?zāi)害的事故，終于被還原為一起重大責(zé)任事故。

2008年11月26日，孫春龍被推薦為“2008感動中國人物”的候選人。面對眾多網(wǎng)民的支持。孫春龍說：“這一次，我沒有放棄，這也是我作為一個記者應(yīng)有的責(zé)任和良知!”