宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定中國(guó)目前應(yīng)處于對(duì)外投資的高速增長(zhǎng)期

近幾年來(lái)，中國(guó)對(duì)外直接投資雖然增長(zhǎng)速度較快，但整體來(lái)看，目前仍處于對(duì)外投資發(fā)展的起步階段。在投資與合作方式上，國(guó)際工程承包、勞務(wù)合作占很大比重，對(duì)外直接投資具有較大發(fā)展空間和潛力。2008年中國(guó)對(duì)外直接投資額為521.5億美元，從規(guī)模上遠(yuǎn)小于實(shí)際利用外資額923.95億美元的規(guī)模，但同比增長(zhǎng)率卻達(dá)到了96.7％。根據(jù)英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧寧的實(shí)證分析以及國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人均GDP水平的提高，一國(guó)的凈對(duì)外直接投資具有階段性的規(guī)律，一般會(huì)經(jīng)歷四個(gè)階段：在第一階段。人均GDP低于400美元時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)落后，外資流入和對(duì)外投資都很少或幾乎沒(méi)有；在第二階段，人均GDP為400～1 500美元時(shí)，外資不斷流入并開(kāi)始有少量的對(duì)外直接投資，凈對(duì)外直接投資額為負(fù)數(shù)，且絕對(duì)值不斷增大；在于第三階段，人均GNP為2000～4000美元時(shí)，企業(yè)對(duì)外投資額將大幅上升，增速超過(guò)外資流入的增速。凈對(duì)外直接投資額仍為負(fù)數(shù)但絕對(duì)值不斷變?。涸诘谒碾A段，人均GDP超過(guò)4000美元時(shí)，對(duì)外投資流出量超過(guò)流入量，凈對(duì)外直接投資額為正且呈增大趨勢(shì)。中國(guó)的人均GDP水平在2007年達(dá)到2456美元，正處于上述分析中的第三階段，即對(duì)外投資處于快速成長(zhǎng)時(shí)期。實(shí)際情況是中國(guó)對(duì)外投資額的增速在近3年來(lái)也確實(shí)快于外資流入增速。從宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境看，中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，企業(yè)走出去到境外投資的需求日趨明顯。近年來(lái)，國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端頻發(fā)導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)出口前景不穩(wěn)定，從出口轉(zhuǎn)向?qū)ν馔顿Y便成為一些企業(yè)的現(xiàn)實(shí)選擇。人民幣的持續(xù)升值使得對(duì)外投資成本下降，也刺激了企業(yè)對(duì)外投資的積極性。

加快對(duì)外直接投資是轉(zhuǎn)變外經(jīng)貿(mào)增長(zhǎng)方式的必然要求

以前，中國(guó)主要依靠數(shù)量擴(kuò)張的外貿(mào)增長(zhǎng)模式及加工貿(mào)易方式，這使得中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額快速提升并產(chǎn)生巨額貿(mào)易順差。傳統(tǒng)的粗放型、出口鼓勵(lì)型的外貿(mào)增長(zhǎng)模式不利于宏觀經(jīng)濟(jì)和對(duì)外經(jīng)貿(mào)的可持續(xù)發(fā)展。中國(guó)貿(mào)易順差主要來(lái)源于附加值不高的工業(yè)制成品和加工貿(mào)易，但是在資源瓶頸日益凸顯、勞動(dòng)力成本攀升、國(guó)際大宗能源原料價(jià)格大幅波動(dòng)，人民幣升值，貿(mào)易摩擦日益頻繁，技術(shù)性貿(mào)易壁壘多樣化、貿(mào)易保護(hù)主義隱蔽化復(fù)雜化的條件下，這種以價(jià)格和數(shù)量為主要競(jìng)爭(zhēng)手段換取的出口快速增長(zhǎng)并不具備可持續(xù)性。隨著出口額的持續(xù)快速增長(zhǎng)，中國(guó)面臨愈來(lái)愈嚴(yán)峻的貿(mào)易摩擦形勢(shì)。2008年，中國(guó)出口產(chǎn)品共遭受來(lái)自21個(gè)國(guó)家和地區(qū)的93起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，涉案總金額約為61.4億美元。其中反傾銷案件70起，反補(bǔ)貼案件11起、保障措施案件10起，特保案件2起。貿(mào)易摩擦的形式從反傾銷等傳統(tǒng)領(lǐng)域向反補(bǔ)貼、保障措施等形式擴(kuò)展，由貨物貿(mào)易領(lǐng)域擴(kuò)展到服務(wù)貿(mào)易、投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等多個(gè)領(lǐng)域。同時(shí)，由企業(yè)微觀層面向宏觀體制層面延伸，如人民幣匯率、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面。從另一角度看，加工貿(mào)易占中國(guó)外貿(mào)總額的約50％，大量國(guó)內(nèi)企業(yè)缺少自主品牌，OEM加工的比重大，出口產(chǎn)業(yè)的污染高、能耗高，付出了巨大的資源和環(huán)境代價(jià)，但分得的貿(mào)易利益卻較少，處于“微笑曲線”的底部。

加快對(duì)外直接投資是轉(zhuǎn)變外經(jīng)貿(mào)增長(zhǎng)方式的根本要求，積極實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，加快中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化步伐是彌補(bǔ)上述外貿(mào)增長(zhǎng)方式缺陷的重要手段。通過(guò)積極探索多元化、多層次的外匯運(yùn)用方式，加大對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品技術(shù)改造和研發(fā)等環(huán)節(jié)的支持力度，提高能夠發(fā)揮中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新能力的對(duì)外投資，支持到境外合作開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)短缺資源，促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和資源置換，擴(kuò)大國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的領(lǐng)域、途徑和方式。充分利用國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，拓展境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的規(guī)模和功能，積極開(kāi)展境外加工貿(mào)易等合作方式。境外加工貿(mào)易可以有效釋放中國(guó)已經(jīng)形成的充足生產(chǎn)能力，規(guī)避貿(mào)易壁壘，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)品的出口。

國(guó)際金融危機(jī)為加快對(duì)外投資提供良好時(shí)機(jī)

目前，仍在不斷走向深化的國(guó)際金融危機(jī)使很多境外的市場(chǎng)和企業(yè)出現(xiàn)了流動(dòng)性短缺，資產(chǎn)價(jià)格大幅縮水。宏觀角度看，投資和消費(fèi)需求的嚴(yán)重萎縮也使各國(guó)政府對(duì)外資的流入會(huì)采取更加鼓勵(lì)和歡迎的態(tài)度，給予更多的優(yōu)惠措施，對(duì)外資收購(gòu)本國(guó)重點(diǎn)企業(yè)的審查政策會(huì)變的相對(duì)寬松。雖然我們較難判斷國(guó)際金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響是否已經(jīng)見(jiàn)底，但起碼我們可以斷定目前國(guó)際資產(chǎn)價(jià)格處是在較低的水平，是適合對(duì)外新建投資，收購(gòu)兼并的時(shí)期之一。對(duì)于那些存在資金方面充裕的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，在金融危機(jī)背景下，現(xiàn)金的價(jià)值被放大，可以轉(zhuǎn)換成為談判籌碼，方便制定對(duì)其有利的交易條款，彌補(bǔ)中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)經(jīng)驗(yàn)不足的缺陷，在定價(jià)等談判中取得主動(dòng)地位。如果能抓住時(shí)機(jī)，科學(xué)運(yùn)作，金融冬天或許能夠成為中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的黃金期。當(dāng)然，具體到某個(gè)行業(yè)、項(xiàng)目，對(duì)外投資的經(jīng)濟(jì)，技術(shù)可行性還需要企業(yè)做嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木唧w分析，謀定而后動(dòng)，不可盲目沖動(dòng)。企業(yè)在跨國(guó)并購(gòu)中，除了考慮資產(chǎn)價(jià)格，還要注意選擇的并購(gòu)對(duì)象必須是能夠完全駕馭的，能夠跨境整合資源，能夠適應(yīng)當(dāng)?shù)氐奈幕?、法?guī)和游戲規(guī)則，能夠發(fā)揮管理的協(xié)同效益，能夠讓并購(gòu)行為發(fā)揮1+1>2的效果。

加快對(duì)外直接投資是降低外匯儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)國(guó)際收支平衡的重要手段

近幾年來(lái)，影響中國(guó)國(guó)際收支平衡的主要矛盾是貿(mào)易順差大和外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)過(guò)快。作為第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)，中國(guó)2008年末外匯儲(chǔ)備余額達(dá)到1.94萬(wàn)億美元。過(guò)高的外匯儲(chǔ)備規(guī)模使中國(guó)面臨較大的貯備貨幣匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，如果美元在未來(lái)出現(xiàn)較大貶值，中國(guó)將遭受巨額損失。解決外匯儲(chǔ)備規(guī)模過(guò)大的問(wèn)題，目前采用的國(guó)家主權(quán)基金投資、購(gòu)買美國(guó)國(guó)債等都不是治本之道，根本出路還在于加大企業(yè)自主對(duì)外投資力度。因?yàn)?，市?chǎng)力量自發(fā)形成的私人部門投資才是最有效率的，而不是政府自身的投資行為。加快對(duì)外直接投資能夠相對(duì)便利的調(diào)整中國(guó)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，化解和降低匯率風(fēng)險(xiǎn)，這既符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期的發(fā)展戰(zhàn)略，也是應(yīng)對(duì)短期危機(jī)的策略。從相反的角度看，中國(guó)充足的外匯儲(chǔ)備也為發(fā)展對(duì)外投資提供了堅(jiān)實(shí)的外匯供應(yīng)基礎(chǔ)。

在國(guó)際收支方面，中國(guó)自1991年以來(lái)基本上一直保持經(jīng)常賬戶和資本與金融賬戶的雙順差，其中僅1993年的經(jīng)常賬戶和1998年的資本與金融賬戶有小額的逆差。而從2003年之后，這種順差開(kāi)始快速增長(zhǎng)，尤其是貨物貿(mào)易順差額較大，2008年全年貨物貿(mào)易順差達(dá)到2954.6億美元。在國(guó)際收支平衡表上，2008年上半年中國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目順差達(dá)1917.2億美元，資本與金融項(xiàng)目順差達(dá)到719.3億美元。為促進(jìn)國(guó)際收支平衡，限制出口和外商投資流入的方式是決不可行的，只能有從經(jīng)常項(xiàng)目的擴(kuò)大進(jìn)口以及資本與金融項(xiàng)目的擴(kuò)大對(duì)外投資方面入手。在目前國(guó)內(nèi)投資和消費(fèi)需求都不旺盛的條件下，鼓勵(lì)私人部門擴(kuò)大進(jìn)口的難度顯然較大，所以，促進(jìn)投資便利化，鼓勵(lì)對(duì)外直接投資就成為最佳選擇。在國(guó)家層面上，在資本與金融項(xiàng)目下開(kāi)辟一個(gè)更加開(kāi)放，更加市場(chǎng)化和更加便利的渠道，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)抓住目前的有利時(shí)機(jī)，加快對(duì)外投資，對(duì)平衡中國(guó)的國(guó)際收支狀況、多元化外匯儲(chǔ)備、降低匯率風(fēng)險(xiǎn)都十分必要。另外，對(duì)外直接投資企業(yè)中有很多是在采用國(guó)內(nèi)機(jī)器設(shè)備和原材料的，從這個(gè)角度說(shuō)，對(duì)外投資在一定程度上有利于帶動(dòng)出口，對(duì)穩(wěn)定外需，擴(kuò)大內(nèi)需都能夠發(fā)揮積極作用。

加大能源資源領(lǐng)域?qū)ν馔顿Y力度是保障國(guó)家能源安全的根本出路

百年一遇的金融危機(jī)使全球各主要經(jīng)濟(jì)體都面臨著投資需求的萎縮，這會(huì)直接導(dǎo)致對(duì)能源、資源預(yù)期消耗的下降，使資源企業(yè)面臨經(jīng)營(yíng)困局，國(guó)際油價(jià)的劇跌使一些國(guó)家能源企業(yè)的資金鏈愈加緊張。此時(shí)，無(wú)論是以企業(yè)參股形式還是全資收購(gòu)國(guó)外能源企業(yè)，成本都比較低，面臨東道國(guó)政府的干預(yù)也相對(duì)較少。金融危機(jī)之下加快海外能源，資源的開(kāi)發(fā)或并購(gòu)，世界各大能源消費(fèi)國(guó)都在積極行動(dòng)。日本、韓國(guó)與印度，都分別在加快與俄羅斯、伊拉克等資源大國(guó)的能源投資與合作的力度。積極布局海外戰(zhàn)略能源、資源是資源缺乏型國(guó)家的必然選擇。最近，中國(guó)出臺(tái)的新的《境外投資管理辦法》，將能源，礦產(chǎn)類企業(yè)對(duì)外投資的審批權(quán)由商務(wù)部下放到省級(jí)商務(wù)主管部門，使審批程序簡(jiǎn)化，這表明了國(guó)家對(duì)能源、資源類企業(yè)走出去的積極支持態(tài)度。2月下旬，中國(guó)分別與巴西、俄羅斯簽訂了“貸款換石油”的合作計(jì)劃，中國(guó)分別向其提供1 00億和250億美元的貸款。巴西按市價(jià)每日向中國(guó)供應(yīng)10～16萬(wàn)桶石油，俄羅斯從2011--2030年按照每年1500萬(wàn)噸的規(guī)模向中國(guó)通過(guò)管道供應(yīng)總計(jì)3億噸石油。從嚴(yán)格意義上講，用貸款換石油并不能看作是中國(guó)石油企業(yè)走出去的方式，只是通過(guò)與產(chǎn)油國(guó)合作來(lái)保障國(guó)家能源安全，實(shí)現(xiàn)互利雙贏。與參股，并購(gòu)或合作投資開(kāi)發(fā)外國(guó)能源項(xiàng)目相比，通過(guò)貸款換石油并不是最好的方式，前者更為穩(wěn)定可靠，能獲得一個(gè)更有保障的能源供應(yīng)，但實(shí)現(xiàn)的難度卻較大。能源產(chǎn)業(yè)作為重要的國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)，各國(guó)政府都有較嚴(yán)格的監(jiān)控，能否允許外國(guó)企業(yè)參與本國(guó)的能源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，往往在很大程度上受到地緣政治、國(guó)際關(guān)系因素的影響。所以，中國(guó)還應(yīng)積極加大“能源外交”的力度，抓住當(dāng)前有利時(shí)機(jī)，積極推進(jìn)與主要石油輸出國(guó)的外交談判，為中國(guó)能源企業(yè)走出國(guó)門提供良好的政治因素保障。國(guó)際政治關(guān)系的扭轉(zhuǎn)不可能短期實(shí)現(xiàn)，所以目前用貸款換石油的選擇不失為在中短期內(nèi)的有效方式之一。