朱利安·巴吉尼

人生經(jīng)常面臨許多抉擇，也經(jīng)常遇到許多令人不解的現(xiàn)象，而且都找不到答案。沒錯(cuò)，這些就是哲學(xué)問題。你可以選擇不面對(duì)哲學(xué)，卻無法逃脫哲學(xué)問題的糾纏。

英國暢銷書作家巴吉尼精心設(shè)計(jì)了100種思想實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景，引導(dǎo)出100個(gè)哲學(xué)問題，邀請(qǐng)讀者認(rèn)真思考具有挑戰(zhàn)性的問題。

實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景：好的賄賂

首相喜歡把自己想象成一個(gè)“非常正直的人”。他的確十分厭惡官場(chǎng)中的腐敗與色情現(xiàn)象，并致力于領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)更廉潔守信的政府。

但是，最近發(fā)生的一件事使他陷入了困境：在英國政府的一次招待會(huì)上，一位以缺乏道德感（但沒有官司纏身）著稱的商人，把首相叫到一旁，悄悄地對(duì)他說：“很多人都不喜歡我，也不喜歡我的經(jīng)營(yíng)方式。對(duì)此我沒有怨言。可讓我煩惱的是，因?yàn)槲业拿暎也荒艿玫轿业膰业淖鹬??！彼又f道，“我確定我們可以一起來對(duì)付此事。如果你能保證把我寫進(jìn)授予爵位的新年禮單里，我準(zhǔn)備捐出1000萬英鎊用于解決非洲人民的飲用水問題。如果不行的話，我只能自己用這筆錢了?！?/p>

他拍了拍首相的后背，說：“好好想想吧！”接著便擠入了人群中。首相很清楚這是一起賄賂。可如果它的好處是如此顯而易見，賣出國家的一項(xiàng)最高榮譽(yù)難道一定是錯(cuò)的嗎？

道德兩難：恪守原則還是讓大多數(shù)人受益

對(duì)那些是非分明的人來說，有兩種辦法可以解決這個(gè)難題。采用一種狹義的功利主義的觀點(diǎn)，道德上好的結(jié)果就是使大多數(shù)人受益的結(jié)果，那么首相顯然應(yīng)該接受這筆賄賂。這個(gè)道德計(jì)算相當(dāng)簡(jiǎn)單：如果他接受了，將有成千上萬的人喝上干凈的水，一個(gè)有錢人將被稱為“爵士”，其代價(jià)不過是人們看到一個(gè)偽君子被女王授予爵位時(shí)激起的憤怒。

然而，如果你從正直的原則或從既定程序出發(fā)，那么同樣顯而易見的是首相應(yīng)該拒絕這筆買賣。事情的進(jìn)展應(yīng)該遵從既定的程序，把頭銜和榮譽(yù)授予有錢人，就算他們付的錢會(huì)產(chǎn)生一些好的結(jié)果，可它還是會(huì)破壞這條原則：依據(jù)美德而不是依據(jù)有沒有錢來授予榮譽(yù)。

衡量這個(gè)困境的難處，在于你需要權(quán)衡雙方的論證力度。既定程序與法治原則對(duì)任何一個(gè)民主國家來說都是重要的，但是，如果讓原則壓過巨大的好處和輕微的壞處，恪守原則是不是有點(diǎn)傻，甚至不那么道德呢？

這個(gè)爭(zhēng)論的核心是一種叫做道德放縱的現(xiàn)象。首相致力于領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)廉潔的政府，就意味著讓他自己遠(yuǎn)離任何腐敗的污點(diǎn)?？墒牵谶@個(gè)例子中，他想讓自己雙手干凈的愿望可能會(huì)犧牲成百上千的非洲民眾的利益，否則他們就能喝上干凈的水。所以人們對(duì)此的指責(zé)是，首相更看重的是自己的道德名聲，而不是讓這個(gè)世界變得更好。他對(duì)道德的渴望讓他實(shí)際上做了不道德的事。這就是一種道德放縱，它讓其他人繼續(xù)忍受疾病的折磨，走上幾里路去取水。

然而，首相也許能夠意識(shí)到這一點(diǎn)，卻仍有諸多保留。因?yàn)椋绻谶@件事上他允許自己這么做了，其他的腐敗接踵而來怎么辦？向選民們?nèi)鲋e怎么樣？如果這么做他可以贏得他們對(duì)一場(chǎng)正義戰(zhàn)爭(zhēng)的支持。鎮(zhèn)壓暴虐政府又如何？如果這樣可以獲取長(zhǎng)期的地區(qū)穩(wěn)定及防止更壞的人攫取政權(quán)。如果只有最后的凈收益對(duì)政治家而言是有意義的，他又如何堅(jiān)持他的信念，做一個(gè)正直、守信而且廉潔的領(lǐng)袖？或者這種觀念整個(gè)就是個(gè)天真的幻想？

其他難題

◎一個(gè)素食主義者面對(duì)一頭希望在人類餐桌上獻(xiàn)身的豬該怎么辦？殺死一只無腦雞是否比拔起一根胡蘿卜更野蠻？

◎網(wǎng)絡(luò)虛擬外遇擁有出軌的所有快樂卻沒有第三者，這算不算不忠？該如何界定婚姻中真正的背叛？

◎作為一名科學(xué)家，瑪麗知道一切有關(guān)紅色的知識(shí)，然而瑪麗是一名色盲患者。心靈與身體是統(tǒng)一的還是同時(shí)并存的兩個(gè)不同的東西？

◎你在ATM機(jī)前提取100美元，你卻拿到1000美元和一張100美元的收據(jù)，賬戶也一切正常。沒有某個(gè)人受損失，這是天上掉餡餅嗎？

◎婚姻中的兩個(gè)人都偷偷地保護(hù)好自己的財(cái)產(chǎn)，沒有人因交出信任而受欺騙。理性抉擇保護(hù)了他們免于婚姻的最差結(jié)果，然而最美滿的婚姻是否也因此與他們失之交臂呢？

（錢坤摘自《中外書摘》2008年第11期，原載于上海三聯(lián)書店《一頭想要被吃掉的豬》一書，黎青圖）