編者按

關于水、電、煤氣等資源性產品價格的上調，我們想強調兩點：

其一：關于聽證會。相信上述資源型產品的價格調整都會經過聽證會這個環(huán)節(jié)。但遺憾的是，所有聽證的結果都是“漲”，這似乎與民眾的真實意愿有出入。就媒體采訪和網絡調查情況來看，大多數人對漲價都有異議。為什么出現這樣的情況?要么是政府工作人員曲解了參會代表的意見，要么就是參會人員曲解了他所代表的廣大民眾意見，總之，聽證會沒能真實反映民眾的心聲，反倒成了一個扭曲民意的場所。其實，果真非漲價不可，沒有必要一定“聽證”，留著聽證會，僅是形式上的需要，又不能讓它完成使命，還給別人留下了話柄，不如徹底取消，還能省些納稅人的錢。

其二：關于價格改革的真實內涵。對于這一輪水、電價格上調，發(fā)改委的用詞是“價格改革”。我們知道“改革”是個中性詞，價格改革的結果有兩個可能，漲或者跌?？蓪嶋H上，發(fā)改委口中“改革”的結果往往是單邊上漲。還希望發(fā)改委以后謹慎用詞，漲價就是漲價，別總和改革聯系在一起，這樣容易“忽悠”老百姓，他們可是對“改革”寄予了很多希望和憧憬的。

近期，各類資源產品價格調整的消息越來越密集。在CPI即將轉正的非常時期，出現了基礎價格的非常漲價，而且沖擊波正在擴大。

油貴了!上周國內成品油完成年內第五次調價，汽、柴油每噸均提高480元。

水貴了!繼全國多個城市上調水價后，北京規(guī)定11月20日起上調非居民用水價0．40元／立方米。

電貴了!11月20日起全國非居民電價每度平均提高2.8分錢。

氣貴了!天然氣價改前夕，大面積“氣荒”已迫使各地自行上調了兩成。

對于價格“調整”，相關部門當然經過了聽證和調研的。這里，我們也擷取了多方聲音，聽聽他們對“調價”怎么說。