童清峰

奧巴馬大選博客立功

美國總統(tǒng)奧巴馬擅用網(wǎng)絡(luò)新科技，去年美國大選他親自以黑莓機上“微博客”(Twitter)，直接訴諸群眾，發(fā)揮了強大的傳播效果，既省掉廣告費，又可跟選民直接溝通。奧巴馬網(wǎng)絡(luò)輔選大將吉娜·庫柏也表示，邀請民眾參與選舉，讓他們彼此聯(lián)結(jié)，是奧巴馬勝選關(guān)鍵。

Twitter影響力在其他國家也不遑多讓。6月伊朗大選后，示威群眾通過Twitter抗議舞弊、組織抗?fàn)?、傳播第一手現(xiàn)場報道，聚焦國際對這起抗?fàn)幍淖⒁饬?，改變國際新聞組織的新聞重點等，被稱為“Twitter革命”。

嗅覺靈敏的臺灣綠營最先發(fā)覺網(wǎng)絡(luò)的奧妙，敗選后，綠營政治人物頓失政治舞臺，新聞能見度低到不行?！班劾?Plurk)”或Twitter、Facebook等社交網(wǎng)站，無疑是直接與選民互動的一條出路，因此，臺灣政壇重量級人士紛紛學(xué)玩“噗浪”，以爭取年輕族群。

蘇貞昌網(wǎng)聚燈泡做暗號

綠營的蘇貞昌經(jīng)營“噗浪”最積極，不久前還在臺北市西門町舉辦首次網(wǎng)聚，慶?！班塾选蓖黄?000人，這場名為“臺灣不點不亮：蘇貞昌噗友大點名”的網(wǎng)聚活動，現(xiàn)場聚集近200名噗友。參加蘇貞昌噗友會必須準(zhǔn)備“入場暗號”，只要帶著跟“電燈泡(蘇貞昌外號)”有關(guān)的配件都可以；有許多參加的噗友手持燈泡入場，有人在身上貼電燈泡貼紙，還有人什么都沒帶，因為禿頭就是最佳暗號。

去年11月在“噗浪”注冊的蘇貞昌說，“噗浪”作為一種新溝通工具，這陣子以來，已不斷被各界從各種面向分析、探討，有褒也有貶，他個人從使用經(jīng)驗以及和噗友的互動中，獲得許多提升。隨著時代進(jìn)步，通過網(wǎng)絡(luò)世界，馬上知道噗友在做什么，也了解大家的想法，像上回他女兒邀他看日劇“CHANGE”，馬上就有50名噗友響應(yīng)說好看。

政客寫博客不能玩虛的

年輕世代是臺灣藍(lán)綠必爭之地，他們多半對政治厭惡、冷漠，意識形態(tài)、政黨認(rèn)同很低，他們被認(rèn)為是飄來飄去、最不容易掌握的選民，卻也是影響選舉關(guān)鍵的一群。雖然他們跟政治疏離，但越來越多年輕世代成天掛在網(wǎng)上，網(wǎng)絡(luò)成為他們對外接觸的唯一渠道，遇有精彩的議題，他們會快速傳遞信息，政治人物就抓住這種時空無止境延伸的網(wǎng)絡(luò)特性進(jìn)行政治營銷。

把紅衫軍反貪運動策劃得有聲有色的“廣告才子”范可欽指出，“噗浪”會被政治人物當(dāng)作極具代表性的工具，第一它是網(wǎng)絡(luò)，第二它很時尚，所以他們可以要年輕利用這個工具來經(jīng)營自己的形象。但是政治人物永遠(yuǎn)有一種淺薄的群眾心理，他們做一些事情，是怕被選民認(rèn)為不夠進(jìn)步、跟不上潮流。卻不能一步步、很深刻慢慢去做。

奧巴馬對網(wǎng)絡(luò)新科技的巧妙運用，讓苦無政治舞臺的政治人物大得啟發(fā)。有“廣告教父”之稱的孫大偉指出，臺灣政壇人物學(xué)的都是皮毛，“學(xué)皮毛沒有用”，就像現(xiàn)在一些臺灣老男人去跳“天鵝湖”，那不是好笑嗎?他說，當(dāng)大家都這樣做的時候，你也跟著干，就只是學(xué)到形式，而不是內(nèi)涵?，F(xiàn)在天鵝湖已經(jīng)跳濫了，“你應(yīng)該去裸奔、唱歌仔戲，這就是很多潛能訓(xùn)練所教的，他們要你去高空彈跳、逼你在天橋人最多的地方喊口號、找出10個女生問她電話、或者坐在街頭跟人家要錢。做完才發(fā)現(xiàn)，原來也死不了人。否則你去做業(yè)務(wù)員，可能會自我設(shè)限?！?/p>

馬英九周記

今天記明天事

在這場爭奪年輕選民的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)役中，馬英九當(dāng)然也沒有缺席，精心設(shè)計的影音網(wǎng)頁“周記”不久前上線，馬英九第一篇網(wǎng)絡(luò)影音談話也同步上網(wǎng)。但看似四平八穩(wěn)的周記卻遭踢爆，有網(wǎng)友從網(wǎng)頁影音檔案儲存頁面破解，指馬已預(yù)錄好未來兩周內(nèi)容，有網(wǎng)友嘲諷馬作弊?！爸苡浛梢韵鹊呐叮讶罕姰?dāng)白癡”。

孫大偉說他根本不看馬英九的周記?！叭タ催@個東西不如一頭撞死!”但從另一種角度看，這是馬英九“好學(xué)生”的心態(tài)，就是暑假第一天就把所有暑假作業(yè)做完。

孫大偉擅長政治營銷，馬英九兩次參選臺北市長的文宣都是由他操刀。他指出，馬英九的周記，講白了，就是宣傳，絕對不是馬英九自己做的。問題是搞這個周記要干嗎?“我們選一個領(lǐng)導(dǎo)人，要他寫周記給我看，哇塞，大伙兒不是選你來做這些事情的!”