本報(bào)駐美國特派記者　管克江

本報(bào)記者　郭 芳

如何處置美軍設(shè)在古巴關(guān)塔那摩監(jiān)獄中的囚犯，尤其是其中的17名中國籍“東突”分子，一直是困擾美國政府的難題。美國媒體日前披露說，奧巴馬政府正準(zhǔn)備將7名關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄的“東突”囚犯放入美國，以通過這種“表率作用”說服其他國家接收關(guān)塔那摩囚犯。不過分析人士稱，如果報(bào)道屬實(shí)，白宮的這一決定必將激起中國和美國國內(nèi)的強(qiáng)烈反應(yīng)。

據(jù)“美國之音”25日報(bào)道，一些美國官員透露，奧巴馬政府正準(zhǔn)備讓關(guān)塔那摩監(jiān)獄中17名“東突”囚犯中的7人進(jìn)入美國。有官員說，此舉是奧巴馬政府關(guān)閉關(guān)塔那摩監(jiān)獄的關(guān)鍵步驟，也將為其他國家“樹立接收關(guān)押犯的榜樣”。

美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》24日也對此進(jìn)行了報(bào)道。報(bào)道說，官員們透露，美國最多可接納7名“東突”分子，他們將被分成兩個或更多小組?？紤]到許多中國維族移民居住在華盛頓郊區(qū)，不少積極活動者敦促將這些“東突”分子釋放到語言習(xí)慣相近的社區(qū)居住。這些“東突”分子被釋放后將“自由地生活”。

不過，《洛杉磯時(shí)報(bào)》還說，奧巴馬政府的這一舉措勢必引起很大爭議，因此未必能成為最終決定。報(bào)道稱，釋放“東突”分子將羞辱北京，因?yàn)橹袊髮⑦@些人移交到中國審判。在關(guān)塔那摩軍事法庭上，這些“東突”分子承認(rèn)在阿富汗的目的就是接受軍事訓(xùn)練，以“反抗中國的統(tǒng)治”。報(bào)道援引復(fù)旦大學(xué)美國研究中心一名中國反恐專家的話說，“如果這些人是恐怖分子，就必須進(jìn)行懲罰；如果他們不是恐怖分子，美國應(yīng)當(dāng)向中國道歉，并進(jìn)行賠償?！?/p>

關(guān)于這17名“東突”分子的去向問題一直是中國與美國之間的一個矛盾點(diǎn)。此前，中國外交部已多次呼吁美方將他們移交給中國。據(jù)了解，這17名“東突”分子曾在阿富汗接受武裝訓(xùn)練，2002年被美軍抓獲。后來，美國政府認(rèn)為他們并非美國的敵方作戰(zhàn)人員。美國國防部和國務(wù)院擔(dān)心這些“東突”分子移交中國后遭受“迫害”，一直試圖將他們轉(zhuǎn)移到第三國，但沒有結(jié)果。去年10月，一名聯(lián)邦法官曾下令讓這些“東突”分子進(jìn)入美國，但判決最終被推翻。

美國收容“東突”囚犯不僅面臨著中國的堅(jiān)決反對，美國國內(nèi)也有很大分歧，一些國會議員和國土安全部等機(jī)構(gòu)已經(jīng)提出質(zhì)疑。法新社援引參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾的話說：“就像關(guān)塔那摩所有關(guān)押犯一樣，有一個遺留問題是：釋放他們能否讓美國更安全？行政當(dāng)局應(yīng)向國會提供合法的依據(jù)，并且保證美國公民的安全，在此之前他們不能放任這些受過恐怖訓(xùn)練的關(guān)押犯走上美國的大街。”他說：“美國法律禁止任何在恐怖訓(xùn)練營受訓(xùn)的人進(jìn)入美國，這是有原因的。行政當(dāng)局為什么要無視法律，將受過恐怖分子訓(xùn)練的關(guān)押犯放進(jìn)美國呢？”

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院反恐研究中心主任李偉26日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，對于美國來講，關(guān)塔那摩囚犯的處理問題一直是個困難的選擇。目前，美國地方法院已經(jīng)做出了判決，但真正是否接收“東突”囚犯還要經(jīng)過高等法院的判決。雖然奧巴馬政府透露出來的此種表態(tài)會對事情產(chǎn)生一定的影響，但這件事不是奧巴馬單方面就可以決定的，所以還很難說，就真的會付諸實(shí)踐。如果美國政府真的接收“東突”囚犯，那無疑是對中國國家安全不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，會對中美關(guān)系產(chǎn)生一定負(fù)面影響。▲