江　羽

金融危機(jī)波及全球，而對于大多數(shù)老百姓來說，金融危機(jī)帶來的更直接的感受和影響體現(xiàn)在勞動就業(yè)、家庭收入、家庭金融資產(chǎn)價值、商品價格、家庭消費(fèi)等與百姓生活息息相關(guān)的方面。面對經(jīng)濟(jì)沖擊，城市居民家庭通過縮減開支、對消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整等方式應(yīng)對危機(jī)。針對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)給百姓生活帶來的影響，近日，北京市朝陽區(qū)統(tǒng)計(jì)局、調(diào)查隊(duì)在城市住戶調(diào)查網(wǎng)中隨機(jī)等距抽取100戶進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查，結(jié)果顯示，朝陽區(qū)城市居民從總體上認(rèn)可目前的生活狀況，但對于消費(fèi)表現(xiàn)出較為謹(jǐn)慎的態(tài)度，并且對未來的收入和消費(fèi)預(yù)期都相對保守。

調(diào)查顯示，大部分受訪者認(rèn)可目前的生活狀況，其中，有四成以上的被訪者表示滿意，只有不到一成的受訪者表示不滿意（見圖1）。

■ 就業(yè)、收入顯受影響，收入預(yù)期相對保守

就業(yè)、收入顯受影響

勞動力需求減少是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一個直接后果，勞動力市場的調(diào)整一方面體現(xiàn)在勞動就業(yè)者數(shù)量的調(diào)整，另一方面體現(xiàn)在勞動工資的調(diào)整。據(jù)相關(guān)研究，亞洲金融危機(jī)期間韓國的失業(yè)率由1997年7月的2%升至1999年4月的8%；在印度尼西亞和馬來西亞，與工資水平大幅下降相伴的是，大量的勞動力進(jìn)入工資水平較低的非正式部門就業(yè)。朝陽區(qū)專題調(diào)查結(jié)果顯示，78%的受訪者表示經(jīng)濟(jì)危機(jī)對自己及家人就業(yè)和收入有影響，其中，13%的受訪者認(rèn)為影響很大，36%的受訪者認(rèn)為有一定影響。

危機(jī)對就業(yè)、收入的影響有多方面的表現(xiàn)，調(diào)查顯示，43%的受訪者表示經(jīng)濟(jì)危機(jī)使其心理壓力增大；33%的受訪者表示找工作的難度加大；26%的受訪者表示經(jīng)濟(jì)危機(jī)使福利水平降低；21%的受訪者表示經(jīng)濟(jì)危機(jī)使年終獎金降低（見圖2）。

收入預(yù)期較為保守

經(jīng)濟(jì)的放緩在讓居民備感生活工作壓力的同時，也使居民對收入的預(yù)期變得相對保守。調(diào)查顯示，對于2008年家庭收入的預(yù)期，46%的受訪者認(rèn)為收入將持平，17%的受訪者認(rèn)為家庭收入將比2007年有所減少；只有37%的受訪者認(rèn)為2008年自己家庭收入會比2007年增加。

■ 謹(jǐn)慎消費(fèi)，預(yù)期不確定性大

消費(fèi)多謹(jǐn)慎，儲蓄意愿強(qiáng)

居民消費(fèi)的形成和變動主要是消費(fèi)者根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)收入和消費(fèi)偏好自主選擇的結(jié)果。在當(dāng)前形勢下，采取謹(jǐn)慎的消費(fèi)策略是城市居民家庭應(yīng)對危機(jī)的普遍做法。調(diào)查顯示，對于目前商場超市較多的促銷活動，82%的受訪者表示不會因?yàn)榇黉N活動調(diào)整日常開支，其中，52%的受訪者表示考慮到經(jīng)濟(jì)不景氣還會適當(dāng)節(jié)省開支減少消費(fèi)。僅有18%的受訪者表示商品便宜了應(yīng)該趁機(jī)多買點(diǎn)兒。

與謹(jǐn)慎消費(fèi)相對的是居民儲蓄意愿的增強(qiáng)。84%的受訪者表示在當(dāng)前形勢下會選擇把錢放在銀行里；只有8%的受訪者表示會把錢取出來進(jìn)行消費(fèi)。

消費(fèi)預(yù)期不確定性大

由于未來經(jīng)濟(jì)情況在短期內(nèi)不明朗，居民對未來的消費(fèi)預(yù)期不確定性較大。調(diào)查顯示，40%的受訪者表示說不準(zhǔn)自己家庭2009年的預(yù)期消費(fèi)將如何變化，21%受訪者預(yù)期其2009年的消費(fèi)將比2008年增加，21%的受訪者預(yù)期2009年消費(fèi)不變；18%的受訪者預(yù)期2009年消費(fèi)將減少。

在影響預(yù)期消費(fèi)的諸多原因中，物價較高，醫(yī)療、養(yǎng)老、子女教育壓力大，以及攢錢以備不時之需是最主要的三類因素。此外，預(yù)期收入降低、購房壓力大也是影響城市居民家庭預(yù)期消費(fèi)的重要原因（見圖3）。

縮減開支，家庭設(shè)備用品及服務(wù)首當(dāng)其沖

居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下也發(fā)生變動。調(diào)查顯示，35%的受訪者表示，如果縮減開支，首先會減少家庭設(shè)備用品及服務(wù)支出；此外，教育文化娛樂服務(wù)、衣著、其他商品及服務(wù)支出也成為許多受訪者首先縮減開支的項(xiàng)目（見圖4）。

住房政策性調(diào)整力度加大，購房需求仍待釋放

針對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和房地產(chǎn)市場存在的問題，國家相繼出臺了諸多相關(guān)政策措施，例如對房貸利率和相關(guān)交易稅費(fèi)進(jìn)行調(diào)整，北京“廉租房”、“經(jīng)濟(jì)適用房”、“限價房”等保障性住房力度增大，一方面意在保障中低收入居民的住房，另一方面希望能刺激購房需求，引導(dǎo)房地產(chǎn)市場步入良性的發(fā)展軌道。對于政策調(diào)整是否會刺激購房需求，大部分受訪者持較為保守的觀點(diǎn)。調(diào)查顯示，34%的受訪者認(rèn)為上述房地產(chǎn)政策和房價的調(diào)整不會刺激購房需求；39%的受訪者表示說不清是否會刺激購房需求；僅有27%的受訪者認(rèn)為政策和市場的變化會刺激購房需求。