冉隆中
底層、底層文學(xué)、底層作家、底層視野……如今已經(jīng)成為文壇使用頻率很高的幾個(gè)關(guān)鍵詞。近年來,我以云南為半徑的文學(xué)調(diào)查工作也基本在這幾個(gè)詞語里打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。
調(diào)查寫作的困難,不僅僅在于被調(diào)查者距離的遠(yuǎn)近以及配合的程度,自費(fèi)調(diào)查所必須付出的時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本。更大的困難還是來自調(diào)查寫作設(shè)計(jì)本身——文學(xué)批評(píng)的寫作可以借助田野調(diào)查手段來實(shí)現(xiàn)嗎?調(diào)查意味著批評(píng)者與被調(diào)查者的近距離接觸,而被調(diào)查者又身處底層,那么,這樣的調(diào)查寫作還能夠保持必要的理陛和高度嗎?其實(shí)我自己知道,無論是調(diào)查者還是被調(diào)查者,都不可以依憑任何道德制高點(diǎn)在文學(xué)創(chuàng)作和批評(píng)的競技場上取勝。相反,由于底層寫作者的艱難、弱勢,他們天然地會(huì)比較容易喚起同情、感動(dòng)和贊美,而讓人忽略了對(duì)其所處幽暗位置的燭照,以及對(duì)其文學(xué)堅(jiān)持的真實(shí)動(dòng)機(jī)、作用、意義感的深入探詢。
我被調(diào)查對(duì)象因同情而生感動(dòng),因感動(dòng)而不知所措,這樣的例子比比皆是。最近的一例,是關(guān)于一個(gè)群體的底層寫作者——我要說的是一個(gè)文學(xué)社,以及由這個(gè)文學(xué)社所辦的一份文學(xué)報(bào)刊。
其實(shí)我關(guān)注這個(gè)叫“紅地角”的文學(xué)社和它辦的《紅地角》文學(xué)報(bào)刊,也算由來已久了。因?yàn)樗拇嬖?,已?jīng)到了你不關(guān)注都不行的程度。也不記得是從何時(shí)起,這份文學(xué)內(nèi)刊,總會(huì)不定期地從云南南部一個(gè)縣城寄到我的案頭。這份名叫《紅地角》的刊物,它有時(shí)是報(bào),對(duì)開四版;有時(shí)是刊,厚厚一冊(cè)。細(xì)細(xì)一看,這份由云南紅河州蒙自縣紅地角文學(xué)社主辦的文學(xué)內(nèi)刊,居然已經(jīng)出版近百期。而編輯這份文學(xué)內(nèi)刊的紅地角文學(xué)社,則連續(xù)不間斷地開展活動(dòng)并存在了24年。
也就是說,“紅地角”文學(xué)社以及它的社刊誕生在1985年。在那樣一個(gè)年代,誕生那樣一個(gè)文學(xué)社團(tuán)和文學(xué)報(bào)刊,是一點(diǎn)都不讓人感到奇怪的事情。上世紀(jì)80年代初期到中葉,正是中國大地文學(xué)社團(tuán)和文學(xué)報(bào)刊如雨后春筍般生生不息的時(shí)期。文學(xué)成為當(dāng)時(shí)人們惟一的情感宣泄和消遣方式,一方面,說明了文學(xué)與社會(huì)交媾正經(jīng)歷著如膠似漆的蜜月期,而讓許多親歷者至今耳熱心跳,懷想不已;另一方面,也說明了單一社會(huì)里文學(xué)發(fā)展的過熱甚至畸形,并不足道。當(dāng)時(shí)誕生“紅地角”文學(xué)社的蒙自,其實(shí)還只是滇南一個(gè)小而又小的農(nóng)業(yè)縣城,那里的一幫文學(xué)發(fā)燒友明顯地是受到鄰近的個(gè)舊市的傳染和影響。錫都個(gè)舊作為中國最古老的工業(yè)城市之一,它當(dāng)時(shí)還是一座文學(xué)強(qiáng)市——其文學(xué)地位堪比昆明。一份公開發(fā)行的《個(gè)舊文藝》,因?yàn)榘l(fā)表遇羅錦《一個(gè)春天的童話》而洛陽紙貴。在個(gè)舊老陰山上,一處由沈從文題寫的“文學(xué)林”至今尚存。二十多年之后,個(gè)舊文人大多星散,個(gè)舊文學(xué)則如老陰山掏空的礦洞一樣淪陷下去。倒是蒙自的“紅地角”倔強(qiáng)地堅(jiān)持了下來,而且出刊周期越來越短,文學(xué)活動(dòng)越來越勤,文學(xué)社員就像割不盡的韭菜,走了一茬又冒出一茬。據(jù)統(tǒng)計(jì),這個(gè)文學(xué)社在24年里,共發(fā)展社員860多人,社員最多時(shí)高達(dá)297人,現(xiàn)有社員76人。其中有中國作家協(xié)會(huì)和云南省作家協(xié)會(huì)會(huì)員十?dāng)?shù)人。社員公開出版的各類文學(xué)作品達(dá)20多部,其中有一部長篇小說長達(dá)120多萬字。舉辦各種文學(xué)活動(dòng)則達(dá)到102次,編輯的文學(xué)報(bào)刊達(dá)近百期逾千萬字。這些數(shù)字支撐起來的文學(xué)實(shí)績,已經(jīng)遠(yuǎn)超過許多縣級(jí)甚至州市級(jí)文聯(lián)的全部成就,而在滇南一隅悄悄生長的紅地角文學(xué)社,卻是一個(gè)無任何保障(人員、經(jīng)費(fèi)、場地、設(shè)備)的純粹的民間組織。這就有些令人稱奇了。
“紅地角”生存發(fā)展的這24年,正是中國逐漸走向市場化的24年。其間,有無數(shù)曾經(jīng)紅火的文學(xué)社團(tuán)生了滅了,有無數(shù)曾經(jīng)牛氣的文學(xué)報(bào)刊煙消云散。甚至一些體制內(nèi)的文學(xué)生產(chǎn)組織機(jī)構(gòu),也在市場化過程中轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)軌、轉(zhuǎn)沒了。而“紅地角”卻奇跡般地存活了下來,并且“看上去很美”,似乎活得不錯(cuò)。那么,它靠什么支撐?又有誰在支持?一個(gè)純粹的民間文學(xué)社團(tuán)和一份純粹的文學(xué)民刊,它靠什么來運(yùn)轉(zhuǎn)和維系?帶著許多問題或者說好奇,我走近了這個(gè)讓我覺著頗為吊詭的文學(xué)社。
我發(fā)現(xiàn),“紅地角”打出的第一張牌,就是名人效應(yīng)和名氣積累。而它出牌的方式,則可以稱為無中生有,或者叫借雞下蛋。在“紅地角”面世24年后的2009年夏天,在蒙自,它當(dāng)年的社員、如今的社長李忠泰,對(duì)我說起“紅地角”有“三大榮幸”,其首就是慣于沾名氣之光——“我們紅地角文學(xué)社最早開展文學(xué)活動(dòng)是在1985年2月,第二年秋經(jīng)政府批準(zhǔn),于年底在蒙自西南聯(lián)大文學(xué)院召開成立大會(huì)。因此可以說,我們是在當(dāng)年蒙自西南聯(lián)合大學(xué)文學(xué)院朱自清聞一多講課的那間最大的教室里成立的”。就是這樣簡單、直接、生硬的一次歷史對(duì)接,“紅地角”便與西南聯(lián)大,與文學(xué)泰斗朱自清聞一多們掛上了鉤。而它最初的社報(bào)《紅地角》三個(gè)字,也采取聞一多的集字做報(bào)名,四楞見角有金石味的“聞體”,到彰顯出這個(gè)當(dāng)年的民主斗士的個(gè)性色彩。我所見到的《紅地角》“聞體”報(bào)名,一直用到1989~6月4日出刊的總第23期,其后,不知何故,它先后變成過印刷體,以及當(dāng)?shù)啬惩诵莨賳T綿柔的手寫體。往昔虛幻的名人氣息散去,今日突顯的則是與“紅地角”有現(xiàn)實(shí)瓜葛的名人們,他們以“顧問”名單赫然印于報(bào)眼:高洪波(中國作家協(xié)會(huì)副主席),曉雪(中國詩歌學(xué)會(huì)副會(huì)長),藍(lán)芒(云南省當(dāng)代文學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長),哥布(云南省作家協(xié)會(huì)副主席)。這些“顧問”不僅為“紅地角”掛虛名,也為“紅地角”做實(shí)事。比如高洪波,就在《紅地角》報(bào)總第64期、68期,刊總第11期,分別發(fā)表了《新春寄語》、《呵,戰(zhàn)友》和《旗幟》等詩歌。曉雪則有過對(duì)蒙自的數(shù)次造訪并在《紅地角》發(fā)表大量詩文的記錄。對(duì)“紅地角”關(guān)心最多,出力最大的要算藍(lán)芒,他多次為“紅地角”社員張羅看稿,出書,開作品研討會(huì),單是為“紅地角”社員、殘疾人農(nóng)民作家鄧樹恒出書和改稿,藍(lán)芒就兩度親臨鄧樹恒家中,其后還擔(dān)負(fù)了該農(nóng)民作家長篇的修改和校稿工作。而藍(lán)芒自己,其實(shí)也是虛弱不堪的八秩老人?!都t地角》還堅(jiān)持“全國贈(zèng)閱”的宣傳發(fā)行策略,而它送達(dá)的又多是文壇名家或者著名官衙?!凹t地角”和它的《紅地角》,就這樣矢志不移地堅(jiān)持依托名人,積累名氣,完成了從虛擬名氣到現(xiàn)實(shí)名氣的轉(zhuǎn)換,并借此發(fā)展壯大自己。
“紅地角”的第二張牌,是哀兵策略和弱者優(yōu)勢。如果說它在打第一張名人牌時(shí)尚且需要處心積慮,借力發(fā)力,那么它打第二張牌則只是順其自然,無需矯情。因?yàn)樗乃ヅc弱,是不必掩飾的事實(shí),就擺在那里。作為一家登記在冊(cè)有法人資質(zhì)的社團(tuán),它最起碼的生存條件應(yīng)是有固定場所。但是,直到《紅地角》已經(jīng)出版了20多期,還是無地址,也無任何聯(lián)系方式。再后來,它雖然標(biāo)出一處地址,但是如果那時(shí)你要按圖索驥去尋找,你找到的肯定是失望。如今活躍于“紅地角”的社員張?jiān)?,回憶起他?dāng)初找尋“紅地角”的過程,頗像地下工作者接頭的情形——他按某期《紅地角》報(bào)屁股留下語焉不詳?shù)牡刂?,找到蒙自縣桂林路45號(hào),那里卻只是一處小賣部??此荒樀拿H缓褪?,商店老板好心給他提供了一個(gè)電話,就這樣,他終于跟文學(xué)社接上了頭。24年后。
《紅地角》報(bào)尾當(dāng)然已經(jīng)印有了明確的地址:云南省紅河州蒙自縣銀河路金苑小區(qū)4幢1單元1—2號(hào)。但是我知道,那里只是現(xiàn)任社長李忠泰的自家住宅。并不寬敞的家,李忠泰要用它來召開文學(xué)社的小型會(huì)議,編輯報(bào)刊,或者接待社員來訪,他要為此賠上茶水、電,以及私人空間。而這樣的活動(dòng)照片,還會(huì)經(jīng)常以“圖片新聞”的方式刊發(fā)于《紅地角》。當(dāng)我看著那一張張背景相同、在逼仄的空間里擺拍造型相似的照片時(shí),我的心情變得有些五味雜陳。2009年4月30日和5月3日,我兩次造訪“紅地角”。李忠泰顯然覺得在家中接待我這個(gè)陌生的來訪者不便或者不妥。他第一次借用的是紅河州文聯(lián)辦公室,第二次則是在蒙自縣文體局一間蒙滿灰塵的會(huì)議室。第二次的見面,李忠泰排出了“紅地角”文學(xué)社目前的“最佳陣容”:由他領(lǐng)銜,《紅地角》副主編馬應(yīng)民和錢劭良以及曾斯彬(后二人是紅河學(xué)院中文系學(xué)生,也是“紅地角”的后起之秀)到會(huì),更關(guān)鍵的是那天還來了殘疾人農(nóng)民作家鄧樹恒。鄧的到場,一下子使見面氣氛變得沉重甚至凝固起來——因?yàn)樗亲约河檬謸u輪椅,從十?dāng)?shù)公里之外的新安所,花兩個(gè)多小時(shí),一步一步搖來的。要讓鄧到達(dá)在三樓的會(huì)議室,兩個(gè)青年后生費(fèi)了很大的勁,才將體態(tài)發(fā)胖的鄧背了上去。以至于座談開始,當(dāng)我知道了鄧的處境并親眼目睹了他為文學(xué)艱難的折騰,讓我感慨唏噓無以言對(duì)。跟鄧一樣處境相似的哀兵,在這個(gè)文學(xué)社比比皆是。就比如眼前:現(xiàn)任社長李忠泰、副主編馬應(yīng)民,都是下崗多年的職工;大學(xué)生錢劭良和曾斯彬,則是來自苦寒山區(qū)的農(nóng)家子弟。他們身后能夠依托的只有貧困之河,面對(duì)文學(xué),他們似乎要做背水之戰(zhàn)。好像早在24年前,“紅地角”的始作俑者就預(yù)感到了今天——在24年前《紅地角》發(fā)刊詞上,就寫著這樣一段話:“也許我們會(huì)‘道渴而死,但‘棄杖化為鄧林,不也是在為家鄉(xiāng)的紅土地獻(xiàn)出熱血嗎?”正是有這樣一群敢于置死地而后生的哀兵,“紅地角”才會(huì)不僅不死,反而越戰(zhàn)越勇。就像那天李忠泰對(duì)我所說:“我們有很多艱辛,但是卻不怕艱辛。24年里的商品大潮一次又一次的沖擊沖不垮我們,寂寞和孤獨(dú)一直沒有把我們困死?!?/p>
探詢“紅地角”文學(xué)社24年生存發(fā)展之道,如果只看到它的弱與衰,困與苦,靠博取同情而艱難掙扎的這一面,那又錯(cuò)了。其實(shí)它還有及其強(qiáng)悍的另一面。這就是,它在很多時(shí)候,是以主流姿態(tài)和主動(dòng)介入的方式,將自己融入到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展軌道之中。這也是它出得最多,用得最好,收效最佳的一張牌。我粗略統(tǒng)計(jì)了一下,在它24年間的18次重大活動(dòng)中,其主題全部與弘揚(yáng)主旋律為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)服務(wù)有關(guān)。另外的84次中小型活動(dòng),其情形也基本相似。僅在2008年,“紅地角”就圍繞“心系汶川大地震”“喜迎北京奧運(yùn)會(huì)”“紀(jì)念改革開放三十周年”“歌頌優(yōu)秀民警李宏”等組織了數(shù)次頗為熱鬧的活動(dòng)。在《紅地角》報(bào)刊上,隨處可見《文學(xué)應(yīng)為紅河新發(fā)展作貢獻(xiàn)》《文學(xué)要在紅河新發(fā)展中弘揚(yáng)主旋律》之類的大標(biāo)題?!凹t地角”甚至還效仿黨政機(jī)關(guān)體制模式,成立了文學(xué)社自己的“中心學(xué)習(xí)組”,像模像樣地組織學(xué)習(xí)有關(guān)文件。某領(lǐng)導(dǎo)為某本書“寫作”了一篇不足千字的序言,“紅地角”立即在頭版頭條發(fā)表,并在報(bào)紙上向全體社員專門發(fā)出通知,要圍繞學(xué)習(xí)該序言,分步驟地開展“大學(xué)習(xí)”“大討論”,并且要“不走過場,落到實(shí)處”,還辟出版面刊登“學(xué)習(xí)心得”。偏僻小城文學(xué)社團(tuán)一份純粹的民刊,辦得煞有介事地直逼黨報(bào),我看著就想樂。我對(duì)李忠泰開玩笑:你一個(gè)體制外人,怎么盡做文聯(lián)甚至宣傳部門那樣的體制中事啊?李忠泰兩手一攤說了一段大實(shí)話:社團(tuán)的關(guān)鍵在于活動(dòng),活動(dòng)的關(guān)鍵在于經(jīng)費(fèi),經(jīng)費(fèi)的關(guān)鍵——不就在體制之中嗎?這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的文聯(lián)(作協(xié))思路和語式,被李忠泰們研究得更透徹,因此也用得更活,用得更理直氣壯。他們將文學(xué)的熱臉緊貼上時(shí)代和地域的熱屁股,以至于讓真正的主流社會(huì)無法拒絕,文學(xué)社和文學(xué)民刊的生存空間由此覓得。2009年8月1日,在蒙自我見到曾經(jīng)為“紅地角”文學(xué)社提供過很多支持的蒙自前縣長、哈尼族詩人陳強(qiáng)。陳強(qiáng)認(rèn)為,“紅地角”畢竟以文學(xué)的方式為地方做了很多事?!氨M管做得不夠?qū)I(yè),但是,也是很可貴的。我每年都給他們幾萬經(jīng)費(fèi)?!?/p>
除了以主旋律的方式從主流社會(huì)謀取生存發(fā)展空間,近年來“紅地角”也在逐漸適應(yīng)市場化條件下的游戲新規(guī)則。在《紅地角》近期報(bào)刊中,我就多次見到他們與某?;蛘吣赤l(xiāng)鎮(zhèn)合辦的專版,與某地或者某公司合開的筆會(huì)。最有意思的是我看到社長李忠泰親自為一家名為“憨憨醉”的餐廳寫的一篇散文,整篇文章,基本可以算是該餐廳的幾道菜譜,而且圖文并茂。李社長和幾位文友的用餐過程,被描繪得細(xì)致入微,纖毫必現(xiàn)。在我與李忠泰的數(shù)次接觸中,我知道他是一個(gè)有著真正弱者的韌性堅(jiān)持和甘愿自我犧牲的人。或許,寫這樣的文章,僅僅是為了讓幾個(gè)比他還清貧的文友有一次饕餮的機(jī)會(huì)?或許,該餐廳老板曾經(jīng)是一位對(duì)文學(xué)的熱心人,李社長只好以文章的方式給他一次回報(bào)?但是,不管是哪一種情形,讀著這樣的文章,我眼睛都會(huì)本能地拒斥,耳朵里卻沒來由地聽見了昔日個(gè)舊老陰山掏空的礦洞垮塌淪陷之聲。
一個(gè)堅(jiān)持了24年的文學(xué)社,因?yàn)橛幸蝗喉g性的人的熱愛和堅(jiān)守,肯定還會(huì)可貴地繼續(xù)堅(jiān)持下去。人們紛紛向它致敬,但是致敬的目光卻主要集中在它的時(shí)間長度之上。許多文學(xué)社都如曇花一現(xiàn),稍縱即逝了?!凹t地角”卻堅(jiān)持了下來。長度當(dāng)然能夠說明一個(gè)方面的問題,但它卻不能回答文學(xué)和文學(xué)社最本質(zhì)的問題:文學(xué)社為何而活?文學(xué)為何而做?
參加“紅地角”文學(xué)社20多年,并且在社長任上10多年的李忠泰,顯然無力來回答這些對(duì)他來說是形而上的問題。他更像一個(gè)家長,要為一個(gè)大家子的柴米油鹽操心。他也像一個(gè)苦行僧,半生為文學(xué)社化緣,乞討了可觀的盤纏,卻從不中飽私囊。他淡泊名利,主動(dòng)當(dāng)鋪路石,墊腳石,為文學(xué)社埋頭拉車,忙忙碌碌,到頭來,卻又始終不知道路在何方。偏離文學(xué)方向的勞碌,使文學(xué)社為活而活,為時(shí)間的長度而活,在很多時(shí)候,就只能扮演一個(gè)為官場或商場幫忙或幫閑的角色,久而久之,反而讓人對(duì)其時(shí)間長度的意義產(chǎn)生懷疑。活著就是有意義,有意義就是好好活——“紅地角”文學(xué)社也陷入了這個(gè)怪圈。
即便不去琢磨那些所謂形而上的問題,在“紅地角”文學(xué)社,值得探討的一般文學(xué)問題也有一大堆。比如,“紅地角”文學(xué)社每做總結(jié),必說到該社社員“影響和成績”最大的作品是一部大部頭(120萬字)的長篇小說,然后就語焉不詳了。為什么?其實(shí),在“紅地角”文學(xué)社,有此成績的作家作品,僅一人,一部,那就是唐天馬所著《洪荒世界》。這個(gè)頗受爭議的唐天馬,出版了《殷紅的晚霞》《洪荒世界》(三卷本一百多萬字),還有《百年滄?!返?,數(shù)量確實(shí)很是驚人??梢哉f,他也是一個(gè)靠長度“取勝”的作家。在這一點(diǎn)上,與已經(jīng)堅(jiān)持24年之久、以時(shí)間“長度”見長的“紅地角”倒有異曲同工之處。長度,在這個(gè)時(shí)代,正在成為文學(xué)的一種追求或者說盲目。在我與各地文學(xué)寫作者有限的接觸中,我發(fā)現(xiàn)越
來越多的寫作者都在熱衷于長篇的炮制,有很多人的寫作甚至就直接是從長篇起步的。另外一些與長度有關(guān)的文學(xué)現(xiàn)象也讓人難以置喙。在云南某地域片區(qū),一個(gè)已經(jīng)連續(xù)開了近30年的文學(xué)筆會(huì)還將繼續(xù)開下去;就在那片土地上,一位老作家,從62歲時(shí)開始寫作,寫到80歲時(shí),他完成并出版了近3000萬字142部長篇?dú)v史小說,涉及上下五千年,數(shù)以百計(jì)的帝王將相,才子佳人。文學(xué)一旦與“長度”聯(lián)系在一起,就不能不讓人既敬又畏,有時(shí)候也頗生懷疑。而唐天馬的長度,不僅在于他的長篇篇幅之長,還在于他的長篇在百萬言中有40多萬字的篇幅用在了純粹的性交場面描寫上。他假托了一個(gè)名為東勝國的國家,編織了一個(gè)處處虛假的反腐故事框架,描寫了一個(gè)性亂英雄的交配史。作品的思想指向我們姑且不論,單是書中濃墨重彩描繪的主人公牛超,這個(gè)如同一架所向披靡的性戰(zhàn)車的“反腐英雄”,就令人生疑生厭。作品基本就是喜形于色地在描寫牛超分別與數(shù)十個(gè)不同民族、不同國度當(dāng)然也不同容貌的女性不停息不休止地交配的過程。反腐故事也就成了一件可有可無的花哨外衣。性場面和性過程描繪辭藻的基本雷同,性場面與人性關(guān)系的基本脫節(jié),也說明該小說實(shí)在是不入流之作。就是這樣一部作品,卻被一些部門和人士稱作是“長篇現(xiàn)實(shí)主義力作”,“是繼《金瓶梅》以來性愛文學(xué)的又一高峰”。在2003年6月由中國文聯(lián)出版社出版后,又于2007年6月由該社第2次印刷。這樣一部作品,它的描寫方式,它的隱喻對(duì)象,它的教化作用,它的出版和傳播方式,都是大可以研究討論的。作為本社社員創(chuàng)作出的最重要作品,“紅地角”文學(xué)社卻選擇了放棄正視,而寧可組織“中心學(xué)習(xí)組”,去學(xué)習(xí)一個(gè)又一個(gè)非文學(xué)文本。當(dāng)然,不愿意多宣揚(yáng)自己最有“影響和成績”的作家作品,或者也可以看作是文學(xué)社的一種態(tài)度,但這畢竟只能算一種十分消極的態(tài)度。
又比如,“紅地角”社員、殘疾人農(nóng)民作家鄧樹恒,寫作出版了自傳體長篇小說《風(fēng)雨滄?!?,他因此成為了云南省作家協(xié)會(huì)會(huì)員,有了精神上的成就感和滿足感。但是他卻陷入了新的困惑。他在2009年5月3日告訴我,文學(xué)讓他找到了價(jià)值,卻也讓他添了新的不快樂。“我現(xiàn)在最想知道的是,我的《風(fēng)雨滄?!罚敫某呻娨晞?,卻不知道該從哪里下手。我已經(jīng)動(dòng)手在寫了,我希望,它能給我改善一下生活處境。小說賣不了錢,聽說電視劇可以賣比較好的價(jià)錢。我的作品,將我殘疾后的故事都寫出來了,而且還寫了一個(gè)村莊的百年史,很感人。但是只感動(dòng)讀者還不行,我想感動(dòng)觀眾。”說穿了,他其實(shí)是想感動(dòng)電視劇的制片人,能夠讓他的小說改編成電視劇,賣個(gè)可以改善生活的好價(jià)錢。鄧帶著想當(dāng)作家的夢想加入了“紅地角”文學(xué)社,文學(xué)社幫他實(shí)現(xiàn)了出版長篇小說的愿望;鄧現(xiàn)在又帶著用文學(xué)改善生活質(zhì)量的想法,對(duì)文學(xué)社有了新的要求。而文學(xué)社“家長”李忠泰卻無能為力了,因?yàn)樗膊恢?,電視劇市場運(yùn)作的路在何方。
再比如,“紅地角”跟其他文學(xué)組織一樣,也面臨老化、后繼無人和自娛自樂的同樣問題。然而“紅地角”所處的蒙自,又被稱作“滇南之心”,如今這里還是紅河州府所在地,紅河學(xué)院等數(shù)所大中專學(xué)校也聚集在這里。“紅地角”的文學(xué)活動(dòng)自然吸引了許多年輕學(xué)子。曾斯彬、馬玉瀟、錢劭良等就將“紅地角”視為第二課堂。錢劭良就說,“自己能成為‘紅地角一份子,感到無比高興。昨天是一個(gè)人的文字游戲,今天是一群人的文學(xué)理想。”但是,他們?cè)谶@里起步,卻從一開始就患上了“長篇綜合癥”,以為文學(xué)就是小說,小說就是長篇。這樣的問題,在文學(xué)社,卻缺乏必要的研判和商榷。而《紅地角》自己經(jīng)營的報(bào)刊,當(dāng)然還是以發(fā)表短小文章和詩歌為主。如何將短文短詩寫好寫精,好像也還沒放到有24年建社史的“紅地角”議事日程上。因?yàn)?,在我看來,《紅地角》報(bào)刊上所發(fā)表的作品,實(shí)在是粗放之作太多而精美之作太少。當(dāng)然,這些都可能是我對(duì)一個(gè)縣級(jí)文學(xué)社不切實(shí)際的苛求了。
一個(gè)身處底層的文學(xué)社,如何才能不失文學(xué)理想地繼續(xù)堅(jiān)守堅(jiān)持?誰,能夠穿透底層文學(xué)的迷霧幽暗和層層遮蔽?當(dāng)下,這更是一個(gè)問題。