趙　釗

近日有學(xué)者提出，俄美關(guān)系進(jìn)入 “小陽(yáng)春”，中國(guó)對(duì)此要小心。筆者認(rèn)為，在全球金融危機(jī)沖擊下，各國(guó)間加強(qiáng)合作、改善關(guān)系，實(shí)屬正常。若就此認(rèn)定“俄美轉(zhuǎn)暖”，或許言之尚早。倘若俄美真能“一笑泯恩仇”，中國(guó)就要特別提防著嗎？其實(shí)也大可不必。如今的大國(guó)并不是像冷戰(zhàn)時(shí)代那樣本著結(jié)盟就是為了對(duì)抗的目的相處了。

從現(xiàn)在俄美雙方的首腦互訪看，俄美都愿意互相傾聽(tīng)對(duì)方的聲音?！钡?，領(lǐng)導(dǎo)人的私交不能改變國(guó)家關(guān)系實(shí)質(zhì)，葉利欽和克林頓、普京和布什，都曾保持著良好的、 “親密”的個(gè)人關(guān)系。但是，筆者認(rèn)為，俄美兩國(guó)在核心價(jià)值觀和國(guó)家利益上存在很大沖突，這是外交姿態(tài)的表象所無(wú)法掩蓋和克服的。俄美間存在難以調(diào)和的深層次矛盾，難以產(chǎn)生真正的互信。政治上，俄羅斯一直試圖重建穩(wěn)定而集中的政權(quán)架構(gòu)，而美國(guó)等西方國(guó)家則認(rèn)為俄在民主和人權(quán)方面出現(xiàn)倒退；經(jīng)濟(jì)上，俄偏重能源和軍工的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)短期內(nèi)無(wú)法完成調(diào)整，而美國(guó)則對(duì)俄的軍事實(shí)力和“能源大棒”心存擔(dān)憂；此外，軍事上，在波羅的海、黑海和北極等地區(qū)，為了確保各自的地緣戰(zhàn)略利益，俄美軍艦、戰(zhàn)機(jī)經(jīng)常“擦肩而過(guò)”。

相比于去年４月普京“突然”出席北約峰會(huì)的舉動(dòng)，如今的俄美關(guān)系還未恢復(fù)到俄格沖突前的水平。當(dāng)前兩國(guó)關(guān)系中的主要矛盾體現(xiàn)在北約東擴(kuò)和反導(dǎo)問(wèn)題上，而這兩個(gè)問(wèn)題都未得到解決。奧巴馬在慶祝北約成立60周年峰會(huì)上略帶所指地說(shuō)，“北約的大門(mén)對(duì)所有歐洲民主國(guó)家敞開(kāi)”，反對(duì)“莫斯科去年夏天對(duì)格魯吉亞的‘入侵”，強(qiáng)調(diào)北約與俄羅斯的關(guān)系還不能恢復(fù)到俄格沖突之前的狀態(tài)。與美國(guó)的這一表態(tài)一致，北約也跟風(fēng)指出，北約與俄的合作并不意味著雙方之間沒(méi)有分歧，更不意味著北約會(huì)在關(guān)鍵問(wèn)題上向俄妥協(xié)。

目前金融危機(jī)席卷世界各國(guó)，對(duì)整個(gè)國(guó)際社會(huì)造成嚴(yán)重影響，任何國(guó)家都不能獨(dú)善其身。各國(guó)只有攜手應(yīng)對(duì)危機(jī)，才能共同恢復(fù)信心。俄美關(guān)系在這個(gè)大趨勢(shì)下進(jìn)行一定程度的微調(diào)實(shí)屬正常，其回暖程度并未對(duì)兩國(guó)關(guān)系的本質(zhì)、乃至整個(gè)國(guó)際關(guān)系格局產(chǎn)生重大影響的敏感地步。在困難環(huán)境中對(duì)其他國(guó)家間關(guān)系過(guò)于敏感，筆者以為，反而會(huì)不利于恢復(fù)克服困難的信心。

幾年前，筆者曾在俄羅斯海域的一艘船上參與了中俄美三國(guó)三位知名大學(xué)校長(zhǎng)的會(huì)晤。中方代表就說(shuō)，“世界上很多事情就是由我們這三個(gè)國(guó)家所主導(dǎo)的，我們雖然語(yǔ)言不同，想法有時(shí)也有分歧，但是，既然我們同在一條船上，那么我們就需要同舟共濟(jì)”。

在全球金融危機(jī)的背景下，各國(guó)間加強(qiáng)合作應(yīng)是這段時(shí)期的人心所向。對(duì)俄美關(guān)系改善保持過(guò)度警惕或?qū)ζ潢P(guān)系交惡而暗自慶幸，都會(huì)顯得“小家子氣”，少了些大國(guó)應(yīng)有的心態(tài)?！?（作者為北京資深媒體人。）