李婧怡
[摘要]新世紀以來中國影視大片開創(chuàng)了商業(yè)電影的制作發(fā)行模式,境內(nèi)外民間資本的投資、著名導演的執(zhí)導、大腕明星的加盟、大張旗鼓的宣傳、全球市場的拓展,對于中國電影走向國際化具有毋庸置疑的意義,也改變了好萊塢大片幾乎壟斷中國電影市場的局面。但是,中國大片為何出現(xiàn)“叫座不叫好”的現(xiàn)象,是值得我們深思的問題。也許中國電影走向國際還有一段路,還有很多地方有待改進。
[關(guān)鍵詞]奧斯卡情結(jié);商業(yè)化;脫離生活;大片模式
一、中國式大片的奧斯卡情結(jié)
世界電影藝術(shù)百花齊放,中國電影雖然不必以奧斯卡獎為自己的惟一標桿,但奧斯卡獎作為世界電影最有影響的獎項,頗能揭示世界電影的潮流和趨勢,引領(lǐng)著世界電影時尚的走向。同時,獲得奧斯卡獎也是中國導演的一大夢想。
就像許多中國作家的諾貝爾情結(jié)一樣,中國導演也有著擺脫不了的奧斯卡情結(jié)。自從《臥虎藏龍》贏得奧斯卡4項大獎后,似乎給中國的導演們找到了一條奔向奧斯卡之路,《臥虎藏龍》便成為中國電影人的奧斯卡模本,成為揣摩奧斯卡評委欣賞趣味的捷徑,武打情仇古裝片便成為中國導演的一致方向,一部又一部中國古裝大片先后沖擊奧斯卡,卻一部接一部鎩羽而歸。
二、《滿城盡帶黃金甲》的遺憾
第79屆奧斯卡頒獎典禮謝幕了,獲得奧斯卡最佳服裝設計獎提名的《滿城盡帶黃金甲》,最后不敵索菲亞·科波拉的《絕代艷后》,無緣此獎。離奧斯卡獎最近的張藝謀和他的又一部大片《滿城盡帶黃金甲》再一次與奧斯卡擦肩而過。這不得不說是一種遺憾??催^《滿城盡帶黃金甲》的人都會被影片中宏大的場面、耀眼奪目的服裝以及精彩至極的打斗場面所震撼。回顧整部電影,的確給人留下了很唯美的感覺。
《滿城盡帶黃金甲》源自話劇《雷雨》,其故事情節(jié)與《雷雨》大致相同,其3億的票房收入,更說明了《滿城盡帶黃金甲》是一部成功的商業(yè)大片。
但是,作為中國電影代表的《滿城盡帶黃金甲》的落選,不得不說是中國電影在沖擊奧斯卡進程中留下的又一次遺憾。
三、《滿城盡帶黃金甲》與奧斯卡失之交臂的原因
耗資3億6千萬,讓《滿城盡帶黃金甲》成為華語電影史上最昂貴最華麗的電影——拍攝場景富麗堂皇、極具貴氣之余,演員的戲服同樣金光奪目,影片將唐朝的瑰麗服飾原原本本呈現(xiàn)于觀眾眼前,觀眾無不為之震撼。但是,影片中皇后的服裝雖然價值連城光彩奪目,但變化較少,而且缺乏新意。唐朝是個極其繁榮的朝代,唐朝的婦女不僅穿戴華麗,而且服裝種類繁多,更何況皇后不是普通的女人,她的服裝款式單一真是令人難以理解。
另外,也許是對《雷雨》太熟悉的緣故吧,很多人看過《滿城盡帶黃金甲》之后,并不是很滿意,反而覺得影片缺乏新意,故事情節(jié)并不吸引人。當年《雷雨》首映的時候引起了極大的轟動,人們也不厭其煩地看第二次、第三次,《雷雨》至今仍能深深打動觀眾。但以《雷雨》為母本的《滿城盡帶黃金甲》卻沒有引起《雷雨》一樣的轟動,究其根本原因,是《滿城盡帶黃金甲》太過注重視覺的表現(xiàn)力,使故事情節(jié)變得不生動,甚至有點索然無味了。
對于—部影片來說,故事情節(jié)是它的生命,其他因素則是次要的,由此可見,《滿城盡帶黃金甲》的落選是必然的。
《滿城盡帶黃金甲》試圖把觀眾的目光吸引到激烈而精彩的決斗上,但這樣做有過度放縱和美化暴力的傾向。電影不可能沒有暴力,可是更多優(yōu)秀的電影將暴力放在了“正當防衛(wèi)”或“除惡”的背景下,這樣做就把暴力敘事納入了道德的軌道。
對于整個社會的價值觀和目標,新聞界有一種責任。然而,我們必須承認,大眾傳播機構(gòu)是一種教育工具,而且是強大的;他們必須在陳述和闡明本共同體應該為之奮斗的理想中,承擔起教育者的責任。從傳播角度來說,傳播者向廣大受眾傳播的信息具有強效性,對受眾的認知有很大的影響作用,所以電影在制作的時候要充分考慮到影片的影響效果。
四、“中國式”大片為何與奧斯卡無緣
應該說,新世紀以來中國大片開創(chuàng)了商業(yè)電影的制作發(fā)行模式。境內(nèi)外民間資本的投資、著名導演的執(zhí)導、大腕明星的加盟、大張旗鼓的宣傳、全球市場的拓展,對于中國電影走向國際化具有毋庸置疑的意義,也改變了好萊塢大片幾乎壟斷中國電影市場的局面。但是,中國大片為何出現(xiàn)“叫座不叫好,票房口碑兩重天”的現(xiàn)象,為何以西方口味和模式拍攝的影片卻最終得不到奧斯卡的青睞呢?
1中國大片太過追求商業(yè)化
近幾年來?!队⑿邸贰短斓赜⑿邸贰妒媛穹返葒a(chǎn)影片在國際市場上取得不錯的反響,擁有驚人的票房成績。高調(diào)亮相各大國際電影節(jié)、電影獎項頒獎盛典。這些電影被稱作商業(yè)大片,都由國內(nèi)知名導演投入大手筆,其最終追求的就是票房收入和商業(yè)利潤。在商業(yè)第一、藝術(shù)第二的觀念的驅(qū)使下,這些大片將瞄準國際市場作為出路,極力取悅國外的電影市場,反復揣摩片商的欣賞口味。瞄準海外市場,以海外片商的口味為準,拍攝武打情仇古裝類型片,導致了中國大片趨同化模式化的現(xiàn)象,加大了中國大片重形式而輕內(nèi)涵的傾向。
經(jīng)濟利益是現(xiàn)代傳媒活動無法忽視的問題,但進入市場就必須遵守市場規(guī)則,傳媒機構(gòu)也不能例外。不能獲利的傳媒機構(gòu)難以在市場競爭中存活,也無法吸引資金做進一步發(fā)展。在市場經(jīng)濟時代,任何一種文化要想繁榮,都離不開商業(yè)化的運作,電影尤為如此。商業(yè)化操作是必要的,它更有利于電影的發(fā)展和對外傳播。但是任何事物都有限度,過于追求商業(yè)化不僅使導演們的社會責任和職業(yè)道德受到質(zhì)疑,而且不利于中國電影業(yè)的發(fā)展。
遺憾的是,中國電影界很多商業(yè)大片在商業(yè)化操作的同時并沒有實現(xiàn)其文化和商業(yè)的“雙贏”。商業(yè)化的盛行卻帶來了文化的缺失和獨立性的衰弱。自2002年古裝商業(yè)大片《英雄》問世后,《十面埋伏》《無極》《夜宴》《滿城盡帶黃金甲》先后拍攝上映,這些“大片”在以商業(yè)化運作取得不俗票房的同時,卻沒得到觀眾的廣泛認可。這些商業(yè)大片在首映之前對影片的宣傳力度都很大,方式也多種多樣,它們以各種各樣的亮點吸引觀眾的眼球。也許是對影片的期望值過高,觀眾看了之后并不十分滿意,總覺得有些矯情恣意,難道是商業(yè)化的手法將文化湮沒和主流價值扭曲了嗎?這些我們不得而知。
2題材脫離現(xiàn)實生活
縱觀中國大片,其中很多并沒有感動人的主旨,沒有貼近生活,也沒有貼近人們內(nèi)心細膩的情感??梢哉f,這些所謂的“大片”并沒有太多的積極意義。其實,中國電影脫離現(xiàn)實生活太遠了,中國電影最缺的也是一些反映現(xiàn)實生活題材的影片。以現(xiàn)實生活為題材的影片,才是最能吸引廣大受眾目光的影片。以現(xiàn)實生活為題材的影片,能把視角聚焦在人們所關(guān)注的社會現(xiàn)象上,才更能引起受眾的共鳴。這類影片的稀缺,是中國電影界存在的—個顯著的問題。
3大片霸權(quán)營銷
《滿城盡帶黃金甲》公映前,北京新影聯(lián)院線就和新畫面簽下了放映協(xié)議。新畫面方面提供的合同看起來比以往
苛刻得多:從2006年12月14日至2007年1月14日,整整4周的時間,數(shù)字影廳里只放《滿城盡帶黃金甲》一部電影。這一做法,對一些中小投資的電影影響非常大,這些電影由于投資和宣傳、發(fā)行成本的限制,目前很大程度上都依賴數(shù)字院線。很多低成本的電影無論是從人物表現(xiàn)力還是電影題材方面制作得都非常好,大片的這種霸權(quán)營銷擠占了低成本電影在放映中的位置。
也許是這種大片霸權(quán)經(jīng)營,壟斷現(xiàn)象過于嚴重,使觀眾產(chǎn)生了審美疲勞,造成了大片“叫座不叫好”的怪現(xiàn)象,使中國大片在沖擊奧斯卡時屢戰(zhàn)屢敗。
4并非真正的西方口味
大部分中國的影視大片為了“討好”奧斯卡,是極力模仿西方口味和模式拍攝的,但這種模仿并不純正。
不同國家的人的價值觀是不同的,所以欣賞某一事物的標準也就不太一樣。奧斯卡評委中大部分是西方人,西方的電影更能使他們產(chǎn)生共鳴。于是,中國影視大片便極力模仿西方口味和模式。但是,這種方式似乎有些弄巧成拙。
這種有意的模仿不僅沒有制作出地道的西方口味的電影,而且也很大程度上脫離了中國人的審美觀點,給人的感覺就是中西交融,不倫不類。
在文化上,《臥虎藏龍》被譽為是“沒有舞蹈的舞蹈電影”,在參加了國際上29個大大小小的電影節(jié)后,竟有18個項目84次獲獎,其中包括美國電影金球獎、英國學院獎、奧斯卡最佳外語片獎等重要獎項。
李安是到目前為止惟一一個獲得奧斯卡大獎的華人,他的獲獎給了中國導演們很大的鼓舞:事實證明,中國電影還是有實力的!但是,這里需要指出的是:李安曾經(jīng)在美國生活過很長一段時間,對美國的文化和歷史都相當了解,這也就不難理解李安比其他中國導演容易獲獎的原因了。
五、外國大片勝在哪里
在美國的全球戰(zhàn)略中,文化產(chǎn)業(yè),特別是電影一直都是舉足輕重的棋子。當成為一種產(chǎn)業(yè)以后,其經(jīng)濟功能和文化功能相互重疊。文化產(chǎn)品的全球輸出不僅能夠擴展經(jīng)濟市場,獲得大量的經(jīng)濟利潤,同時也可以通過文化媒介承載美國的生活方式和價值觀念。
在奧斯卡的獲獎名單中,美國好萊塢大片占了很大的席位。同樣是商業(yè)大片,好萊塢卻做得十分成功。
美國好萊塢大片在商業(yè)化的進程中,商業(yè)與文化完美地結(jié)合起來,不是文化攀上了商業(yè),而是商業(yè)攀上了文化,商業(yè)化的操作為的是使文化得以更好地傳播,這樣才是最好的結(jié)合。
美國好萊塢大片在其故事情節(jié)和人物表現(xiàn)力方面下了大手筆。不僅從正面刻畫人物形象,而且從側(cè)面反映其性格特點;故事情節(jié)變化多端,扣人心弦,結(jié)果往往出人意料,耐人尋味。
美國好萊塢大片不僅有著別出心裁的形式,而且有著發(fā)人深省的內(nèi)涵:《辛德勒名單》贊頌拯救生命的人道主義。弘揚了人的偉大的社會責任;《泰坦尼克號》贊頌災難中驚天動地的愛情,其故事感人至極;《阿甘正傳》禮贊堅強、勇敢、自信的品格,同樣有著十分積極的意義;《與狼共舞》強調(diào)人類與自然的和諧相處,反映了當下最關(guān)心的生態(tài)平衡問題。
外國大片的這些側(cè)重面提升了影片的質(zhì)量和觀賞的趣味性以及影片對社會的意義,各種因素結(jié)合起來,外國大片的優(yōu)勢是很明顯的。而這些也恰恰是我們應該學習和不斷改進的。