本報(bào)記者　汪大昭

中超聯(lián)賽戰(zhàn)罷4輪，亞冠聯(lián)賽也交手了3個(gè)回合，對中國球迷來講，外援的表現(xiàn)是一大看點(diǎn)。特別是在亞足聯(lián)推出鼓勵(lì)亞洲球員間流動(dòng)的“3＋1”外援政策后，亞洲外援的表現(xiàn)如何，各國聯(lián)賽的水平是否見長，都成為球迷關(guān)心的話題。

新規(guī)則鼓勵(lì)亞洲球員

以往亞冠聯(lián)賽的每支參賽球隊(duì)中，外籍球員名額限制為 3人。2009賽季開始之前，亞足聯(lián)對亞冠聯(lián)賽外援規(guī)定做出修改，每支球隊(duì)可以擁有3名來自亞洲以外的外援，同時(shí)，還允許俱樂部再擁有一名來自亞足聯(lián)其他會(huì)員協(xié)會(huì)的注冊球員。亞足聯(lián)主席哈曼姆認(rèn)為，這項(xiàng)3＋1的新政策有利于促進(jìn)亞洲優(yōu)秀球員在亞洲足壇的流動(dòng)，同時(shí)也幫助亞足聯(lián)各會(huì)員協(xié)會(huì)建立規(guī)范的職業(yè)聯(lián)賽體系，提高亞洲民眾對本土聯(lián)賽的熱情和聯(lián)賽的觀賞性。

其實(shí)，增加亞洲籍外援只是亞足聯(lián)對亞冠聯(lián)賽改革政策的一部分，擴(kuò)軍增容意在全面追趕歐洲足球冠軍聯(lián)賽。亞洲是世界足球運(yùn)動(dòng)落后地區(qū)，職業(yè)化程度不高，缺乏有吸引力的高水平球員和外援。2009年亞冠聯(lián)賽設(shè)立外圍賽，32支球隊(duì)參加正賽，賽期長達(dá)6個(gè)月，獎(jiǎng)金總額也成倍增加到2000萬美元，競爭的動(dòng)力和物質(zhì)基礎(chǔ)都得到較大提高。至少在形式上，亞冠聯(lián)賽與歐冠聯(lián)賽越來越接近。

東亞各國各取所需

新規(guī)定出臺(tái)后，留給各國俱樂部的操作時(shí)間已經(jīng)不多，但中日韓等國家的職業(yè)足球管理層都拿出了實(shí)際行動(dòng)，在本國聯(lián)賽規(guī)程中補(bǔ)進(jìn)相應(yīng)的條款。澳超聯(lián)賽也將從2009－2010賽季開始實(shí)施。

日本J聯(lián)賽最先響應(yīng)，各俱樂部共引進(jìn)15位亞洲球員。韓國俱樂部最為謹(jǐn)慎，只引入8位亞洲外援。中超是三國當(dāng)中最后一個(gè)采取接軌行動(dòng)的，但14家俱樂部注冊了17位亞洲外援，人數(shù)最多。尚無行動(dòng)的俱樂部，中超只有兩家，日韓分別有6家和8家。之所以出現(xiàn)這樣的情景，恐怕與各國聯(lián)賽乃至足球整體水平有關(guān)，多年在亞洲足壇排頭的日韓似乎更有理由成為球員輸出國，引進(jìn)的主要來源也會(huì)瞄向歐美，而不是為亞洲足球落后國家提供變相的人才培訓(xùn)平臺(tái)。

在中超17名亞洲外援當(dāng)中，來自韓國和澳大利亞的各有6人，烏茲別克斯坦兩人，朝鮮、黎巴嫩和中國香港各一人。其中大部分是后衛(wèi)或防守型中場球員，名氣最大的當(dāng)數(shù)韓國前鋒安貞煥，來頭最大的則是上賽季德甲科隆隊(duì)的黎巴嫩球員安塔爾。日本J聯(lián)賽共引進(jìn)11名韓國外援，還有3名朝鮮球員和1名澳大利亞球員，前鋒和中場球員各占半數(shù)。韓國K聯(lián)賽引進(jìn)了3名澳大利亞外援，中國和日本球員各2人，朝鮮球員1名，絕大多數(shù)位置也是中后場。

一個(gè)特例就是中國球員李瑋峰加盟韓國水原三星隊(duì)。這支號(hào)稱“藍(lán)翼”的球隊(duì)是上賽季K聯(lián)賽總冠軍，新賽季的口號(hào)是“LETS FLY OVER ASIA”（讓我們在亞洲翱翔）。李瑋峰來到新的球隊(duì)后，隨隊(duì)參加了一次國際邀請賽、3場亞冠聯(lián)賽和5輪K聯(lián)賽，在主場迎戰(zhàn)鹿島鹿角隊(duì)和客場對上海申花隊(duì)的比賽中都有進(jìn)球，其堅(jiān)實(shí)的后防能力和善待球迷的言行在賽場內(nèi)外得到好評(píng)，一下子改變了過去在韓國球迷當(dāng)中的不良印象，成為人氣極旺的明星，他的形象也被登上了俱樂部出版物的封面。日前，韓國媒體載文，大有當(dāng)初錯(cuò)怪了李瑋峰的意思。從前三輪亞冠聯(lián)賽看，還沒有哪位亞洲外援的作用能跟李瑋峰相比。這應(yīng)當(dāng)是中國足球?qū)喼薜囊淮筘暙I(xiàn)，也是對亞足聯(lián)新政策的最佳注釋。

中超聯(lián)賽真的受益？

回過頭來看中超，第一輪就有14位亞洲外援首發(fā)出場。由此，有些球隊(duì)場上11個(gè)位置被外援占去4席，中國球員只剩7名，人數(shù)比例加之缺乏磨合，隊(duì)伍固有的風(fēng)格難以體現(xiàn)，外援之間也不夠了解，甚至語言不同，致使戰(zhàn)術(shù)實(shí)施出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性障礙。不可否認(rèn)，大家都需要一個(gè)適應(yīng)的過程，眼下還是那些已經(jīng)在中超踢過幾個(gè)賽季的歐美老江湖更好用。

接下來的問題是：亞足聯(lián)的號(hào)召倒是落實(shí)了，但會(huì)不會(huì)影響中國年輕球員鍛煉成長？6名韓籍外援中有4人來自同一支球隊(duì)，3人上賽季K聯(lián)賽出場記錄為“0”，中超俱樂部引進(jìn)時(shí)是否饑不擇食？實(shí)戰(zhàn)證明，在亞洲各國和地區(qū)職業(yè)聯(lián)賽品牌影響力還不高的背景下，大牌球星屬于稀缺資源，誰肯放手？尤其是東西亞足壇之間的交流，從生活習(xí)慣到踢球方式都有很大差異，只能走著瞧。▲