孔海珠
這件事似乎已有定論,大凡講述中共黨史,都有明確記載:黨的一大在嘉興南湖租船開會的事,這是王會悟的主意,也是由她去操辦一切的。
當(dāng)我看到韋韜、陳小曼著《我的父親茅盾》(遼寧人民出版社2004年2月出版)第一章第二節(jié)“中國共產(chǎn)黨最早的黨員之一”中講到父親茅盾一個遠(yuǎn)房姑母王會悟,從烏鎮(zhèn)來到上海,“……黨的一大召開時,臨時把會址轉(zhuǎn)移到嘉興南湖,就是王會悟出的主意;而在嘉興租借南湖的游船,則是父親的內(nèi)弟孔另境(當(dāng)時他正在嘉興中學(xué)念書)出力聯(lián)系的?!?/p>
其實,這件史事我早年已從父親口中得知,只是苦于沒有文字記載可以對照查證?,F(xiàn)在,有人這樣明確地敘說,太令人興奮了。我的父親孔另境是一大在嘉興南湖開會時的租船人,他曾配合過王會悟的秘密工作。雖然已是錯過的歷史,至今有人補充述說它的過往,把一段光榮歷史的真實記錄下來,仍是很重要的史料。
那么,究竟怎么回事呢?孔另境生前并沒有回憶這段歷史的文字記載,至少,目前還沒有發(fā)現(xiàn)他有關(guān)這方面的自述。然而,從小時侯起,父親在聊天時會講述那條嘉興南湖的紅船,講起自己年輕的時侯……
在我記憶深處還有這么幾件有關(guān)的事情:記得1964年4月,我曾陪同父親回家鄉(xiāng)烏鎮(zhèn)一次,那時交通頗為不便,從上海出發(fā),先坐火車到嘉興,再轉(zhuǎn)坐內(nèi)河的船到烏鎮(zhèn)?;爻虝r,當(dāng)然也要到嘉興轉(zhuǎn)車。那天,父親特意預(yù)留了時間,提議去一次南湖。我們父女倆在南湖島上的煙雨樓前拍照留念,還特意在南湖游船前駐足。那天,這條船并不??吭诎哆?,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地望過去,在湖中泊著一條頗為“典雅”的船只,沒有什么特別,父親對我說,這條游船有著非凡的特殊意義。當(dāng)時,我還稚氣地問他,它真的就是1921年租用的那條船嗎?父親笑了。接著他說起當(dāng)年租船的事,他指著湖邊的房子說,此地我熟悉,在這兒來租船的。那時,我在嘉興二中讀書,課余經(jīng)常和同學(xué)來南湖游玩。幫助王會悟去租船,由我出面租船很安全。
大約還要早幾年,1961年左右,父親有兩次很晚才回家,他說到嘉興開會去,為了修復(fù)一大開會時租用過的船。我問,為什么找你?他說,我對嘉興的游船熟悉,去介紹一下當(dāng)時具體的情況,包括船只內(nèi)部的結(jié)構(gòu)特點等。他們還請了其他熟悉情況的人。又過了一段時間,父親收到南湖紀(jì)念館寄來的兩張方形照片,說是修復(fù)船的實景,《南湖革命紀(jì)念船》、《中共一大革命紀(jì)念船船艙》,請父親提出意見。這兩張照片至今還收藏在我的資料夾里。
就此,我知道這條船和父親有點關(guān)系。因為父親從來沒有記載有關(guān)文字,我也不便信口說話,畢竟我知道此話說出口的份量。
然而也不是沒有不透風(fēng)的墻。在我的日記里有一段記錄,不妨抄錄下來:
1979年7月29日 星期日
下午去徐恭時家,他非常用功,掌握材料很多。幾個月前(3月18日)他對我說,他知道一大南湖租船的事,與我父親和茅盾有關(guān)。我很驚奇,他怎么知道?今天又特意去問他,關(guān)于南湖租船的事。回家,又問了母親,情況大致是一大會議在興業(yè)路開了幾天,以后需要轉(zhuǎn)移,想去杭州,但考慮太鬧。此時李達(dá)是代表,他夫人王會悟是桐鄉(xiāng)人,與姑媽孔德沚很熟,他們商量去南湖比較好。具體借船人是父親,這時他在嘉興讀書。茅盾也是有關(guān)人員。在恢復(fù)這艘船的時侯,父親和茅盾都去看過這船,對這船的格局提出意見。
徐恭時先生早年(1961年-1962年)曾是“茅盾資料編輯小組”成員,他們做了許多調(diào)查研究工作,查閱了大量報刊資料,同時也訪問了與茅盾有關(guān)的一些親友和知情人,獲得了大量的第一手資料。他掌握的“南湖租船人”信息,大致也源于做這個項目的時候。但是,沒有看到他們當(dāng)年的資料記載,至少現(xiàn)在還沒有發(fā)現(xiàn),仍有些口說無憑。
我還注意到王會悟的幾次敘述:
其一,1991年冬季和1992年8月,桐鄉(xiāng)人柏春帶著錄音設(shè)備,兩次赴北京看望和采訪了王會悟,聽她親口講述1921年的歷史。王會悟用帶著濃重的烏鎮(zhèn)口音講述1921年在嘉興南湖舉行的那次重要會議情況:
上海偵探很多,‘一大沒開完就被發(fā)現(xiàn)了,李達(dá)也不知道下一步到底怎么樣。他們都是書呆子……有人提議去西湖。我說怎么能去西湖呢,已經(jīng)被巡捕房注意,即使到了杭州也是要被察覺的……剛開始,大家討論,后來結(jié)論是,這也不能去,那也不能去……還有人說,會總是要開的嘛。于是,我就說,要去一個大家想不到又可以去的地方……我說到一個大又不大,小又不小的地方去。去南湖,是我一個人提出來的。董必武特別贊同。
談到為什么提議去南湖時,柏春的錄音帶里再次傳出了王會悟的親口解釋:“火車來來去去都通的,打聽的偵探也少。我說嘉興的情況我熟悉,要是有事的話還有我同學(xué),我在嘉興讀過書,朋友都是有錢的。至少我的朋友不是地痞流氓,不會出賣……我還跟他們講,桌上要放一副麻將,有情況時可以作掩護……
其二,在烏鎮(zhèn)西柵王會悟紀(jì)念館,在題為《“一大”衛(wèi)士——王會悟 》“ 再獻良策到南湖”一節(jié)中介紹:
“……于是,王會悟立即受命了解上海到嘉興的火車班次,又先行趕往嘉興安排一切。她先到市區(qū)張家弄鴛湖旅館包租兩間客房,作為代表們歇腳之處,又托旅館賬房代雇了一艘中型畫舫式游船,還預(yù)定了一桌酒菜。安排完這些,王會悟便到車站迎接代表們的到來?!?/p>
“王會悟雖然不是正式代表,但她用自己的機智和勇敢出色地確保了‘一大會議的順利召開和圓滿結(jié)束。中國產(chǎn)生了共產(chǎn)黨,這是開天辟地的大事情,王會悟為此作出了不可磨滅的貢獻。中國革命從此翻開了新的一頁!”
顯然,王會悟在回憶中突出了她個人的功績,這是她應(yīng)該有的光榮。別人似乎不便補充和更正當(dāng)時鮮活的情況。父親生前不用文字記載下來當(dāng)時的有關(guān)細(xì)節(jié),大約也出于此心,不掠人之美。然而,細(xì)節(jié)的真實,才是時代的真實。為了準(zhǔn)確無誤,2008年3月29日,我撥通了北京韋韜家的電話,向他核實情況。如今已84歲高齡的他,再次肯定他在書中的記述是準(zhǔn)確的,是他們家父母親在世時講述的史實,他耳熟能詳并記憶猶新。
考慮再三,把這件事記述下來,使之不被歲月的流逝而湮沒得無蹤影。或者,若干年后有史家考證時,可以作為有關(guān)材料的補充。是為幸。
(作者為上海社會科學(xué)院文學(xué)所研究員)
責(zé)任編輯 張 鑫