一、雙龍戲珠花錢

董老師：

您好!

近些年來不斷得到您的教導(dǎo)很是感謝，望在新的一年里繼續(xù)得到您的支持與關(guān)愛。

隨信給您寄去本人收藏的一枚青銅花錢雙龍戲珠照片，由于花錢在斷代方面很難決定，故請(qǐng)您給鑒定一下。

該花錢為鏤空花錢，直徑為50毫米，重約19克。雙龍對(duì)舞，首尾相銜，生動(dòng)而傳神。細(xì)細(xì)觀察，該錢通體被綠銹包裹，銹色厚重、自然。有兩處小斷裂痕，裸露出銀白色錢體，為青銅花錢。

此錢形制古樸，設(shè)計(jì)巧奪天工，充分利用穿孔的中心位置，代替了雙龍戲珠的“珠子”，使整個(gè)花錢布局合理，渾然一體，自然成趣。

該花錢仿漢玉璧式樣，龍的造型簡而舒展，似行云流水。著重刻畫龍的首部，龍的眼大而圓有神，嘴部前伸卷若云狀，龍身刻有似魚鱗形狀，龍尾及右爪均極洗練與“漢八刀”的琢玉手法有異曲同工之妙。從龍?bào)w及材質(zhì)上斷定，該花錢年代較為久遠(yuǎn)，應(yīng)屬早期花錢品種之一。

龍是中華民族的象征，中國是“龍的傳人”，龍的故鄉(xiāng)。自盤古開天地，中華上下五千年，古老的文明是以龍開始的。伏羲氏以龍紀(jì)官，黃帝以龍為圖騰，中華民族的發(fā)展文明史都與龍的演變分不開的。古老而神秘的龍，給了我們多么美好的遐想。

江蘇 孟慶禹

江蘇沛縣孟慶禹君寄來雙龍戲珠花錢彩照，要求幫助斷代。由于出土信息蕩然無存，又無其他參照物，只能就錢照本身談點(diǎn)意見。

此錢為生坑、重輪、重好，雙龍及珠造型安排巧妙而簡潔，絕非宋代以后的繁瑣細(xì)碎之裝飾風(fēng)格，以銹色來看，已入銅骨，時(shí)代當(dāng)已相當(dāng)久遠(yuǎn)。

以龍的造型看，我國古代隨著歷史進(jìn)程變化很大，總的趨勢(shì)是由簡到繁，由抽象到具體。至明清頭、角、鱗、須、足、身已完全具象化、程式化，看起來威嚴(yán)、陰森有余，生動(dòng)與活力不足。龍的形象逐漸僵化，與封建王朝發(fā)展到極致，皇權(quán)發(fā)展至腐朽階段有著很大的關(guān)系。

從我看到的龍錢實(shí)物，這枚錢應(yīng)屬于早期花錢，龍形接近漢魏風(fēng)格，應(yīng)是隋唐以前的形象，加上銹色入骨，整個(gè)造型與漢代車飾及建筑部件相似，而一些漢墓壁畫中亦有此類圖形。

但需說明一點(diǎn)：此種圖案花錢，后世亦有用黃銅鑄造者，有很多是利用古花錢翻鑄或以摹圖重新鑄造，傳世品多見之?；ㄥX中常有此類情形，僅以拓片看，相差無幾，實(shí)際上時(shí)代大不相同，有天壤之別也。

二、飛龍進(jìn)寶

此“飛龍進(jìn)寶”為西安王志榮君藏品，實(shí)物吾曾鑒之，當(dāng)屬開門見山之物也。

該錢應(yīng)出自北方干坑，銹色自然，包漿層次清晰，牢結(jié)于銅體。

“飛龍進(jìn)寶”，現(xiàn)泉界趨同的看法是五代官鑄年號(hào)錢，吾尚持有疑義，概以為非正用品之進(jìn)貢朝賀吉語錢也。各代貨幣皆以“通”、“元”、“重”寶為錢文(除南宋“招納信寶”、“嘉定全寶”等例外)，無以“進(jìn)寶”為幣文者。“進(jìn)”者明顯為動(dòng)詞，“進(jìn)獻(xiàn)”之意，不應(yīng)用在全國通行貨幣之上，還有別的理由，此處不多論也。

三、重和通寶

西安王志榮君藏品，重和亦為北宋徽宗年號(hào)，錢文分篆隸兩種，互為對(duì)錢。該錢文字書寫規(guī)范，制作規(guī)整，因鑄量少而被藏家青睞。

此錢初看照片，錢文頗具精神，穿廓中規(guī)中矩，紅綠銹相間，斑駁自然，唯背廓有顆粒狀物不知何物。后觀實(shí)物，經(jīng)放大鏡細(xì)看，知為結(jié)晶狀銹塊，乃同時(shí)出土之物品，牢結(jié)錢體之上，似為谷物之類與銅氧化所致。問之藏家，果然出土后原銹未動(dòng)，其惑乃解焉。