別讓渲染悲情成為最后的靈丹

18歲青年孫中界為抗議“釣魚”執(zhí)法給自己帶來的冤屈，不惜自斷手指以示清白，引來輿論的關(guān)注與同情。各路媒體紛紛采訪，各種評論不絕于耳。

近些年來，從“跳樓討薪”到“開胸驗肺”，一些弱勢民眾為維護自身的權(quán)益，頻頻用自殘身體的方式制造悲情。而媒體對此總是高度關(guān)注，對悲情加以渲染。這種奇特的聯(lián)動，雖然常常能夠贏得社會眼球，但越來越多地依靠這種模式反映、解決問題，卻不能不讓人感到悲哀。

“身體發(fā)膚受之父母，不敢毀傷。”這樣的夫子之論雖然迂腐，卻告訴我們生命和健康當(dāng)是每個人最值得珍惜的東西。孫中界斷指自證，雖然可能確是無奈之舉，然而這樣的極端行為將給自己的一生帶來永久傷痛，絕不是清醒和理性的做法，更不值得后來人仿效。面對社會中可能存在的種種不公平、不合理現(xiàn)象，我們需要的是通過合理合法方式爭取問題的解決，這才是更令人尊重的方式。

媒體對于孫中界事件的關(guān)注與追蹤，確實體現(xiàn)了新聞從業(yè)者對弱勢群體的關(guān)心與同情。但在類似事件中過分渲染悲情，其負面影響也不容忽視。這種做法很可能給人們帶來某種心理暗示，似乎只有采取某種極端舉措才能引起社會關(guān)注，才能帶來問題的解決，而這與和諧社會建設(shè)的初衷其實是南轅而北轍。在此次事件中，一些媒體側(cè)重對“釣魚”執(zhí)法存在的問題進行調(diào)查與剖析，這樣的做法才是更負責(zé)任和值得贊賞的。

當(dāng)然，在這個事件里，最應(yīng)該反省的還是我們的有關(guān)政府管理部門。對于社會上普遍反映的各種問題，一定要有足夠的敏感和警惕，絕不能等到矛盾激化以后才來引起“高度重視”。溫家寶總理指出，“公平正義是社會主義國家制度的首要價值?！倍鴮崿F(xiàn)社會“公平正義”，主要的責(zé)任承擔(dān)在政府。如果“公平正義”的實現(xiàn)，常常要靠制造悲情、渲染悲情來獲得，毫無疑問，其中最感到尷尬和被動的，只能是有關(guān)政府部門管理者。

(據(jù)《北京日報》)

應(yīng)加大對養(yǎng)生書籍的監(jiān)管

近幾年來，健康養(yǎng)生類圖書成為圖書市場上最引人矚目的一塊蛋糕。無論在大型圖書商廈還是網(wǎng)上書城，健康養(yǎng)生類圖書都長期穩(wěn)居銷量排行榜前列，成為圖書市場的亮點。不可否認(rèn)，一批內(nèi)容制作精良的養(yǎng)生書籍確實適時正確地引導(dǎo)了百姓的健康知識需求。但是，健康養(yǎng)生類圖書也大量存在選題重復(fù)、缺乏新意、相互抄襲的現(xiàn)象，在巨大經(jīng)濟利益的驅(qū)動下。一些出版商更是不惜請“槍手”炮制偽健康養(yǎng)生書籍，以致一大批內(nèi)容離譜、違背科學(xué)精神的“驚人”理論紛紛出籠，誤導(dǎo)了渴望健康的大眾。

當(dāng)健康養(yǎng)生類圖書剛走進百姓生活時，相關(guān)部門將之列為醫(yī)學(xué)類圖書中的一種，但沒有單列。也沒有相應(yīng)的部門來監(jiān)管。眾所周知。醫(yī)藥行業(yè)有嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度，比如，藥品由國家食品藥品監(jiān)督管理局負責(zé)監(jiān)管。但是，健康養(yǎng)生類圖書卻沒有專門的監(jiān)管辦法。有些相關(guān)圖書在出版前，出版單位連作者的身份、醫(yī)學(xué)背景都沒做調(diào)查了解，更別提約請相關(guān)領(lǐng)域醫(yī)學(xué)專家?guī)椭鷮徃辶?。這種做法說輕了是不負責(zé)任，說重了是拿百姓的健康當(dāng)兒戲。在醫(yī)療和藥品類廣告受到嚴(yán)格監(jiān)管的今天，如何走出那些人為編造的養(yǎng)生怪圈、加強對養(yǎng)生類圖書的監(jiān)管已成當(dāng)務(wù)之急。

(據(jù)《光明日報》文／金振婭)

藥品招標(biāo)采購應(yīng)設(shè)標(biāo)底指導(dǎo)價

中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會會長于明德10月16日談及當(dāng)前正在推行的國家基本藥物制度時提出，為保證百姓用藥安全有效，藥品招標(biāo)采購應(yīng)設(shè)定標(biāo)底指導(dǎo)價。

于明德認(rèn)為，過去幾年中。國內(nèi)藥品招標(biāo)采購工作存在一個重大缺陷，即只規(guī)定了招標(biāo)品種的最高零售指導(dǎo)價格，而沒有設(shè)定標(biāo)底價格，從而導(dǎo)致了“誰的價格低就采購誰的藥品”的“唯價是取”現(xiàn)象。于是有的企業(yè)設(shè)法拼命壓低投標(biāo)價格，甚至以低于藥品生產(chǎn)成本的價格參與競標(biāo)，這不但破壞了行業(yè)公平競爭規(guī)則，而且有可能導(dǎo)致企業(yè)為了以畸低價格取勝，排擠優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，在藥品生產(chǎn)過程中偷工減料，威脅到百姓用藥安全。

于明德說，為了保證百姓用藥安全有效。防止企業(yè)無限制地壓低競標(biāo)價格，包括國家基本藥物目錄品種在內(nèi)的藥品招標(biāo)采購既要限高也要限低，科學(xué)設(shè)定標(biāo)底和標(biāo)頂指導(dǎo)價格：在實施國家基本藥物目錄制度過程中，應(yīng)穩(wěn)步擴展基本藥物目錄，對已經(jīng)公布的基本藥物目錄的擴展最好緩行，因為基本藥物的遴選需要依據(jù)基本醫(yī)療的承受能力，在當(dāng)前我國基本醫(yī)療邊界尚不清晰的情況下，如果基本藥物目錄擴展過大，會引起支付困難，從而給基本藥物制度的推行帶來不利影響。

(據(jù)《光明日報》文／范又)