在西方視野里，對(duì)中國未來的分析正變得褒貶不一，甚至根本對(duì)立，而且對(duì)立雙方的力量越來越勢(shì)均力敵，不像過去那樣，某種對(duì)中國未來的觀點(diǎn)占據(jù)主流。最近在美國著名雜志《國家利益》上的一場(chǎng)關(guān)于“中國的顏色”的辯論，辯論雙方都是全球著名的中國問題專家，辯論的論據(jù)都是權(quán)威的數(shù)字和真實(shí)的中國事件，但結(jié)果卻截然相反，一方認(rèn)為中國危機(jī)迫在眉睫，另一方則肯定中國是戰(zhàn)后最成功的經(jīng)濟(jì)體。幾個(gè)回合的辯論后，依然誰都說服不了誰。

這種截然相反的觀點(diǎn)并不僅僅出現(xiàn)在學(xué)術(shù)界。4月9日，兩則新聞幾乎同時(shí)出現(xiàn)在世界各大媒體網(wǎng)站上，同樣呈現(xiàn)了這種對(duì)立甚至是分裂的中國形象。一則是北京與六個(gè)國家和地區(qū)的央行簽訂了貨幣互換協(xié)議。許多外國媒體都在預(yù)測(cè)人民幣國際化的目標(biāo)、影響和路線圖，以及中國作為全球貨幣強(qiáng)國的前景；二是世界銀行發(fā)布報(bào)告指出，中國仍然有2.54億人口每天的花費(fèi)少于國際最新貧困線，這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)高于中國官方估計(jì)的農(nóng)村1500萬貧困人口。

再環(huán)視世界以及其他領(lǐng)域，會(huì)發(fā)現(xiàn)到處都有這些截然對(duì)立的中國信息。以往我們很多人以為，只要世界更多地了解中國，就可以形成一個(gè)比較統(tǒng)一的對(duì)中國的看法，對(duì)華政策、行動(dòng)和想法就會(huì)變得更加穩(wěn)定。但現(xiàn)實(shí)卻表明，西方越深入研究中國，中國形象反而變得越來越對(duì)立。早先的對(duì)立是建立在對(duì)中國不大了解或根本不了解的基礎(chǔ)之上，但現(xiàn)在的對(duì)立則是建立在對(duì)中國更加了解的基礎(chǔ)之上的。這無疑提醒我們，應(yīng)當(dāng)重新調(diào)整對(duì)世界認(rèn)識(shí)中國的預(yù)期。現(xiàn)在的境況充分證明了一個(gè)事實(shí)：當(dāng)中國與世界的接觸、摩擦乃至碰撞越來越頻繁時(shí)，中國的復(fù)雜性將越來越呈現(xiàn)其特殊的效應(yīng)。中國太富又太窮，中國未來前景很光明也有危機(jī)的苗頭，任何對(duì)中國極端化的觀點(diǎn)都能在中國找到依據(jù)。

如此復(fù)雜的國家，在西方視野中從沒有見到過。中國不是蘇聯(lián)，不是日本，不是德國，西方實(shí)在是缺乏與如此復(fù)雜而又發(fā)展迅速的一個(gè)東方大國打交道的經(jīng)驗(yàn)。分裂而對(duì)立的中國研究現(xiàn)狀，勢(shì)必對(duì)各國的對(duì)華政策形成強(qiáng)烈沖擊?？梢灶A(yù)料，研究中國的結(jié)果越多元化，各國就涉華問題展開的爭(zhēng)論就會(huì)越激烈，對(duì)華政策的執(zhí)行可能就會(huì)越善變，就越容易采取種種手段來試探中國的政策，甚至?xí)豢杀苊獾爻霈F(xiàn)對(duì)華政策的“朝令夕改”和某種錯(cuò)亂。這就是中國復(fù)雜性效應(yīng)導(dǎo)致的直接結(jié)果。

對(duì)于因分裂的對(duì)華認(rèn)知而造成的西方對(duì)華政策的多變，我們也大可不必過于擔(dān)心，只要把握住兩點(diǎn)就行，一是學(xué)會(huì)適應(yīng)，通過現(xiàn)象看清本質(zhì)，認(rèn)清主流，發(fā)展主流；二是在交往中，更加明確地挑明中國的戰(zhàn)略目標(biāo)和底線。中國的戰(zhàn)略目標(biāo)不是擴(kuò)張，而是發(fā)展；中國的底線是防止任何力量破壞穩(wěn)定和領(lǐng)土完整，任何觸及分裂的因素，都是中國所不能容忍的。有了這兩點(diǎn)，我們就能“以不變而應(yīng)萬變”?！?/p>