王偉杰

提要：前夫?qū)⒂H生女兒賣與他人做養(yǎng)女，苦心媽媽千里尋找……

29歲的年輕母親龍在蓉，與8歲的女兒失散長達5年，而造成這一切的正是女兒的親生父親、龍在蓉的前夫陳立彬。

5年來，龍在蓉費盡周折，終于在2008年10月打聽到了女兒養(yǎng)父母家的地址，并于10月25日在女兒的學(xué)校旁見了女兒一面。

但是，與此同時，龍在蓉也遭到了女兒的養(yǎng)父母及當(dāng)?shù)厝舜直┑淖钄r?！八麄冋f如果我再來看女兒，他們就采取暴力行動打我，我太無助了。”龍在蓉說道。

事后，龍在蓉多次跟女兒的養(yǎng)父母家溝通請求見女兒，都被養(yǎng)父母家以各種理由拒絕。溝通無效后，龍在蓉打算向法院正式起訴她的前夫和女兒的養(yǎng)父母，以此獲得重新?lián)狃B(yǎng)女兒的權(quán)利。

“女兒不見了”

2004年5月，我去陳家看望孩子，發(fā)現(xiàn)孩子竟然不見了。

我很著急，就問原來的公公婆婆，他們說被謝小瓊帶到德陽去玩了?！笆裁磿r候的事？”我問。一聽他們說是2003年10月份的事，我就火了。

女兒是在我和前夫陳立彬離婚時判給他的，而謝小瓊是陳立彬當(dāng)時的女朋友。孩子跟著謝小瓊出去了這么久沒回來，難道陳立彬不知道？

我立即給陳立彬打電話，但是找不到他。陳家人說，他外出打工了。

1年以后，我才聯(lián)系到陳立彬。但是，他竟然說他也不知道孩子在哪兒，他說自從謝小瓊帶走了孩子，他就和這個女人失去了聯(lián)系。我怎么也想不到，他對女兒竟然這么不管不問。

唯一的線索就是，謝小瓊曾經(jīng)說過要把我女兒送到羅江一個親戚家里玩。

女兒就這么失蹤了，我夜里經(jīng)常在噩夢中哭醒，夢見她生活得不好；我的內(nèi)心充滿自責(zé)，為什么自己沒有能力撫養(yǎng)她，不能把她留在身邊？

撲朔迷離的尋女路

女兒9個月大的時候，陳立彬提出跟我離婚。他說我們兩個性格不合適，雖然我當(dāng)時很難過，但也同意了。那一年是2001年，我才21歲。

因為我沒有工作，離婚協(xié)議上，女兒就歸他撫養(yǎng)。后來，我開始外出打工，只能每隔半年回到陳家看看女兒。

可是，女兒在陳家才住了兩年就消失了！我真的想不通，曾經(jīng)追問陳立彬是不是賣了孩子。可是，他對天發(fā)誓，說自己也不知道謝小瓊會把孩子帶走。那個叫謝小瓊的女人為什么如此狠心？她把我的孩子弄到哪里去了？

無奈之下，我試著給四川電視臺《黃金30分》欄目的記者打去電話，希望他們能幫我找到失散幾年的女兒。

2008年的10月，就在我給四川電視臺打去電話后不久，陳立彬突然給我打來電話，說他找到了謝小瓊。

聽到這個消息，我興奮不已，立刻趕到陳立彬家里，想趕緊問清楚當(dāng)年她對我女兒到底做了些什么。但是，陳立彬說謝小瓊拒絕見面。為了不打草驚蛇，還是由他來給謝小瓊打個電話。

一開始，謝小瓊并不愿意承認(rèn)孩子的事情。當(dāng)再追問下去時，謝小瓊突然生氣了，她的意思好像是說送走孩子不是她的主意，此時，陳立彬掛斷了電話。

陳立彬告訴我，謝小瓊說，孩子送到她的一個叫謝澤華的親戚家里，他已經(jīng)知道了具體的地址。

孩子終于有了下落，可是當(dāng)我追問為什么當(dāng)年謝小瓊要偷走孩子時，陳立彬支支吾吾的，說自己沒有問謝小瓊?？墒?，我在剛才電話中謝小瓊說話的口氣里，分明感覺到她不是悄悄領(lǐng)走孩子的，這件事情可能不像陳立彬描述的那樣簡單，而陳立彬非常著急地打斷謝小瓊的抱怨，這是為什么？當(dāng)年孩子失蹤背后的真相究竟是什么呢？

可是，當(dāng)時陳立彬打斷了我的猜想，他說現(xiàn)在問題的關(guān)鍵是把孩子找回來，其他的事情已經(jīng)不重要了。我想想也是，把孩子找回來比什么都重要。

2008年10月25日，我興奮又忐忑地跟著陳立彬趕到了德陽的羅江縣金山鎮(zhèn)。謝小瓊說，當(dāng)年她把孩子送到了這里的親戚家里。陳立彬說，上午他已經(jīng)到這里來瞧過了，打聽到謝小瓊說的那個親戚謝澤華的家就在這個村里。他們家正在修房子，據(jù)說那個小孩子現(xiàn)在叫謝雪，就在鎮(zhèn)上上小學(xué)。我想在小路上等等，看看能不能在一旁見見我的孩子。

找到女兒之后

當(dāng)謝雪出現(xiàn)在我的面前時，我激動得無法控制自己。眼前的小女孩閃著一雙大大的眼睛，秀氣可愛，她長得太像我了。

她說她8歲了，父親就是謝澤華。我想沒有意外的話，這個孩子就是我的親生女兒。

“謝雪，我就是你的親生母親啊。”我撲倒在女兒面前泣不成聲。

可是這時，周圍的同學(xué)開始哄笑，謝雪的臉色也變得很難看。她突然掙脫了我拉著她的手，哭著跑開了。

我飛快地追上去，但此時，突然圍上來很多人，有些是路邊蓋房子的謝家人，有些是周圍的鄰里，有幾個人不由分說跟我前夫扭打在一起，大家都在幫謝家說話，指責(zé)我們來打擾孩子，讓孩子受到這么大的刺激。

孩子的養(yǎng)父謝澤華出現(xiàn)了，他非常憤怒。

他并不否認(rèn)，孩子不是自己親生的，他好像對于我們也沒有懷疑。但是，他就是不肯讓我們再見女兒。

爭吵持續(xù)了兩個多小時，天暗下來，謝家人打了110。當(dāng)?shù)嘏沙鏊拿窬私饬嘶厩闆r后，通知我們兩家第二天一早在當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府調(diào)解處理。

在第二天的調(diào)解會上，謝澤華承認(rèn)了女兒是我們的。但是，他又說出了一個我最難以接受的事實：女兒是她的親生父親陳立彬當(dāng)年親自送給他們家的，他還舉出了幾個證人。

謝澤華說的話，讓在場的人都驚呆了。

如果說謝家收養(yǎng)的孩子是被人偷來的，那理所當(dāng)然應(yīng)該立即把孩子還給親生父母，而且追究那個偷孩子的人的法律責(zé)任，但是如果，真的是親生父親陳立彬送的，那又涉及很多相關(guān)的法律問題，事情就不是那樣簡單了。

但是陳立彬大呼冤枉，他說他從來沒有見過謝家人。

而謝家人雖然提出女兒是親生父親送的，但是他們也沒有合法的收養(yǎng)手續(xù)。

最后，我們和養(yǎng)父養(yǎng)母暫時達成一個協(xié)議，在事情沒有查清楚前，為孩子著想，先讓孩子住在養(yǎng)父母家里，謝家人也答應(yīng)我，可以隨時去見女兒，跟她溝通一下感情。

“我對他不是一個恨字能形容的”

可是1個月過去了，我一直沒能再見到孩子。

因為實在是太想孩子，我就跑到了孩子所在的學(xué)校，心里想著能瞧上一眼孩子。

“讓我見見我的孩子吧，我女兒叫謝雪，就讀三年級，我是她的親生媽媽?！?/p>

可是班主任老師堅決拒絕了我的要求：“你是誰啊，我們不認(rèn)識你，謝雪的家長來跟我們說不允許任何人來這兒見孩子?！?/p>

這時候，謝澤華家的人出現(xiàn)了，他們情緒很激動：“誰讓你又來這里的，自己的女兒不要了送了人還有臉再來這里找，你現(xiàn)在就給我走，再來鬧我就叫人打你！”

我太無助了啊，女兒就在學(xué)校里，可是我卻沒有權(quán)利見到她。我就被一扇鐵門無情地攔在了外面。1個月前，在鎮(zhèn)政府里，這家人明明說好了，我可以看孩子?？扇缃?，他們的態(tài)度來了個徹底的大轉(zhuǎn)彎，孩子就是他們的，哪怕是我再看一眼孩子都是不行的。

找到了女兒卻見不到，這比當(dāng)時找孩子時心還痛。我要找到我的前夫一起想想辦法，畢竟孩子是我們兩個的，他也有責(zé)任。

但是，自從那次調(diào)解之后，陳立彬的態(tài)度就完全變了。每次給他打電話，他很不耐煩地掛掉。

想想這所有的疑惑，我突然明白了當(dāng)年究竟發(fā)生了什么。我又立即給謝小瓊、那個送走孩子的女人打電話。

電話里，她說孩子就是陳立彬提出來送走的！

孩子找了5年，這時，我心里頭最苦。

“我要打官司”

想想這一切，都是因為這個男人，把我和女兒這幾年都毀了。

我找到了律師，既然孩子是被送出去的，那作為孩子的親生母親，我有權(quán)利再要回孩子。

但是在了解了整個事情后，律師給了我一個答案：“法院肯定判決你親生女兒歸你撫養(yǎng)，你可能要經(jīng)過兩個程序，第一你要與你的前夫變更撫養(yǎng)關(guān)系，把娃娃的撫養(yǎng)關(guān)系變更給你；第二是你要再向法院起訴他們那種收養(yǎng)關(guān)系不成立，那么在這種情況下，你可以把孩子要回來?！?/p>

另外，律師還告訴我，根據(jù)《收養(yǎng)法》的規(guī)定，謝家對謝雪的撫養(yǎng)關(guān)系在民政部門沒有辦理收養(yǎng)登記是不符合我們國家收養(yǎng)法的。

但是，律師又告訴了我另外一個事實。

“你要考慮現(xiàn)在的孩子，畢竟跟著她的養(yǎng)父母生活了6年多了，起訴的話必然將傷害她幼小的心靈。你得考慮娃娃跟你過后，是否接受親生的母親。作為律師，不建議通過訴訟的途徑，最好是通過協(xié)商?！?/p>

我的心都要碎了，律師說的是事實，作為一個母親，當(dāng)然要為孩子的身心健康著想，如果這個官司對孩子打擊太大，最后我贏了，女兒的心里肯定也很難受。

痛定思痛后，我做出了最后的決定：放棄官司，要讓女兒好好生活。

“哪怕是我能經(jīng)常站到校門外看看她，其實我做出這樣的決定心里好難受啊！”

（本文由本刊與四川衛(wèi)視“真情人生”欄目聯(lián)動）

【律師說法】關(guān)于送養(yǎng)孩子

針對此案，本文編輯請教了北京世方永泰律師事務(wù)所趙衛(wèi)東律師。趙律師認(rèn)為，此案就民事部分涉及兩個法律關(guān)系：收養(yǎng)關(guān)系和子女的撫養(yǎng)關(guān)系。

首先，按照《收養(yǎng)法》的規(guī)定，該女不具備被收養(yǎng)的條件、送養(yǎng)人也不具備送養(yǎng)的主體資格，且沒有履行法定的收養(yǎng)手續(xù)，因此謝某收養(yǎng)該女不具備法律效力，龍某有權(quán)到法院要求確認(rèn)該收養(yǎng)無效。

其次，鑒于陳某作為撫養(yǎng)人，沒有盡到撫養(yǎng)義務(wù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》的規(guī)定，龍某可以到法院起訴要求辦更撫養(yǎng)權(quán)。

（摘自《法律與生活》半月刊2009年3月上半月刊）