項羽是失敗的英雄，關于他失敗的原因，后人的觀點莫衷一是。我認為項羽失敗的原因是多方面的，有政治因素、軍事因素、性格因素等等，但最根本的原因，是歷史的必然。

一、項羽勝利必然要分封

分封體現(xiàn)了當時人們共同的心理愿望。一方面，從國家政權出現(xiàn)之日起，一直到秦滅六國之前，中國人一直習慣于裂土封侯的分封制。秦朝建立中央集權之后，原六國百姓并沒有得其益，反而更見其害。因此，那些深受其害的原六國百姓，理所當然地認為苦難的根源就在于“大一統(tǒng)”。另一方面，認為秦王統(tǒng)一六國是符合當時人們的愿望的觀點，這是后人站在后人的角度來看待這個問題的，是不符合當時社會情況的。在當時的情況下，六國百姓并不認同秦王建立的“大一統(tǒng)”國家，而是認同他們自己的諸侯國。當時，許多六國志士曾伺機刺殺秦王，他們的目的非常明確——復仇，認為是秦王嬴政滅掉了他們的國家，使他們成為了亡國奴。只要秦皇死，故國就有可能恢復。所以，陳勝吳廣揭竿而起，除了故秦地之外，原六國所在地的豪杰百姓，紛紛起義反秦，殺死郡長縣令，以圖恢復他們被秦滅掉的國家。秦末參加大起義的人雖然參加起義前社會地位不同，社會背景不同，但參加起義的目的是有其共同點的——裂土封侯。

被秦國滅亡的六國后世夢想著復位。漢三年，項羽圍攻漢王滎陽時，酈食其勸解劉邦的那段話就充分的說明了這一點。漢三年，項羽急圍漢王滎陽，漢王恐憂，與酈食其謀橈楚權。食其曰：“……陛下誠能復立六國后世，畢已受印，此其君臣百姓必皆戴陛下之德，莫不向風慕義，愿為臣妾?！?/p>

項梁當初起兵反秦，之所以能在烽煙四起，反秦勢力林立中脫穎而出，英雄云集，在短時間內成為反秦勢力中最為強大的一支，其關鍵在于項梁聽從了范增的建議，立楚懷王的后代為王，舉起了滅秦復國的大旗。沒有立楚王后代為王而自己稱王，這也是最早舉起反秦大旗的陳勝過早失敗的一個原因。

后來，打敗項羽建立漢王朝的劉邦。建國之初，為了鞏固取得的勝利成果和穩(wěn)定局勢，也不得不裂土封王。只不過在分封時，吸取了項羽失敗的教訓，這些被分封的王并不是完全獨立的，中央政府派相國輔佐各諸侯王，相國是中央的官吏，不準與各諸侯王勾結對抗中央，否則就要以“阿黨附益”的重罪處罰。因此，項羽在滅秦之后，裂土封王，是順應了當時大多數(shù)人的愿望。所以項羽的分封是勢所必然。

二、項羽的分封必然失敗

從以上的分析可以知道，起義勝利后，項羽實行分封是必須的。但如何處理在秦末起義中重新稱王的六國君王后裔，與起義軍戰(zhàn)功卓著人員的關系就成為一個非常棘手、敏感的政治問題：廢棄在反秦初期確立的六國君王后裔們的王位，這些人定然不會善罷甘休，六國老百姓也不會接受。保留他們的王位，恢復他們先秦時期的勢力范圍，又是不現(xiàn)實的。蛋糕就這么大，這些人瓜分了，那些反秦戰(zhàn)斗中的功臣，也是絕對不會答應的，因為這些人“離其親戚，棄墳墓，去故舊”，目的只是“日夜望咫尺之地?！彼?，誰做了推翻暴秦的盟主，都會陷入兩難的境地。鴻門宴后，項羽自立為西楚霸王，他又以盟主身份，封了劉邦等十八個王，這些王中有六國君王后裔，也有反秦戰(zhàn)斗中的功臣。項羽的分封，原六國故王不滿，因為他們復國、恢復祖宗基業(yè)的夢想沒能完全實現(xiàn)；那些反秦戰(zhàn)斗中的功臣也不滿意，他們認為是他們推翻秦王朝，理應獲得更多的封地。他們之間矛盾激烈，利益分配很難達成共識。項羽的分封遭到了六國君王后裔、新封王以及該封而未封人的共同反對。分封剛過，田榮即于前206年5月反于齊地，逐田都，殺田市，自立為齊王。接著彭越、陳余等也相繼起來反對項羽。一時間諸侯混戰(zhàn)遂起。劉邦乘項羽征討田榮等人之機，北定關中，消滅“三秦”勢力，又極力籠絡諸方力量，遂在公元前202年12月，圍困項羽于垓下（今安徽靈壁）。項羽力戰(zhàn)而脫，遂至烏江（今安徽和縣東北），因見大勢已去，自刎而死。

總之，當時情況下項羽不分封是不可能的，分封，又必然遭到多方的反對。因此，項羽的失敗是歷史的必然。

王耀臣，山東省信息職業(yè)技術學院副教授。