覃柳末 黃文武

不同種植密度對(duì)砍瓜產(chǎn)量的影響

覃柳末 黃文武

進(jìn)行了露地砍瓜栽培不同種植密度對(duì)砍瓜產(chǎn)量的影響試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，采用1.5 m×2 m及1 m×2 m兩種種植密度進(jìn)行對(duì)比，1.5 m×2 m處理的產(chǎn)量、抗病性、產(chǎn)品外觀和經(jīng)濟(jì)效益均比1 m×2 m處理有明顯優(yōu)勢(shì)，其產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平，每1 hm2增產(chǎn)18390 kg，增產(chǎn)率達(dá)18.4%。綜合衡量1.5 m×2 m種植密度為最佳的種植方式。

砍瓜 種植密度 產(chǎn)量影響

百色市位于云貴高原伸向廣西南嶺丘陵的過渡帶，地形地貌多樣，有中山、低山、丘陵、河谷平原、石灰?guī)r山地。其年平均氣溫為21.5～22.0℃，年降雨量為1200 mm左右。由于冬季溫暖，春季溫度回升快，素有“天然溫室”之譽(yù)，地勢(shì)平坦，光熱條件優(yōu)越，四季無冬；右江河谷兩翼山區(qū)一般為一年一熟或一年兩熟，右江河谷多為一年兩熟，有些可一年三熟甚至四熟。

砍瓜種植與普通南瓜基本相同，對(duì)自然環(huán)境、土壤要求不高，春夏均可種植，由于具有生長(zhǎng)速度快、產(chǎn)量高、耐熱、病蟲害少等特點(diǎn)，非常適合當(dāng)?shù)貧夂驐l件種植，因而在我市推廣價(jià)值前景廣闊。為探討砍瓜種植密度對(duì)其產(chǎn)量、抗逆性及抗病性的影響，進(jìn)行砍瓜2種種植密度比較試驗(yàn)?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

砍瓜（葫蘆科南瓜，屬中國(guó)南瓜種的一個(gè)變種，由臺(tái)灣引進(jìn)，經(jīng)過雜交、回交、自交等常規(guī)育種技術(shù)選育出優(yōu)良自交系進(jìn)而組配成功的雜交一代新品種）。

1.2 試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)于2007年在百色市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所網(wǎng)棚試驗(yàn)地進(jìn)行，試驗(yàn)共設(shè)2個(gè)處理：即采用1.5 m×2 m（處理1）和1 m×2 m（處理2）兩種種植密度。隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次。每小區(qū)面積66.6 m2，1.5 m×2 m（處理1）種植22株；1 m×2 m（處理2）種植33株。

1.3 田間管理技術(shù)

砍瓜種子于6月1日播種，6月8日移栽。定植10天后用1%的復(fù)合肥水溶液澆施，抽蔓至開花前，每星期澆1次2%的復(fù)合肥水溶液，坐果2～3個(gè)后，1 hm2追施腐熟基肥7500 kg，當(dāng)苗高20～25 cm時(shí)就立桿搭架，架高2 m，以木棒或粗竹為主，每株1根立桿，當(dāng)瓜蔓爬到架面后摘心，留2條側(cè)蔓[1]。除種植密度不同外，其他施肥、栽培管理均一致。每周觀察一次病蟲害和植株長(zhǎng)勢(shì)情況。共分為15次采收，每次采收分區(qū)測(cè)產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量結(jié)果分析

經(jīng)方差分析表明，處理間的差異達(dá)顯著水平，處理1折合平均1 hm2產(chǎn)量118155 kg，處理2折合平均每1 hm2產(chǎn)量99765 kg，采用1.5 m×2 m（處理2）比1 m×2 m（處理1）平均1 hm2產(chǎn)量高18390 kg，增產(chǎn)率18.4%（表1）。

表1 產(chǎn)量結(jié)果分析

2.2 植株通風(fēng)透光性好

采用1.5 m×2 m種植密度，通風(fēng)透光好，切口愈合快，病蟲害少，瓜大且直，瓜表皮金黃色，香糯可口。采用1 m×2 m種植密度，由于密度大，結(jié)瓜后通風(fēng)透光性較差，切口愈合慢，肥力也跟不上，畸形瓜較多，瓜表皮為淡黃色，外觀差，口感差。

2.3 植株抗性強(qiáng)

采用1.5 m×2 m種植密度的，抗性強(qiáng)，白粉病、霜霉病及蟲害明顯減少，易控制；采用1 m×2 m種植密度的，抗性較差，比較容易感白粉病、霜霉病。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，采用1.5 m×2 m種植密度比1 m× 2 m種植密度產(chǎn)量高，每1 hm2增產(chǎn)18390 kg，增產(chǎn)率18.4%；采用1.5 m×2 m種植密度的，通風(fēng)透光好，病蟲害少，瓜大且直，瓜表皮金黃色，香糯可口，白粉病、霜霉病等明顯減少，易控制。采用1 m×2 m的，通風(fēng)透光性較差，肥力也跟不上，瓜形不好，瓜表皮為淡黃色，外觀差，口感差，容易感白粉病、霜霉病，病害不易控制。

綜合上述情況，采用1.5 m×2 m種植密度其抗病性、產(chǎn)品外觀、產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益比1 m×2 m種植密度有明顯優(yōu)勢(shì)，值得推廣應(yīng)用。

[1]余家和，林美華.砍瓜的主要特性和栽培技術(shù)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（2）：15.

[2]李寶光，馬明建，宋越冬，等.不同栽培方式對(duì)生菜產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].長(zhǎng)江蔬菜，2002（8）：30-31.

[3]黃麗芹，潘廷由，李文教.大棚種植苦瓜搭架方式比較試驗(yàn)[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2008（6）：30-31.

Effect of Different Plant Density on the Yield inLi

QIN Liumo,HUANG Wenwu

s:The plant density has a large impact on the yield ofLi grown in open field.The results showed that compared the two plant densities of 1.5 m×2 m and 1 m×2 m,the yield,disease resistance,fruit appearance and economic benefits of the former were obviously superior to that of the latter.The yield of the two densities were significantly different.With the plant density of 1.5 m×2 m,the yield increased 18390 kg/hm2,and the ratio of increasingyield was up to 18.4%.In conclusion,the mode with plant density of 1.5 m×2 m is the better one.

Li;Plantdensity;Yield

覃柳末，廣西百色市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，533612，電話：0776-3331010，13788160968，E-mail：linmo8211@163.com

黃文武，廣西百色市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所

2009-06-30