出版企業(yè)“上市”成潮流“主業(yè)”不強引爭議

據《經濟參考報》報道:隨著文化體制改革的深入,出版行業(yè)競相“上市”成為潮流。然而,從目前的情況來看,上市后的出版企業(yè)雖然壯大了資產規(guī)模,但并未成功運用資本的力量做強出版主業(yè)。出版界人士和專家建議,在現(xiàn)階段,最急需做的,不是讓一大批企業(yè)蜂擁上市,而是從國家層面盡快出臺具體的、可操作的政策來引導行業(yè)整合、促進產業(yè)升級。首先,應該在政府引導下,制定出一整套產業(yè)升級標準,把新內容增加進來。其次,必須從市場原則出發(fā),由國家層面引導建立合理的股權結構。資本能夠調動生產要素流通,但前提是一定要有合理的股權結構。只有當行業(yè)內若干家大企業(yè)都能互相自由進出,才能帶動起一大批小股東,實現(xiàn)資本的跨行業(yè)、跨地區(qū)流動。

當當網宣布贏利 業(yè)界人士提出三大質疑

2009年5月底,當當網聯(lián)合總裁李國慶和俞渝在廣州、深圳等地對外宣布,當當網在經營10年之后已實現(xiàn)贏利。《每日經濟新聞》為此發(fā)表文章說:業(yè)內人士對此提出質疑。

質疑一:10億美元估值3年未變?“3年前投給當當1億美元,可以換來10%的股份,今年投1億美元,還是換來10%的股份”。這對于希望通過投資增值并計劃在3到5年內退出的風投公司來說并不明智。質疑二:80倍“市盈率”,遠超同行?互聯(lián)網專業(yè)人士洪波透露,現(xiàn)在網游公司的市盈率為10到20倍,而門戶網站為20到30倍,目前業(yè)內還沒有超過40倍市盈率的公司。當當成立僅10年,實現(xiàn)80倍“市盈率”幾乎是不可能的。質疑三:一天賣出18.63萬本書?據分析,目前中國網民約3億人,根據當當網每年售出6800萬本書的保守估計,有超過20%的網民通過當當網每年買一本書,這一數(shù)據被認為超出實際。

周百義:從“谷賤傷農”想到圖書折扣

《中國新聞出版報》發(fā)表湖北長江出版?zhèn)髅郊瘓F總編輯周百義的文章談到:最近圖書市場出現(xiàn)一種圖書“低定價低折扣”的現(xiàn)象。很多在超市銷售的圖書,銷售商進貨折扣在三五折上下,乍一聽似乎有利于讀者、有利于銷售商,但細算一筆賬,出版者有何利可圖?周百義認為:出現(xiàn)“低定價低折扣”的原因是無序競爭的結果,是市場上某些黑手的“杰作”。諸如此類缺少誠信、無序競爭的現(xiàn)象層出不窮。很多地方將本應支付的貨款挪作他用,上游對此無可奈何。圖書銷售中采取讓扣或返點的辦法打壓競爭對手的案例,更是屢見不鮮。出版單位轉企后,獲取最大利潤當無可厚非,但市場經濟應是法制經濟,我們不反對獲取利潤以求得自己企業(yè)有更大發(fā)展,但這種過度競爭的結果只能是殺雞取卵,對任何一方都不會有益。

萌芽系作家用“真寫”對抗抄襲呼吁“原創(chuàng)力”

據《新京報》報道:近日,懸疑作家那多聯(lián)手《萌芽》雜志及張悅然、蔡駿、小飯等數(shù)十位“萌芽系”作家倡導“真寫”運動,意欲倡導“真實寫作”推動中國文學“原創(chuàng)力”。《萌芽》雜志主編趙長天在接受記者采訪時表示,倡導“真寫”運動對于青少年寫作者而言,更有著特別的意義,應該讓他們在進入這個行業(yè)之前,就要具備一個基本的職業(yè)操守和底線,“不能說有些東西是見怪不怪的?！北敬位顒映珜У摹罢鎸憽币簿褪钦鎸崒懽?其主要內容包括,作家應該真誠寫作,不復制,不抄襲,不山寨,呼吁“原創(chuàng)力”;反對集體抄襲,呼吁更多創(chuàng)新作品。那多也表示,可怕的不是抄襲的人,是為了尋求捷徑模仿抄襲別人的人。所謂真寫,并非否定某個作家或者某種圖書類型,只是在尊重游戲規(guī)則的同時,希望更多的作者能夠發(fā)自內心更為真誠、坦誠地認真寫作。

哪種書被盜版危害最大

現(xiàn)如今,無論是影音市場還是圖書市場,盜版的動作是一天比一天快,但盜版對購買者其實潛藏著很大的危害,至少近年火熱的養(yǎng)生保健類圖書正是如此。《中國新聞出版報》發(fā)表文章說:盜版圖書最流行的辦法就是雇傭一批“打手”, 用手敲的方式來打一份文本出來,然后印制成書。據不完全統(tǒng)計,盜版《人體使用手冊》中有嚴重錯誤80多處、盜版《不生病的智慧Ⅰ》有嚴重錯誤110多處、盜版《求醫(yī)不如求己Ⅰ》有嚴重錯誤130多處。如果照著這些盜版圖書的“盜版養(yǎng)生法”去做,這十幾塊錢的便宜恐怕就變成成千上萬的醫(yī)療費了。總之,如果購買養(yǎng)生保健類圖書是為了自己的健康,為了家人朋友的健康,還是別貪小便宜吃了大虧,到時候真沒處說理去。

外國文學翻譯出版:應該設準入制

前不久,天津人民出版社因擅自出版美國作家海明威的作品,侵犯了上海譯文出版社享有的海明威作品中文簡體字專有出版權,被告上了法庭。《中華讀書報》發(fā)表文章說:近年外國文學翻譯出版的勢頭比前幾年有所發(fā)展,表現(xiàn)在引進版權的范圍擴大,出版新書的品種增加,文集、全集的出版增多,外國文學名著的新譯本不斷涌現(xiàn)。但一些外國文學圖書的質量卻明顯下降。為遏制外國文學出版領域侵權事件和粗制濫造的屢禁不絕,出版界有識之士呼吁:一、監(jiān)管部門應提高外國文學出版的準入門檻,讓具備外國文學翻譯出版相應資質和版權管理能力的出版機構進入這一行業(yè)。二、最近新聞出版總署評選出了具有優(yōu)良信譽的一百家出版社,應將這一評選與出版社的版權保護記錄掛鉤。三、重罰之下無“勇夫”,實行嚴格的懲戒制度,切實改變當前違法成本低,維權成本高的狀況。