彭廣軍

清末水師跟外敵打仗，基本上是打一仗敗一仗，有人為其塞責(zé)，說(shuō)是落后就要挨打，說(shuō)那時(shí)候國(guó)力疲弱，國(guó)庫(kù)空虛。僅有的一點(diǎn)海軍經(jīng)費(fèi)也被慈禧太后挪去修建圓明園了。但也有文章說(shuō)，其實(shí)當(dāng)時(shí)北洋水師的鐵甲艦多購(gòu)于德國(guó)克虜伯兵工廠，性能優(yōu)于日艦。小日本間諜看到大清軍艦上水兵曬了一條褲子。于是斷定日本必定能打敗中國(guó)……現(xiàn)在研究那段歷史的文章大致可以說(shuō)是汗牛充棟了，最近看到本筆記體小說(shuō)，說(shuō)了天津水師營(yíng)的一樁事情，我覺(jué)得從一個(gè)側(cè)面也反映出了大清水師戰(zhàn)敗的原因。

作者去天津水師營(yíng)訪朋友，到營(yíng)門(mén)口正要進(jìn)去，忽然聽(tīng)得耳邊哈打打、哈打打的一陣?yán)软懀畮煚I(yíng)張燈結(jié)彩一派喜慶，接著又聽(tīng)得咚咚咚的鼓聲，原來(lái)營(yíng)門(mén)口兩邊正各坐一個(gè)營(yíng)兵在那里鼓腮吹喇叭、仰頭打鼓，余則寂靜無(wú)聲，也沒(méi)有別的營(yíng)兵出入。只是營(yíng)里站了不少人，不知在做什么，足足等了十多分鐘，喇叭和鼓停了，又出來(lái)一個(gè)營(yíng)兵。轟轟轟朝天放了三槍，儀式才算結(jié)束。

作者進(jìn)得營(yíng)房，遇見(jiàn)朋友一問(wèn)，原來(lái)“我們營(yíng)里接了大王進(jìn)來(lái)呢!”這“大王”原來(lái)是一條小蛇，以訛傳訛就傳成神了。而且“他不說(shuō)話，船上人見(jiàn)了他，便點(diǎn)了香燭叩頭行禮，然后占卜問(wèn)其去向，卜卦上寫(xiě)上東西南北，應(yīng)了卜立即有人排了執(zhí)事前去迎接，熱鬧的還要唱大戲，軍營(yíng)里就像過(guò)年似的”。這事情居然還驚動(dòng)了北洋水師統(tǒng)帥，有回請(qǐng)了“大王”回來(lái)，李中堂派了一個(gè)委員敬代拈香。誰(shuí)知委員才叩下頭去，旁邊一個(gè)兵丁立馬昏倒在地，然后口吐白沫，嘴里大罵：“李鴻章沒(méi)有規(guī)矩，好大架子!我到了你的營(yíng)里，你還裝了大模大樣，不來(lái)叩見(jiàn)。委什么委員恭代!須知我是受了煌煌祀典，李鴻章算什么東西。敢這樣胡鬧起來(lái)!”嚇得那委員重新叩頭行禮，應(yīng)允回去稟復(fù)中堂，自來(lái)拈香。兵丁方醒。后來(lái)李中堂真?zhèn)鞒鲈拋?lái)，明天早起，親來(lái)拈香……

國(guó)家保衛(wèi)力量水師營(yíng)兵如此、統(tǒng)帥如此，你說(shuō)這仗還怎么打?這樣看來(lái)，“決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的因素是人而不是武器”真是至理名言。試想，一支軍隊(duì)如果只有貌似強(qiáng)悍的外表，而內(nèi)心卻是空虛的，或者只是一尊塑了金身的泥胎菩薩，這支軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力就可想而知了，戰(zhàn)爭(zhēng)史上屢次戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)，以弱勝?gòu)?qiáng)，以寡勝眾的戰(zhàn)例太多，究其真正緣由，恐怕是戰(zhàn)斗員的因素占了很大比例。當(dāng)然，硬件不行，軟件也弱于對(duì)方，如果還能打勝仗的話那是異數(shù)，只能說(shuō)是“天意”。

說(shuō)這是迷信，當(dāng)然無(wú)人提出異議?？蛇@還只是一種顯性的迷信。還有一種“隱性迷信”同樣存在，它的害處可能絲毫不亞于顯性迷信，這就是對(duì)所謂信仰盲目崇拜。所以說(shuō)，任何理論、學(xué)說(shuō)，如果處處教條地將之奉為不容懷疑的金科玉律，不容他人質(zhì)疑，不容他人反對(duì)，聽(tīng)不得不同聲音。這種學(xué)說(shuō)、理論最終只會(huì)墮落成為迷信的緣因，離其徹底失敗的日子或者也就指日可待了。

這樣一想，我似乎摸到了北洋水師失敗脈象：迷信或者不是它失敗的惟一原因，但絕對(duì)是重要原因。