張維民　蒲　平

摘要本文通過對歷年來學界業(yè)界對新聞客觀報道探討研究的歸納梳理，對新聞客觀報道研究的關鍵概念和研究領域進行了歸納和總結，并提出了研究存在的問題及亟待提高改進之處。

關鍵詞新聞客觀報道研究述評

中圖分類號G210關鍵詞A

新聞客觀報道作為新聞學重要的一種理念、一種報道方式，其相關的研究在新聞理論界頗受關注，其對于新聞實務的科學規(guī)范的操作運行更具有指導作用。新聞客觀報道原則從美國新聞界于十九世紀中葉的提出到二十世紀初期逐漸確立為新聞界恪守的一項重要原則。

本文主要從對現(xiàn)有文獻資料的搜集整理出發(fā)，對業(yè)界和學界對新聞客觀報道的研究做一梳理綜述，以期對新聞客觀報道的相關研究得到較為系統(tǒng)的認識。

一、關于新聞客觀報道研究的相關學術論文和著作

在中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)上查詢到自1979年到2008年關于新聞客觀報道的相關論文有750余篇。其中，八十年代相關新聞客觀報道的論文發(fā)表量并不多。十年時間共41篇，從九十年代開始，新聞界關于新聞客觀報道的研究論文數(shù)量有了明顯的增加，從89年(18篇)開始到2000年。總計發(fā)表相關論文284篇。2000年以來相關新聞客觀報道的學術論文發(fā)表量更是數(shù)量激增，每年都超過50篇，總計426篇。由于學術論文的公開發(fā)表是學術研討的主要形式，相關學術論文的發(fā)表數(shù)量隨著時間的推移而表現(xiàn)的增加或減少的趨勢，很能在客觀上說明學界、業(yè)界對于新聞客觀報道的關注程度的變化，同時，這種變化與當時新聞實踐的政治、經(jīng)濟、文化背景以及新聞界面臨的實際問題和當時關注的熱點問題密切相關。

迄今為止，以新聞客觀報道為主要研究對象的學術著作尚未出現(xiàn)。相關新聞客觀報道的探討主要散見于學者著作當中的章節(jié)中，在探討新聞報道的原則、方式，以及新聞報道的方式沿革時進行介紹，其中大多是客觀報道的淵源描述、主要內涵、代表性報人、報紙的觀點和現(xiàn)實實踐的羅列，真正對新聞客觀報道的哲學思考和概念的細致梳理的研究較少，對于新聞客觀報道的理念和現(xiàn)實問題結合的探索更少，而實際上這樣的現(xiàn)實問題很多，新聞實務從事者經(jīng)常在理念、原則與具體事件的關系處理中顯得不知所措。對新聞客觀報道作專章，專節(jié)介紹和探討的著作主要包括：劉建明教授等的《新聞學概論》(中國傳媒大學出版社2007)；童兵教授的專著：《中西新聞比較論綱》(新華出版社1999)；梅爾文·門徹的《新聞報道與寫作》；學者羅文輝的專著《精確新聞報道》(臺北正中書局1991)；芮必峰、姜紅的合著《新聞報道方式論》(安徽大學出版社2001)；鄭保衛(wèi)教授的《當代新聞理論》(新華出版社2004)；黃旦教授的《傳者圖像：新聞專業(yè)主義的建構與消解》(復旦大學出版社2005)李良榮教授的《西方新聞事業(yè)概論》(復旦大學出版社2004)；彭家發(fā)的《新聞客觀性原理》(三民書局1994)等。

二、新聞客觀報道研究的主要問題

相關新聞客觀報道的研究主要體現(xiàn)在兩個方面：關于客觀報道本體的研究和客觀報道與新聞理論、新聞實踐其他范疇和問題的邊緣研究。

1關于新聞客觀報道本體的研究

(1)客觀報道的緣起

威爾伯·施拉姆《報刊的四種理論》就客觀報道的緣起認為，起源于19世紀，在美國和英國廣泛的被贊為20世紀前25年中對于新聞學的獨特貢獻。在美國新聞界中，客觀報道的快速發(fā)展，是由于報刊中政黨派性的衰落以及報紙由表示意見的刊物變?yōu)閭鞑バ侣劦墓ぞ咚斐?。記者認為他們的工作需要一種超然的態(tài)度。他們成為當代爭論的旁觀者而不是參加者。新聞是單純的紀事；意見必須與新聞明確的分開?？陀^來講，新聞客觀報道理論的出現(xiàn)與19世紀60年代通訊社的廣泛出現(xiàn)也有直接關系。

(2)新聞客觀報道原則的內涵及優(yōu)勢

鄭保衛(wèi)教授認為，客觀報道原則的內涵包括兩方面：報道內容的客觀和報道形式的客觀。前者是指新聞報道必須是客觀事實的報道，不能有虛夸、夸張、更不能無中生有，任意編造。后者是指新聞報到者在報道新聞是不能表達自己的觀點和傾向，而是將自己對新聞事實的觀點和傾向意見寓于報道的事實當中，通過事實的邏輯力量來對讀者產(chǎn)生潛移默化的影響作用。

關于新聞客觀報道的優(yōu)勢，研究者普遍認為，它能使新聞報道具有可信性和說服力，能夠增添新聞報道的邏輯力量，是一門新聞宣傳的藝術。

(3)新聞客觀報道原則的操作規(guī)范

關于客觀報道的原則，研究者觀點較為一致。主要包括：新聞報道者要客觀報道事實，不夾帶個人意見；盡量提供直接引語；交代事實出處和消息來源；新聞報道要全面報道事實，提供充分的事實依據(jù)；新聞報道要注意將消息與言論區(qū)分開來。一般情況評論文章要署名。

(4)中西方對新聞客觀報道的不同理解

西方學者把客觀性強調到了不恰當?shù)牡夭健Ｋ麄儼选翱陀^性”說成是超階級、超黨派的東西，是“純客觀”之陳述事實而絕不表達意見。

我國大陸學者認為新聞具有客觀性，但同時具有傾向性，新聞的傾向性是融入到新聞的客觀報道當中的，傾向性是通過記者的新聞事實報道，暴露出來的思想傾向，而非隨意的、主觀的評論。

(5)客觀報道的兩個方面：事件客觀性與整體客觀性

學者郭可在研究國際新聞報道的客觀報道中對事件客觀性與整體客觀性進行了區(qū)分：“事件客觀性，是指記者對某一新聞事件客觀的進行報道?！w客觀性，顧名思義。是一個實踐或個體客觀性的整體積累，所反映的是一個總體形象?！?/p>

把握事件客觀報道和整體客觀報道的概念及其相互關系對于全面、深刻認識新聞客觀報道具有積極意義，但是就迄今的研究而言，如何在國內國際新聞報道中把握好具體客觀和整體客觀的相對尺度，仍然是一個研究關注比較薄弱的問題，細致的研究不多，規(guī)律、經(jīng)驗的全面總結更少。

(6)新聞客觀報道的局限性

關于新聞客觀報道的局限性，廣州大學教授陳道才教授進行了詳細的總結。他認為，首先，來自政府、企業(yè)、公眾輿論的影響使得“不偏不倚”、“超越階級黨派利益”的客觀報道難以實現(xiàn)；其次，客觀報道在肯定新聞客觀性的同時，卻否定了新聞從業(yè)者反映客觀事實的主觀能動性，排斥了記者、編輯對新聞事實的必要分析和解釋，這就必然導致新聞客觀報道的表面化、淺顯化；第三，客觀報道理論主張的“超黨派”思想，為后來的資產(chǎn)階級學者所利用，形成了一種否定新聞的階級性、傾向性的客觀主義新聞思潮。

2新聞客觀報道和新聞理論、新聞實務相關范疇與問題的邊緣研究

(1)客觀性報道和客觀化報道

客觀性報道與客觀化報道是字眼非常相似的概念，然而，兩者之間卻存在著本質的區(qū)別?？陀^性報道是指按照事物的本來面貌來進行報道，不摻雜個人觀點的報道方式，而客觀化報道是一種以貌似客觀的方式傳遞報道者觀點的

報道方式。武漢大學新聞與傳播學院孫韜認為，“客觀性報道的精神實質是客觀的傳遞事實?？陀^化報答的精神實質是有效的傳播觀點。兩者是完全不同的兩種報道方式，他們的精神實質背道而馳。前者體現(xiàn)了人類對人的認識客觀性的無限追求，后者體現(xiàn)了身處國家、階級和黨派中的人的局限性。”

非常值得注意的是，在對待西方媒體的新聞報道時，國內很多學者總是傾向于每每談及其客觀報道就采取激烈批判的態(tài)度，筆者認為這是一種片面化的不夠辯證的判斷。孫韜的分析是：“我們常有這樣一種傾向，總以西方對我國的報道來否定客觀報道，認為客觀報道是騙人的把戲。這是把客觀化報道泛化了，進而否定了客觀性報道。實際上，我們應該批判的是其客觀化報道方式。而不應該否定其客觀性報道方式，這樣不利于我們吸收其中有益的東西?！?/p>

(2)新聞客觀報道與輿論引導

客觀的新聞報道新聞媒體取信于受眾的前提，非客觀的報道只能讓受眾對媒體喪失基本的信任，會使媒介的生存岌岌可危，輿論引導的使命只能成為空談?？陀^報道形式要最終達到良好的輿論引導效果，需要新聞工作者對客觀報道的內容、形式、理念具備深刻的認識，同時，在報道中還須明確出發(fā)點，選準角度，把握基調講求技巧，不斷提高記者編輯的政治素質。

南京大學新聞與傳播學院陳堂發(fā)認為，在處理“客觀、公正”與(輿論)“平衡態(tài)報道”之間的關系時，要做這樣的理解：平衡是客觀公正的具體表現(xiàn)形式，而平衡中的一定比例又是對絕對公正和客觀的匡正。

(3)新聞客觀報道與新聞職業(yè)道德

廈門大學新聞與傳播學院趙振祥認為，一個新聞工作者從他有選擇的接觸新聞、采訪新聞和報道新聞，他最終能否真正實現(xiàn)“客觀報道”乃決定手他采用的報道形式和方法，決定于他所持的新聞職業(yè)道德觀。客觀報道這一概念及至新聞報道內容上的真實，也指新聞報道在形式和手法上要遵守新聞職業(yè)道德，尤其是后者，這一界定有助于是新聞工作者真正理解客觀報道的含義。新聞客觀報道這一概念本身就包含了一種對新聞職業(yè)道德的高揚，它不是中性詞，而具有褒獎的意義。它不僅要求新聞報道內容必須真實，而且要求以高度的新聞職業(yè)道德或者說是新聞責任感來匡正新聞報道的形式和表現(xiàn)手法，是指忠實于事實本身。

倡導“客觀報道”就是在倡導一種新聞職業(yè)道德準則。它有助于新聞工作者的自律，減少由于新聞的惡性競爭對客觀報道的沖擊。

(4)新聞客觀報道與新聞真實

1998年發(fā)生了影響廣泛的“羊城疑案”。此案中報社“客觀的”報道了未經(jīng)核實的材料，利益受損一方陸俊、大連萬達訴《羊城晚報》侵權勝訴，由此引發(fā)了新聞界新聞客觀報道與新聞真實關系的大辯論。暨南大學新聞系副教授薛國林認為，新聞真實性與客觀報道是一種總管和被總管的關系。新聞真實性總管一切實踐，亦即，新聞客觀報道應當是實現(xiàn)真實性基礎上的報道。

新聞客觀報道與真實性在理論上的邏輯卻在現(xiàn)實新聞實踐的豐富多樣、瞬息萬變的各種實例中遭遇進退兩難的尷尬。筆者認為，類似的問題并不少見，問題的逐漸完善解決、理論與實踐之間的真空或錯位的填補與規(guī)正需要理論界的創(chuàng)新。更需要業(yè)界調查研究意識的提高和報道責任感的不斷加強。

(5)各類新聞報道與新聞客觀報道

學界業(yè)界對新聞客觀報道理念、原則、方式在各類新聞報道中的運用和實現(xiàn)進行了探討，例如：法制新聞中的客觀報道、科技人物報道中的客觀報道、國際新聞中的客觀報道等等。這類研究主要是經(jīng)驗總結性和理論驗證性的研究。此外，隨著網(wǎng)絡媒體的崛起，網(wǎng)絡新聞的客觀報道備受關注，但是相關的學術論文并不多見，網(wǎng)絡的匿名性、消息來源的多元化等特性對客觀報道研究推出了新的關注點，值得學界業(yè)界的更多的關注。

三、小結

綜觀新聞客觀報道研究在中國的發(fā)展，我們可以得出以下認識：

新聞客觀報道的理念已經(jīng)成為了業(yè)界重要的報道原則和新聞理論研究的一大基本焦點，客觀報道的手段和新聞處理方式在業(yè)界、學界的不斷實踐和研究的推動之下不斷走向成熟。

就相關新聞客觀報道研究的范圍而言，客觀報道本位研究的概念不斷清晰，學界對客觀報道的本位的研究已基本達到了基本觀點的一致，對客觀報道的本位研究不斷深化，正在向著從不同角度出發(fā)對其進行研究的方向發(fā)展。相關客觀報道的邊緣研究逐漸多元化，這使得客觀報道的研究不斷豐富不斷切合新聞工作的實際，并能在現(xiàn)實意義上指導業(yè)界的新聞報道。其不足之處是類似這樣的研究數(shù)量還不夠多，理論與實踐結合的案例不充分，就已有的研究而言系統(tǒng)性還不是很強、理論厚度不夠、經(jīng)驗的總結很少提高到理論的高度。

新聞界對新媒體的客觀新聞報道關注不夠，盡管這是一個新聞界人人傾向思考的問題，但是相關的文章和著作還是很少，這與實踐的要求很不適應。