姜　英

摘要本文結(jié)合中國(guó)深度報(bào)道的發(fā)展軌跡，從社會(huì)轉(zhuǎn)型與當(dāng)代審美文化的流變、受眾分層與受眾審美情趣的提高、網(wǎng)絡(luò)媒體的興起和媒介競(jìng)爭(zhēng)的加劇、媒介主體意識(shí)的強(qiáng)化與市場(chǎng)化發(fā)展的需要等到四方面分析了新世紀(jì)深度報(bào)道復(fù)興的背景與動(dòng)因，并指出深度報(bào)道在新的社會(huì)環(huán)境與媒介環(huán)境下的傳播策略在于從選題上、表達(dá)方式上、傳播形態(tài)上、傳播理念上進(jìn)行必要的改革。

關(guān)鍵詞深度報(bào)道動(dòng)因傳播策略

中圖分類號(hào)G210文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

上世紀(jì)80年代中期，隨著中國(guó)青年報(bào)《大學(xué)生成才追蹤記》的發(fā)表，一批產(chǎn)生重大影響的深度報(bào)道作品紛紛出現(xiàn)，它們采用全息式、立體化的報(bào)道手法，突破了因襲多年的平面化、簡(jiǎn)單化、兩極化的新聞思維習(xí)慣，形成深度報(bào)道在中國(guó)新聞傳播第一次高峰。90年代中期，消費(fèi)主義的盛行使得報(bào)紙深度報(bào)道幾近式微，主要載體轉(zhuǎn)移到電視，以《焦點(diǎn)訪談》、《新聞?wù){(diào)查》為代表的評(píng)述性深度報(bào)道欄目獲得巨大成功，造就深度報(bào)道的第二次高峰。2000年后，媒體競(jìng)爭(zhēng)逐漸回歸理性，報(bào)紙重新審視文字在新聞報(bào)道中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，許多都市報(bào)紛紛設(shè)立深度報(bào)道部，創(chuàng)辦深度報(bào)道專欄?？哟笊疃葓?bào)道的力度和份量；同時(shí)，在2003年非典、孫志剛案等事件報(bào)道中，網(wǎng)絡(luò)深度報(bào)道開始嶄露頭角。至此，“一個(gè)多媒體的深度報(bào)道格局在中國(guó)新聞界宣告完成?！?/p>

一、深度報(bào)道的發(fā)展動(dòng)因

1社會(huì)轉(zhuǎn)型與當(dāng)代審美文化的流變

中西深度報(bào)道盡管在緣起上有不同背景，但在有一點(diǎn)上卻是共同的，即都發(fā)軔于重要的社會(huì)轉(zhuǎn)型期。作為深度報(bào)道的最早式樣的解釋性報(bào)道出現(xiàn)于美國(guó)19世紀(jì)20年代，正值美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條之時(shí)，是席卷全球的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的直接產(chǎn)物。當(dāng)時(shí)著名的政論家李普曼指出：“各種新聞事件接連發(fā)生，而這些事件本身似乎是毫無意義的。于是，一個(gè)‘為什么變得與‘是什么同樣重要的朝代開始了?！?/p>

20世紀(jì)80年代的中國(guó)也處于一個(gè)典型的社會(huì)轉(zhuǎn)型期。隨著改革開放的深入，生產(chǎn)力得到極大發(fā)展，思想得到解放方興未艾，但一系列社會(huì)問題也接踵而至。姓“社”還是姓“資”?中國(guó)往哪里去?傳統(tǒng)的價(jià)值觀念已然失落，新的價(jià)值體系尚未建立，崔健的“一無所有”喊出了那個(gè)時(shí)代的迷茫。這些疑問均成為了新聞媒體與社會(huì)公眾互動(dòng)的議題，也成就了80年代中期以“宏大敘事”為主要特征的深度報(bào)道。

20世紀(jì)90年代以后，中國(guó)社會(huì)完成了由禁錮型社會(huì)到世俗型社會(huì)的根本性轉(zhuǎn)變，各種長(zhǎng)期被壓抑的欲望和主張得到空前釋放和表達(dá)，大眾消費(fèi)時(shí)代也隨之來臨。審美風(fēng)尚呈現(xiàn)了大眾對(duì)于自身生活的一種新的自覺的需求，對(duì)物欲的強(qiáng)烈追求和現(xiàn)實(shí)生活的當(dāng)下享受致使大眾傳播的人文價(jià)值弱化，審美要求的標(biāo)準(zhǔn)大大降低。大眾傳播媒介為了迎合并且刺激個(gè)人的感觀意識(shí)，憑借充分技術(shù)化的效果而遮蔽傳播的文化內(nèi)涵。很自然的，娛樂新聞和新聞的娛樂化逐漸取代具有強(qiáng)烈的批判意識(shí)和深刻的人文關(guān)懷的深度報(bào)道，成為大眾與媒介的新寵。

2000年以后，中國(guó)社會(huì)日趨穩(wěn)定，各種社會(huì)矛盾趨于緩和，社會(huì)分層以及由此帶來的受眾分層越來越清晰，為適應(yīng)不同的受眾群體的需要，深度報(bào)道重新興起。

2受眾分層與受眾審美情趣的提高

以社會(huì)學(xué)的視角看，深度報(bào)道在新世紀(jì)的復(fù)興是社會(huì)分層的一個(gè)結(jié)果。隨著我國(guó)改革開放和現(xiàn)代化進(jìn)程的加快，2002年黨的十六大確定了“擴(kuò)大中等收入者比重”為新的社會(huì)目標(biāo)，中等收入者開始成為社會(huì)的重要力量，中等收入者的文化品味和文化要求不僅僅是特定階層的文化選擇，而且日益成為社會(huì)的主要的文化選擇?！懂?dāng)代中國(guó)社會(huì)階層研究報(bào)告》顯示：屬于不同社會(huì)層次中的人們?cè)诶嫘枨蠛蛢r(jià)值取向方面呈現(xiàn)出顯著的差別。以中等收入者及高端人群為目標(biāo)讀者的媒體，如以“影響有影響力的人”為宗旨的《中國(guó)新聞周刊》，就以其對(duì)新聞的敏感度、深度、態(tài)度的把握，以其對(duì)新聞選題的策劃能力和對(duì)新聞的梳理整合能力，成為當(dāng)前我國(guó)最具影響力的時(shí)政新聞?lì)愲s志之一。

同時(shí)，受眾整體層次在提高?！冻於际袌?bào)》曾于2001年和2003年對(duì)該報(bào)作了兩次系統(tǒng)的讀者調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示。《楚天都市報(bào)》的受眾層次在進(jìn)一步提升，其中，與2001年相比，2003年中高收入者比重上升了7.1個(gè)百分點(diǎn)，中等收入及以上的讀者占了絕大部分比例。同時(shí)，調(diào)查還顯示，《楚天都市報(bào)》讀者對(duì)新聞版的關(guān)注程度在總體上升，要求加強(qiáng)國(guó)際國(guó)內(nèi)重大新聞的讀者比例高達(dá)87.1％；在社會(huì)新聞中，要求加強(qiáng)社會(huì)問題深度報(bào)道的讀者比例達(dá)86.1％。

《楚天都市報(bào)》的讀者調(diào)查結(jié)果在以中心城市為主要發(fā)行范圍的都市報(bào)具有一定的代表性。這也成為進(jìn)入新世紀(jì)后深度報(bào)道的主要載體由機(jī)關(guān)報(bào)轉(zhuǎn)移到都市報(bào)的重要原因。從20世紀(jì)90年代初期至今，受眾對(duì)大眾傳媒的主流需求，經(jīng)歷了從“解悶”到“解氣”再到“解惑”的嬗變過程，深度報(bào)道的報(bào)道方式和報(bào)道理念使得它比大多數(shù)動(dòng)態(tài)新聞更能滿足受眾的受益期待。

3網(wǎng)絡(luò)媒體的興起和媒介競(jìng)爭(zhēng)的加劇

2003年被稱為“網(wǎng)絡(luò)新聞年”，網(wǎng)絡(luò)媒體與生俱來的信息傳播優(yōu)勢(shì)造成了對(duì)傳統(tǒng)媒體的強(qiáng)烈沖擊，其中網(wǎng)絡(luò)新聞專題超越了網(wǎng)絡(luò)媒體新聞信息的被動(dòng)性和簡(jiǎn)單化，采取多種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段闡釋新聞主題，歷時(shí)性地展示新聞的發(fā)生發(fā)展，并且通過多媒體及多欄目的聯(lián)動(dòng)，挖掘事實(shí)內(nèi)涵，實(shí)現(xiàn)信息整合和信息增值，成為網(wǎng)絡(luò)深度報(bào)道的典型樣式。網(wǎng)絡(luò)一方面為當(dāng)前深度報(bào)道開辟了新的生存空間和發(fā)展平臺(tái)，同時(shí)強(qiáng)化了復(fù)雜的媒介競(jìng)爭(zhēng)，迫使傳統(tǒng)媒介重新審視和糾正新聞娛樂化的偏差，重塑深度報(bào)道品格與責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)媒體的積極參與使得媒介競(jìng)爭(zhēng)更為激烈。要在競(jìng)爭(zhēng)中以內(nèi)容取勝，媒體就必須在報(bào)道上形成特色。使內(nèi)容具有鮮明特點(diǎn)并不易被人迅速?gòu)?fù)制而能幫助媒體做到這一點(diǎn)的就是獨(dú)家報(bào)道和深度報(bào)道。獨(dú)家報(bào)道和深度報(bào)道體現(xiàn)出媒體的敏感性和洞察力，體現(xiàn)媒體的資源實(shí)力和隊(duì)伍素質(zhì)，有助于形成媒體的獨(dú)特風(fēng)格，是媒體核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。因此，在“內(nèi)容為王”成為競(jìng)爭(zhēng)主題的新世紀(jì)。大力加強(qiáng)這兩種報(bào)道成為各家媒體不約而同的選擇。

應(yīng)該說，不同的媒體在深度報(bào)道上存在不同的優(yōu)勢(shì)。盡管高新技術(shù)作為一種傳播手段和渠道對(duì)信息傳播效果產(chǎn)生重要影響，使得以高技術(shù)性和高裝備性為依托的電子媒介表現(xiàn)出很大適應(yīng)能力，但也同時(shí)帶來因盲目追求技術(shù)極限而忽視信息價(jià)值的弊端。從信息傳播實(shí)踐看，決定媒體傳播效果的關(guān)鍵因素是信息內(nèi)容的價(jià)值性和親和性，在這方面，以文字為主要載體的平面媒體應(yīng)該有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。

4媒介主體意識(shí)的強(qiáng)化與市場(chǎng)化發(fā)展的需要

“參照英美國(guó)家深度報(bào)道的歷史軌跡，不難發(fā)現(xiàn)，深度報(bào)道與新聞業(yè)作為獨(dú)立社會(huì)力量的存在息息相關(guān)，也與大眾媒介的商業(yè)化和市場(chǎng)化密不可分?！泵襟w作為獨(dú)立的社會(huì)力量是其主體意識(shí)得以展示的標(biāo)志，也是自大眾化報(bào)紙以后新聞業(yè)不懈的追求。

所謂主體意識(shí)，是指?jìng)鞑ブ黧w在選擇事實(shí)、傳達(dá)信息時(shí)

自覺不自覺地流露出的個(gè)人意志、情感和認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)。長(zhǎng)期以來，我國(guó)媒體與記者的主體意識(shí)非常薄弱，以至處于一種泯滅狀態(tài)，這種狀況有傳統(tǒng)文化之人文精神的自身缺點(diǎn)所導(dǎo)致記者獨(dú)立思考能力不夠的原因，更有意識(shí)形態(tài)束縛沖淡主體意識(shí)的因素。改革開放后，處在新聞改革中心地帶的新聞工作者開始用“用學(xué)者的眼光去觀察和審視生活”，以強(qiáng)烈的時(shí)代感和深厚的歷史意識(shí)，明確提出“新聞作品不光要有宣傳、解釋和鼓動(dòng)的功能，還要進(jìn)一步提起社會(huì)思辯和社會(huì)認(rèn)識(shí)的功能”。在新的時(shí)代條件下，記者的新聞思維發(fā)生了時(shí)代性轉(zhuǎn)變，“1987年大興安嶺驟然間燒起的一把大火則成為新聞參與意識(shí)產(chǎn)生的直接契機(jī)”。

進(jìn)入新世紀(jì)后，中國(guó)主流報(bào)紙凸顯的亮點(diǎn)，就是自覺地?fù)?dān)負(fù)起大眾媒介的社會(huì)責(zé)任，有力抵制大眾媒介的低俗之風(fēng)。在“宣傳者”的角色規(guī)定同時(shí)，強(qiáng)化“參與者和觀察者”身份，、。重視選題的重量、思想的分量和整體的質(zhì)量，充分體現(xiàn)了新聞專業(yè)主義的精神。

另一方面，媒介的主體意識(shí)與其商業(yè)化、市場(chǎng)化道路并行。鳳凰衛(wèi)視中文臺(tái)執(zhí)行臺(tái)長(zhǎng)劉春表示，除了媒體應(yīng)該有的基本公共責(zé)任和公共追求之外，從商業(yè)利益回報(bào)來看，深度報(bào)道和商業(yè)利益并不沖突，恰恰相反，深度報(bào)道往往會(huì)帶來一個(gè)媒體影響力的大大提升和美譽(yù)度的提高，從而產(chǎn)生更良好經(jīng)濟(jì)效益，幫助媒介實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的愿望。

二、深度報(bào)道的傳播策略

當(dāng)前，雖然深度報(bào)道的現(xiàn)狀仍不盡如人意，但其發(fā)展壯大之勢(shì)已有目共睹?？偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，可以將新世紀(jì)深度報(bào)道的傳播策略歸納為以下幾點(diǎn)：

1選題上：“宏大主題”與“微觀敘事”并重

早期深度報(bào)道作品往往是一種“重大主題”和“宏大敘事”，“氣勢(shì)磅礴，構(gòu)思宏大，超越時(shí)空，談古論今，構(gòu)成了深度報(bào)道崛起的一種鮮明的特征?！薄＿@種新聞景觀，不僅可以在新時(shí)期的報(bào)紙新聞作品中看到，在90年代的電視深度報(bào)道節(jié)目中仍有充分的體現(xiàn)。如《新聞?wù){(diào)查》的早期作品以主題性調(diào)查為代表，而所謂主題性調(diào)查，就是“先宏觀立論，再找素材印證”。結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)出明顯的三段論特點(diǎn)。宏大主題和宏大敘事顯示了媒體對(duì)宏觀形勢(shì)的掌控能力，但其較為抽象的意識(shí)形態(tài)特征和不食人間煙火、高高在上的姿態(tài)，也使讀者敬而遠(yuǎn)之。因此，《新聞?wù){(diào)查》在經(jīng)過兩年的實(shí)踐后，重新確認(rèn)了新聞性和故事性相結(jié)合的道路，進(jìn)而迎來了它的第一個(gè)豐收年。

我國(guó)深度報(bào)道的選題范圍上歷來較西方寬泛。如對(duì)于調(diào)查性報(bào)道，西方新聞學(xué)就認(rèn)為，調(diào)查性報(bào)道必須具備三個(gè)要件：所報(bào)道的新聞必須是一些人或有關(guān)組織企圖掩蓋的事實(shí)真相；必須是新聞媒介獨(dú)立進(jìn)行的原創(chuàng)工作；所設(shè)定的問題為公眾普遍關(guān)心。但在我國(guó)的實(shí)際操作中，凡是采用調(diào)查方式來獲取新聞素材，并完整展現(xiàn)調(diào)查過程的新聞報(bào)道均可視為調(diào)查性報(bào)道。因此可以說，我國(guó)深度報(bào)道的選題范圍容量其實(shí)很大，重大的熱點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)都可以作為深度報(bào)道選題，一些平常人物與平常事件同樣可以為深度報(bào)道增添亮色。中國(guó)青年報(bào)著名的深度報(bào)道欄目《冰點(diǎn)》主編李大同在分析“冰點(diǎn)人物”受歡迎的原因時(shí)指出，“在這些普通人的命運(yùn)上，……具有某種‘永恒價(jià)值的味道?！薄叭A爾街日?qǐng)?bào)體”是西方運(yùn)用頗為廣泛的一種深度報(bào)道模式，該報(bào)每天左手第一欄的特稿，因選題和報(bào)道手法貼近讀者而成為深受歡迎的名專欄?！霸摍诿刻炜且黄?000多字的特稿，從極普通的、看上去并無什么新聞價(jià)值的事情人手，以小見大地反映當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況，頗有可讀性?！背蔀槲鞣缴疃葓?bào)道的典范。

2表達(dá)方式上：理性分析與生動(dòng)形象并重

從某種意義上說，深度報(bào)道曾經(jīng)遭遇的危機(jī)，是“理性過?！钡奈C(jī)，甚至有學(xué)者“新時(shí)期新聞史上難得的一篇優(yōu)秀政論”來界定《人民日?qǐng)?bào)》1987年10月推出的深度報(bào)道名篇《中國(guó)改革的歷史方位》。作為主流意識(shí)形態(tài)的主要承載者，我國(guó)新聞媒介肩負(fù)著宣傳的重任，在日常生活審美化和媒介視覺轉(zhuǎn)向的背景下，抽象的主流意識(shí)形態(tài)的滲透變得日益困難。固守意識(shí)形態(tài)的抽象說教和灌輸，注定難以達(dá)到預(yù)期的效果。而新聞接受是新聞被受眾內(nèi)化的過程，“一般說來，只有那些事實(shí)真實(shí)新鮮，表達(dá)方式合理完美的信息才有能被接受?！敝袊?guó)媒體正處于由傳者中心向受眾中心轉(zhuǎn)向的過程之中，決定了一切傳播活動(dòng)均以廣大受眾的意志作為出發(fā)點(diǎn)和歸宿。這要求深度報(bào)道拋卻說教意味，在適度的原則上轉(zhuǎn)向生動(dòng)易讀的寫作。

早在20世紀(jì)80年代初，穆青針對(duì)新聞報(bào)道存在的枯燥和概念化的缺陷，就倡導(dǎo)寫“散文式新聞”及“視覺新聞”。而他所說的視覺新聞，“無非是形象化、立體化，有典型細(xì)節(jié)，生動(dòng)的畫面，讀來有聲有色?！边@些觀點(diǎn)到現(xiàn)在來看仍有其先進(jìn)性。

客觀上，新聞傳播中文字被擠兌的現(xiàn)實(shí)已然存在。但是，在視覺轉(zhuǎn)向時(shí)代，圖像也不可能一統(tǒng)天下，正如《圖像時(shí)代》一書斷言：“新的信息時(shí)代并非一個(gè)單純的視覺傳播替代文字傳播的時(shí)代，而是一個(gè)各種傳播形式方方面面的力量重組”。只有將圖像的視覺直觀性、現(xiàn)場(chǎng)可證性與語(yǔ)青、文字的邏輯性、闡釋性和說明性相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，才能整合成為完美有效的信息傳播方式。

3傳播形態(tài)上：由單一式傳播轉(zhuǎn)向組合式傳播

哈欽斯委員會(huì)在其著名的報(bào)告《自由而負(fù)責(zé)的新聞界》中說：“深度報(bào)道是圍繞社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問題，把新聞事件呈現(xiàn)在一種可以表現(xiàn)真正意義的脈絡(luò)中。”因此說，深度報(bào)道是一種結(jié)構(gòu)化的報(bào)道方式，體現(xiàn)了信息整合傳播的趨勢(shì)。

在深度報(bào)道的報(bào)道形式中，組合文體的深度報(bào)道是非常重要的，這種形式至少在西方國(guó)家活躍了20年。比較有代表性的有：連續(xù)報(bào)道、系列報(bào)道和整合報(bào)道等。

組合式深度報(bào)道相對(duì)于單篇報(bào)道的優(yōu)勢(shì)在于其可以多層面、多角度、多線索、多樣式地來對(duì)新聞事件進(jìn)行全方位、立體式的展現(xiàn)，從而發(fā)揮出一種報(bào)道強(qiáng)勢(shì)，達(dá)到單篇報(bào)道無法企及的傳播效果。對(duì)新聞信息資源的深度開發(fā)。需要從這些分散的資源中提煉統(tǒng)一的新聞價(jià)值，同時(shí)，需要整合受眾的感性知覺和理性知覺，打通受眾的經(jīng)驗(yàn)視野和期待視野，使傳播主體對(duì)客體進(jìn)行有效的溝通，使受眾最終取得價(jià)值認(rèn)同?？梢哉f，深度報(bào)道的深刻性主要表現(xiàn)在新聞事實(shí)及其組合的深刻之中。

當(dāng)前，集合式深度報(bào)道在網(wǎng)絡(luò)媒體上占有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。作為一種獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的新聞樣式，網(wǎng)絡(luò)深度報(bào)道許多做法可以為平面媒體的深度報(bào)道所借鑒。比如，借鑒網(wǎng)絡(luò)超鏈接的思想在版面上安排新聞背景；借鑒網(wǎng)絡(luò)多文本組合的思想設(shè)計(jì)圖文并茂的多文本版面形式；借鑒網(wǎng)絡(luò)新聞專題的結(jié)構(gòu)思想，用新聞策劃的思想指導(dǎo)深度報(bào)道；借鑒網(wǎng)絡(luò)即時(shí)互動(dòng)的做法，做好深度報(bào)道出版后的后續(xù)報(bào)道工作，使深度報(bào)道由封閉式變?yōu)殚_放式等。

4傳播理念上：由被動(dòng)追風(fēng)轉(zhuǎn)向主動(dòng)設(shè)置議程

中國(guó)媒體深度報(bào)道滯后性和被動(dòng)性。這種情況已不能完全歸咎于媒體自身，但它確實(shí)不能符合當(dāng)前受眾和媒體對(duì)深度報(bào)道的期待。因此，由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，重塑深度報(bào)道的責(zé)任與品格，在社會(huì)議程中發(fā)揮出應(yīng)有的作用是深度報(bào)道發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。

深度報(bào)道是一種以深刻和全面為傳播旨趣的新聞報(bào)道，它所強(qiáng)調(diào)的“深度”和“廣度”概念，表明了對(duì)受眾認(rèn)知的關(guān)注，凸現(xiàn)了作為新聞理念而存在的深度報(bào)道的社會(huì)價(jià)值，即，通過社會(huì)議題的巧妙設(shè)置，實(shí)現(xiàn)其監(jiān)視環(huán)境、聯(lián)系社會(huì)和傳遞文化的功能。

深度報(bào)道在議程設(shè)置上有著充分的優(yōu)勢(shì)：深度報(bào)道的力度和密度能夠形成“轟動(dòng)效應(yīng)”，并造成輿論強(qiáng)勢(shì)，能夠強(qiáng)烈影響、引導(dǎo)受眾，并進(jìn)而“設(shè)置”出可操作的輿論“議程”。同時(shí)深度報(bào)道的主觀性和傾向性比一般報(bào)道要明顯得多，對(duì)社會(huì)問題的干預(yù)力和對(duì)社會(huì)輿論的引導(dǎo)力也直接得多，強(qiáng)烈得多。

同時(shí)，深度報(bào)道的議程應(yīng)由揭露式轉(zhuǎn)向揭露性與建設(shè)性并重，少一點(diǎn)對(duì)抗，多一些寬容。有業(yè)界人士“希望經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)的‘理性，建設(shè)性能成為我們這個(gè)時(shí)代所有有社會(huì)責(zé)任感的媒體共同的行動(dòng)指南和行為準(zhǔn)則。”同樣，“理性和建設(shè)性”也應(yīng)成為當(dāng)前深度報(bào)道的行動(dòng)指南和行為準(zhǔn)則。

日本的新井直之曾預(yù)測(cè)：“今后的報(bào)紙，解說的重要性將日益增加。如果說，報(bào)業(yè)史的第一階段是‘政論報(bào)紙的時(shí)代，第二階段是‘報(bào)道報(bào)紙的時(shí)代，那么，今后的第三個(gè)階段就可能是‘解說報(bào)紙的時(shí)代。”深度報(bào)道的發(fā)展應(yīng)是大勢(shì)所趨。但要真正實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。不僅需要媒體及媒體控制者的思維轉(zhuǎn)變，而且需要政策與法律的制度建設(shè)。當(dāng)前。許多媒體結(jié)合深度報(bào)道在采寫與發(fā)布上的特殊性，已嘗試改變所謂的“量化”管理制度，這當(dāng)是可喜的進(jìn)步。