●本報(bào)駐菲律賓特約記者 王傳軍 徐靜 莊銘燈 ●本報(bào)駐香港特約記者 戴平 ●本報(bào)記者 劉揚(yáng)

香港專欄作家陶杰日前公開稱菲律賓是“仆人國(guó)家”，沒資格在南海問題上“對(duì)主人耀武揚(yáng)威”。此言激起的怒火迅速?gòu)南愀蹅骰胤坡少e國(guó)內(nèi)，盡管他本人宣稱文章原意是諷刺香港雇主。備感受辱的菲律賓議員要求政府向中國(guó)提出正式抗議，還有人呼吁菲律賓國(guó)民抵制香港，“讓香港經(jīng)濟(jì)崩潰”。類似的情緒宣泄此前當(dāng)中國(guó)向南海派遣漁政船時(shí)也曾在菲律賓出現(xiàn)。與那次一樣，菲律賓政府表現(xiàn)得相對(duì)克制，認(rèn)為陶杰的言論“不能代表中國(guó)立場(chǎng)”。有學(xué)者稱，海外勞工權(quán)益和南海問題在菲律賓都是事關(guān)國(guó)格的敏感問題，“陶杰的文章無異于一次捅了兩個(gè)馬蜂窩”。而有香港網(wǎng)友認(rèn)為，陶杰并非愛國(guó)人士，但他非理性的觀點(diǎn)發(fā)泄了部分香港人對(duì)菲律賓的不滿。

香港評(píng)論家稱菲為“仆人之國(guó)”

陶杰這篇在菲律賓“捅了馬蜂窩”的文章題為“家中之戰(zhàn)”，刊登在3月27日出版的香港免費(fèi)英文雜志《HK magazine》上。作者陶杰在文中稱，馬尼拉聲稱對(duì)南沙群島擁有主權(quán)，這讓他忍無可忍，理由是香港有超過13萬名每月只賺3580港元的菲傭，“作為仆人之國(guó)，你不能對(duì)讓你賺取面包黃油的主人耀武揚(yáng)威”。陶杰稱，作為愛國(guó)人士，他熱血沸騰，當(dāng)即叫來他家的菲傭嚴(yán)厲地教育了一番，并警告她，如果想在明年加薪，她必須告訴她的同胞整個(gè)南沙群島屬于中國(guó)。他還警告菲傭說，如果菲中爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，他將立刻把她送回菲律賓，因?yàn)樗荒芨端龍?bào)酬，以免“資助敵國(guó)”。

今年51歲的陶杰曾是BBC記者，時(shí)常以嬉笑怒罵的文風(fēng)批評(píng)中國(guó)文化陋習(xí)及中央和香港政府。在香港，有人稱他是“香江第一才子”，但也有人罵他是“親西方的漢奸”。香港《蘋果日?qǐng)?bào)》評(píng)論陶杰此文符合他一貫的怪論風(fēng)格，其中訓(xùn)斥菲傭的情節(jié)純屬杜撰。還有香港網(wǎng)友稱，陶杰不過是將自己化身為他想象中的憤青，沒想到激怒菲律賓。其實(shí)“他總是抬高自己，鬧中國(guó)人”。但菲律賓顯然不能認(rèn)同這種解釋，相反，他們很當(dāng)真。

由于《HK magazine》是面向在港外國(guó)人的英文媒體，陶杰的文章一經(jīng)刊出便引發(fā)在港菲律賓人社區(qū)強(qiáng)烈不滿，菲律賓駐港代理總領(lǐng)事吉拉要求陶杰道歉，在香港的菲律賓人組織“在港菲律賓人聯(lián)合會(huì)”發(fā)表聲明，批評(píng)陶杰侮辱菲律賓家政服務(wù)人員的人權(quán)和尊嚴(yán)，有可能令他們?cè)谙愀凼艿礁嗖蝗说来龊蛧?yán)重的種族歧視。有菲律賓移民勞工組織要求菲律賓勞工部將陶杰列為“不受歡迎海外雇主”，因?yàn)椤凹彝ゲ皇墙鉀Q南海爭(zhēng)端的場(chǎng)所”。

菲議員矛頭直指中國(guó)

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)和媒體的報(bào)道，這種憤怒情緒很快傳到菲律賓國(guó)內(nèi)?！斗坡少e星報(bào)》、GMA電視臺(tái)等主流媒體自3月29日起連續(xù)跟蹤報(bào)道此事，菲律賓參議院社會(huì)正義委員會(huì)主席卡耶塔諾譴責(zé)陶杰的言論侮辱了菲律賓國(guó)家及人民，“不但沒有為南沙爭(zhēng)端貢獻(xiàn)出充滿智慧的解決方法，反而成功地誘發(fā)了仇恨，不僅在菲律賓人當(dāng)中，而且在不清楚這一問題復(fù)雜性的中國(guó)人當(dāng)中制造了混亂?！彼硎?，菲律賓雖然是個(gè)窮國(guó)，但這不能抹殺其對(duì)南沙主權(quán)宣示的合法性。她同時(shí)稱，“無知、仇恨和種族偏見無助于解決這一長(zhǎng)期爭(zhēng)端”。

菲律賓眾議院外交委員會(huì)主席安東尼奧在接受GMA電視臺(tái)采訪時(shí)要求菲律賓外交部向中國(guó)提出正式抗議，“陶的言論不合時(shí)宜，而且非常難聽，我們必須堅(jiān)決反對(duì)這一對(duì)在港菲律賓工人的污蔑”。反對(duì)派眾議員高萊斯則呼吁菲律賓人在未來6個(gè)月甚至1年中不買香港貨也不去香港旅游，“看看到時(shí)候香港的酒店和商店會(huì)怎么樣”。他說，“如果菲律賓人不去香港，香港經(jīng)濟(jì)就會(huì)崩潰”，“陶杰不知道許多香港和跨國(guó)企業(yè)的重要管理層其實(shí)掌握在菲律賓人手里”。

上月，當(dāng)中國(guó)向南海派遣漁政船的消息傳到菲律賓時(shí)，一些菲議員曾言辭激烈地指責(zé)中國(guó)，如今，又有議員將矛頭直接指向中國(guó)。據(jù)菲《每日問詢者報(bào)》報(bào)道，菲參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖祖比利31日提出了強(qiáng)烈譴責(zé)中國(guó)的決議案，要求菲律賓政府禁止進(jìn)口所有中國(guó)產(chǎn)品。同日，菲律賓移民局宣布陶杰被禁止進(jìn)入菲律賓。一些反對(duì)黨議員還將矛頭指向阿羅約政府。馬卡蒂市市長(zhǎng)比那易30日說，阿羅約政府應(yīng)為沒向菲律賓婦女提供足夠就業(yè)機(jī)會(huì)，令她們不得不出國(guó)工作而道歉。他似乎忘記了菲律賓勞工走出國(guó)門已有數(shù)十年，絕非始自阿羅約政府。

菲律賓勞工大量走出國(guó)門始自上世紀(jì)六七十年代。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院亞非所副研究員張學(xué)剛介紹說，由于菲國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹窄，產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)，因此菲律賓8000萬人口中有800萬出國(guó)務(wù)工。這些海外勞工每年寄回菲律賓的僑匯占該國(guó)GDP的1/4。保護(hù)外勞權(quán)益自然是菲律賓的一項(xiàng)國(guó)策。據(jù)記者了解，近年來，由于海外勞工受辱，菲律賓與美國(guó)、英國(guó)、新加坡、馬來西亞等國(guó)均發(fā)生過摩擦。2007年，美國(guó)熱門電視劇《絕望主婦》中有角色調(diào)侃說：“我只想確定醫(yī)師文憑是否是菲律賓醫(yī)科院頒發(fā)的”，被指辱菲，菲衛(wèi)生部長(zhǎng)親自撰文抗議，美國(guó)制片方最終做出道歉。去年9月，英國(guó)BBC播出的一部喜劇也因有唆使菲傭做性挑逗動(dòng)作的情節(jié)引發(fā)菲律賓強(qiáng)烈抗議，BBC在一個(gè)月后道歉。

對(duì)于此次菲港爭(zhēng)端，菲政府的表態(tài)相對(duì)溫和。菲律賓外交部發(fā)言人說，陶杰的文章直接傷害了13萬在港菲傭的感情。該發(fā)言人同時(shí)表示，“陶的言論只代表個(gè)人觀點(diǎn)”，菲律賓制定領(lǐng)?；€法后，中菲兩國(guó)已就此展開對(duì)話。這一表態(tài)被GMA新聞臺(tái)評(píng)論為試圖為此事滅火。菲律賓總統(tǒng)府周一表示，陶杰的言論“應(yīng)當(dāng)被譴責(zé)”，不過總統(tǒng)府副發(fā)言人法加爾多說：“陶只是個(gè)普通人，并非中國(guó)中央政府或香港政府官員，我們不該高抬他”。菲律賓駐香港副總領(lǐng)事表示，菲律賓人社區(qū)與香港社會(huì)間長(zhǎng)久的友誼與相互尊重將繼續(xù)下去。

香港出版商出面道歉

菲律賓GMA新聞臺(tái)30日稱，此次爭(zhēng)議并非陶杰第一次引起眾怒，2005年，他曾撰文勸香港女孩遠(yuǎn)離“鬼佬”，稱“鬼佬”沒車沒錢，和他們約會(huì)就像是賣國(guó)。文章說，盡管陶杰就像一塊“爭(zhēng)議的磁鐵”，但《HK magazine》并沒有開除他。

據(jù)《菲律賓星報(bào)》31日?qǐng)?bào)道，《HK magazine》的出版商亞洲城市出版集團(tuán)30日已向菲方道歉，稱陶的言論“政治錯(cuò)誤”，出版商和雜志編輯愿意對(duì)此文引發(fā)的任何冒犯道歉。該公司同時(shí)表示，陶的文章是諷刺文風(fēng)，可以從不同角度來閱讀，許多人讀出的意思也許并非作者想表達(dá)之意圖。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》3月31日?qǐng)?bào)道，陶杰在接受香港《明報(bào)》采訪時(shí)表示，他本人對(duì)引發(fā)讀者如此巨大的反應(yīng)“有一點(diǎn)點(diǎn)驚訝”，認(rèn)為文章屬“怪論風(fēng)格”，讀者千萬別那么認(rèn)真和緊張。他在接受香港電臺(tái)采訪時(shí)表示，他原意是諷刺香港的菲傭雇主，并非想侮辱菲律賓人。如果文章令菲律賓人感到冒犯，他愿意道歉。

3月31日，《菲律賓星報(bào)》網(wǎng)站以“香港記者說菲律賓是仆人國(guó)家，你作何感想？”為題征集菲律賓網(wǎng)友評(píng)論。一些菲律賓網(wǎng)友言辭激烈，稱“陶杰才是豬一樣的仆人”。網(wǎng)友ropbece說：“這是個(gè)警醒，這已不是第一次受到這樣的誹謗了，我們一直覺得輸出勞務(wù)是高尚的事，但不幸的是菲律賓人在國(guó)外被人看不起”。

撒氣不能解決問題

從上世紀(jì)七八十年代開始，大批菲傭進(jìn)入香港，由于價(jià)格便宜服務(wù)周到，許多港人雇用菲傭，據(jù)菲律賓媒體報(bào)道，目前在港菲傭已有12.7萬人。近年來香港雇主與菲傭之間的摩擦也時(shí)有發(fā)生。與菲律賓國(guó)內(nèi)的喧囂相比，《家中之戰(zhàn)》一文在香港引發(fā)的關(guān)注要少許多,主流媒體幾乎沒有轉(zhuǎn)載陶杰的文章。在“香港討論區(qū)”網(wǎng)站上，多數(shù)香港網(wǎng)民對(duì)陶杰持批評(píng)態(tài)度，也有人指責(zé)菲律賓“太較真”。網(wǎng)友“股海一沙鷗”說，陶杰鄙視中國(guó)人，膜拜歐美人，可謂“漢兒學(xué)得胡人語，站在城頭罵漢人”，結(jié)果落得豬八戒照鏡子———里外不是人。網(wǎng)友“蒙面超人”說，陶杰一向語不驚人死不休，尤其看不起弱小國(guó)家，不過菲律賓這次也不值得幫，“請(qǐng)問他們憑什么和中國(guó)爭(zhēng)南沙？”還有人說，陶杰的言論確實(shí)有種族歧視傾向，他似乎是在用一種非理性的方式表達(dá)了港人對(duì)菲律賓的不滿。

菲律賓雅典耀大學(xué)中國(guó)問題專家林智聰認(rèn)為，菲律賓方面要求陶杰道歉是合理的，但他也擔(dān)心此事如果被一些菲政客炒作，將可能殃及居住在菲律賓的華人華僑。林智聰認(rèn)為，南沙問題光靠怨氣解決不了，還是得理智解決。

在中國(guó)大陸，陶杰的言論也被認(rèn)為是錯(cuò)誤的。學(xué)者張學(xué)剛表示，中國(guó)也有大量勞工輸出海外，中國(guó)應(yīng)該推己及人，考慮別人的感受。中國(guó)國(guó)際問題研究所亞太安全與合作研究部主任沈世順說，菲傭?qū)Πㄏ愀墼趦?nèi)的許多國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展均有貢獻(xiàn)，應(yīng)該尊重，但菲律賓也沒必要對(duì)此反應(yīng)過激，擴(kuò)大事態(tài)，否則對(duì)誰都沒有好處?！?/p>