宇 風(fēng)

2009年3月初，家住洛陽(yáng)市一個(gè)小區(qū)的居民趙瑞娟剛進(jìn)家門(mén)，就被眼前的景象驚得目瞪口呆：“天吶!我家被盜了?！敝灰?jiàn)室內(nèi)亂七八糟，值錢(qián)的財(cái)物早已洗劫一空，心急火燎的她連忙撥打110報(bào)了警。

隨后。派出所民警從小區(qū)門(mén)衛(wèi)處得到重要線索：一中年男子帶人搬家具時(shí)，門(mén)衛(wèi)曾上前制止，可該男子信誓旦旦稱是這家男主人，還拿出一本結(jié)婚證來(lái)證明。出乎意料，此“蟊賊”竟是趙瑞娟的愛(ài)人許振江。

原來(lái)，數(shù)年前，趙瑞娟與許振江同居，并先后下崗。無(wú)奈，家境不錯(cuò)的趙瑞娟“偷”了娘家?guī)兹f(wàn)元錢(qián)的存折經(jīng)營(yíng)起五金生意。偏巧此時(shí)，趙瑞娟得知自己懷孕，以他們當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和精力沒(méi)能力接受這個(gè)小生命。就這樣，許振江買(mǎi)來(lái)了流產(chǎn)藥。可藥物流產(chǎn)并未見(jiàn)效，趙瑞娟只得又去醫(yī)院實(shí)施了刮宮手術(shù)。恰在此時(shí)，許振江因客戶急于要貨而不得不離開(kāi)。手術(shù)后，只身回家的趙瑞娟途中被一場(chǎng)暴雨淋濕，其后整整一年里她再也沒(méi)來(lái)過(guò)月經(jīng)。隨后，雖經(jīng)過(guò)多家醫(yī)院診治，可她的流產(chǎn)后遺癥無(wú)法根除，身體時(shí)好時(shí)壞的趙瑞娟只能安心在家靜養(yǎng)，而生意也由許振江獨(dú)自打理。

時(shí)光飛逝，轉(zhuǎn)眼4年過(guò)去。小店擴(kuò)大規(guī)模成了經(jīng)營(yíng)手機(jī)的商店，可許振江按時(shí)回家的次數(shù)卻越來(lái)越少。每當(dāng)趙瑞娟問(wèn)起許振江，他總冷冰冰地回答說(shuō)：“忙!不然怎么才能連本帶息還清你爸媽的錢(qián)!”敏感的趙瑞娟覺(jué)得他話里有話。一次，許振江睡夢(mèng)中反復(fù)叫著一個(gè)“雪雪”的女人名字。次日一早，左思右想的趙瑞娟很疑惑，便試著從家中的那臺(tái)許振江常用的電腦中查找線索，結(jié)果競(jìng)發(fā)現(xiàn)一個(gè)磁盤(pán)被設(shè)置了密碼。于是，她悄悄找來(lái)電腦維護(hù)人員解密。誰(shuí)知，磁盤(pán)里的文件竟是許振江和一妖艷女子勾肩搭背的數(shù)十張親昵合影。隨后，趙瑞娟與許振江爆發(fā)激烈“戰(zhàn)爭(zhēng)”并開(kāi)始分居，傷心的趙瑞娟又租了房子并將大部分財(cái)物搬走。

現(xiàn)今，警方稱失竊糾紛屬民事范圍，可許振江出示的結(jié)婚證從何談起?迫于父母壓力的她從未與他辦過(guò)婚姻登記。左思右想，趙瑞娟著實(shí)難咽這口惡氣，她便委托律師向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，請(qǐng)求解除兩人的所謂“婚姻關(guān)系”，責(zé)令被告歸還拉走的財(cái)物，并要求因其不忠給她造成心靈傷害賠償精神撫慰金5萬(wàn)元。

庭審中，許振江卻辯稱，所謂“艷照”模糊不清應(yīng)是原告找人拼湊，意圖是栽贓，原告動(dòng)機(jī)不純。原告指認(rèn)被告所謂的“姘婦”只是生意伙伴——周菌雪。接著，許振江還出示了一張借該女8萬(wàn)元的欠條以示證明其關(guān)系。接著，情緒激動(dòng)的許振江眼圈發(fā)紅地說(shuō)，由于他的家庭條件不好，丈母娘從不認(rèn)可他這個(gè)女婿，而妻子不育跟丈母娘、老丈人長(zhǎng)期實(shí)施的“威逼利誘”有關(guān)。許振江還提交了雙方結(jié)婚證以及某民政局所存婚姻登記檔案，并堅(jiān)持雙方當(dāng)時(shí)都到場(chǎng)簽字、按指印，以證明和原告的關(guān)系受法律保護(hù)，拉走財(cái)產(chǎn)屬共有財(cái)產(chǎn)，法庭理應(yīng)駁回原告所有訴求。

雙方各執(zhí)一詞，孰是孰非?此案焦點(diǎn)落在了婚姻登記檔案之上。為慎重起見(jiàn)。主審法官將此證據(jù)提存并交由司法技術(shù)部門(mén)進(jìn)行鑒定，最終由作虛假陳述的一方承擔(dān)鑒定費(fèi)及相關(guān)的法律責(zé)任。隨后，鑒定人員提取了趙瑞娟10枚指紋樣本。

兩周后，竟然出現(xiàn)了令人震驚的鑒定結(jié)果：證據(jù)(婚姻登記申請(qǐng)書(shū))上的指紋根本不是人類指紋。得此結(jié)論后，法院依法向原發(fā)證機(jī)關(guān)下達(dá)了司法建議書(shū)。請(qǐng)民政部門(mén)宣布許振江、趙瑞娟的結(jié)婚證無(wú)效。不久，民政部門(mén)經(jīng)查，確定了當(dāng)初辦理人員確系違反法定程序進(jìn)行登記，遂依法宣布兩人婚姻關(guān)系無(wú)效，同時(shí)還對(duì)有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了處理。

與此同時(shí)，許振江突然又接到了周菌雪的起訴書(shū)。原來(lái)，許振江得知趙瑞娟不育后。便與一公司文秘周菡雪擦出情欲火花，為了傳宗接代的目的，許振江對(duì)她隱瞞了一切。后來(lái)，由于因生意上流動(dòng)資金緊張，他還曾向周菌雪借過(guò)錢(qián)，并對(duì)她信誓旦旦地保證：日后讓她盡享榮華富貴。

如今，許振江身纏官司的事越傳越廣，昔日風(fēng)光的周老板也成了生意場(chǎng)上的笑料。風(fēng)聞此事的周菡雪火冒三丈，在電話里將許振江痛罵一番，要求馬上還錢(qián)，憋著一肚子窩囊氣的許振江干脆躲了起來(lái)，再不與她正面接觸。為此，氣憤不已的周菡雪索性委托律師去法院起訴許振江還錢(qián)。深陷兩場(chǎng)官司的許振江感到頭暈眼花，心理壓力陡增，但他仍在庭審中辯稱：所借原告周菡雪的那8萬(wàn)元錢(qián)理應(yīng)由趙瑞娟負(fù)擔(dān)一半，因她也參與了手機(jī)生意的經(jīng)營(yíng)并獲了利……

最終，在法院多次調(diào)解下，趙瑞娟撤訴。而許振江歸還了拉走的財(cái)物，并主動(dòng)支付給趙瑞娟2萬(wàn)元精神撫慰金。對(duì)于那筆8萬(wàn)元欠款官司的結(jié)論是：因許振江從未與趙瑞娟商量過(guò)借款之事，也提供不出趙瑞娟曾參與手機(jī)生意經(jīng)營(yíng)的證據(jù)。法院則依法判令由許振江獨(dú)自承擔(dān)8萬(wàn)元借款債務(wù)。至此，雞飛蛋打的許振江垂頭喪氣，可后悔晚矣!

河南省洛陽(yáng)市澗西區(qū)人民法院法官李晨光點(diǎn)評(píng)：綜觀這起由情生恨的男女之間的糾葛，同樣是因情感危機(jī)而引發(fā)的訴訟，可其適用的法律條文有所不同。

先是原告趙瑞娟起訴許振江的訴訟中，指紋鑒定結(jié)論一出，許振江頓時(shí)原形畢露，他為反制對(duì)方和發(fā)泄長(zhǎng)期壓抑的郁悶，竟出此荒誕不經(jīng)的招數(shù)，結(jié)果搬起石頭砸了自己的腳。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》中第八條規(guī)定：“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。”許振江無(wú)視《婚姻法》和《婚姻登記條例》之規(guī)定，獨(dú)自辦理婚姻登記手續(xù)還弄虛作假。

司法實(shí)踐表明，相當(dāng)數(shù)量非法婚姻的產(chǎn)生，不是與當(dāng)事人弄虛作假、騙取婚姻登記有關(guān)，就是與婚姻登記管理機(jī)關(guān)及其工作人員玩忽職守或受賄、枉法行政有關(guān)。因此，有關(guān)部門(mén)必需經(jīng)常監(jiān)督與檢查，以杜絕漏洞。我國(guó)《婚姻登記條例》中第18條還規(guī)定：“婚姻登記機(jī)關(guān)及其婚姻登記員有下列行為之一的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分：1、為不符合婚姻登記條件的當(dāng)事人辦理婚姻登記的：2、玩忽職守造成婚姻登記檔案損失的：3、辦理婚姻登記或者補(bǔ)發(fā)結(jié)婚證、離婚證超過(guò)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取費(fèi)用的。違反前款第3項(xiàng)規(guī)定收取的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)退還當(dāng)事人?！?/p>

而趙瑞娟撤訴是基于原、被告間婚姻登記無(wú)效，被告在法官講明利害關(guān)系后認(rèn)錯(cuò)，因此原告繼續(xù)訴訟已無(wú)意義。

另外，周菡雪追款訴訟的判決結(jié)果，人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還：貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！敝劣谠S振江聲稱所謂趙瑞娟連帶債務(wù)關(guān)系。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理?！比欢?，兩人夫妻關(guān)系未確立。那么，同居關(guān)系期間而產(chǎn)生的債務(wù)，必須先分清共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)，共同債務(wù)應(yīng)該由同居雙方共同財(cái)產(chǎn)清償，個(gè)人債務(wù)則應(yīng)該由個(gè)人財(cái)產(chǎn)來(lái)清償。許振江是手機(jī)商店?duì)I業(yè)執(zhí)照上的登記法人，且借債前該生意也由其獨(dú)自經(jīng)營(yíng)，借條上又是他獨(dú)自的署名，因此法院判令該8萬(wàn)元是他的個(gè)人債務(wù)并由其返還，依據(jù)充分，適用法律得當(dāng)。