王獻(xiàn)紅

摘要：2008年10月，由公安部刑事技術(shù)處負(fù)責(zé)，對(duì)全國(guó)所有的刑事科學(xué)技術(shù)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行技術(shù)能力驗(yàn)證。這次文檢技術(shù)盲測(cè)對(duì)全國(guó)公安刑事技術(shù)的發(fā)展具有重大意義，盲測(cè)形式具有新穎性，內(nèi)容具有前瞻性，文檢方法發(fā)生巨大變化，對(duì)傳統(tǒng)文件檢驗(yàn)技術(shù)人員提出更高要求。

關(guān)鍵詞：文件檢 驗(yàn) 技術(shù)盲測(cè)

2008年10月，由公安部刑事技術(shù)處負(fù)責(zé)，對(duì)全國(guó)所有的刑事科學(xué)技術(shù)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行技術(shù)能力驗(yàn)證，我作為單位的文檢技術(shù)人員也有幸參加了這次的文檢技術(shù)考核。這次公安部的文檢技術(shù)考核對(duì)于提升文件檢驗(yàn)技術(shù)水平、拓寬文件檢驗(yàn)人中思路具有十分重要的意義，對(duì)傳統(tǒng)文件檢驗(yàn)技術(shù)人員檢驗(yàn)方法提出更高要求。為總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，與大家共同交流心得體會(huì)，探討現(xiàn)階段文件檢驗(yàn)技術(shù)的新發(fā)展，筆者結(jié)合08年公安部文檢筆跡盲測(cè)任務(wù)，作以下思考分析。

一、 技術(shù)盲測(cè)考核形式的新穎性

2008年10月，公安部向全國(guó)各省、各地市、各縣文檢技術(shù)部門寄送了技術(shù)驗(yàn)證考核材料，考核過(guò)程中因?yàn)橥耆苊饬丝己苏吲c被考核者相互見(jiàn)面，不看職級(jí)待遇，只看技術(shù)水平和能力，使得考核結(jié)果完全地客觀公正，因此簡(jiǎn)稱為實(shí)驗(yàn)室盲測(cè)。這種盲測(cè)方式，一是效率高，在七天時(shí)間內(nèi)完成了全國(guó)性的大范圍多專業(yè)技術(shù)考核，效率之高是公安機(jī)關(guān)各警種各專業(yè)考核罕見(jiàn)；二是極大節(jié)省了費(fèi)用，沒(méi)有大量的考核組成員，沒(méi)有車船路途費(fèi)用，沒(méi)有迎來(lái)送往，沒(méi)有層層下達(dá)層層上報(bào)等形式主義，以簡(jiǎn)約化方式達(dá)到最有效結(jié)果；三是低成本高產(chǎn)出，技術(shù)盲測(cè)在基層產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。技術(shù)工作近幾年滑坡嚴(yán)重，技術(shù)津貼費(fèi)用有似無(wú)，從去年始甚至完全取消，技術(shù)人員調(diào)整頻繁，技術(shù)專業(yè)能力逐漸下降，但通過(guò)技術(shù)盲測(cè)，讓基層領(lǐng)導(dǎo)從現(xiàn)實(shí)中親眼目睹技術(shù)滑坡的現(xiàn)狀，使技術(shù)人員在與他人的比較中認(rèn)識(shí)自身專業(yè)水平的缺失，激發(fā)起工作積極性，在基層逐步形成專業(yè)鉆研的良好氛圍，為推動(dòng)刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)鑒定在全國(guó)發(fā)展具有積極的推動(dòng)作用。

二、 文檢考核內(nèi)容的前瞻性

此次文檢任務(wù)是兩項(xiàng)，一項(xiàng)為筆跡檢驗(yàn)，要求對(duì)一份公司董事會(huì)決議中二個(gè)簽名進(jìn)行筆跡鑒定；一項(xiàng)是印章鑒定，要求對(duì)一張借據(jù)中的兩枚印章進(jìn)行鑒定。兩案均提供了符合文檢鑒定要求的樣本材料。

筆跡鑒定在傳統(tǒng)文件檢驗(yàn)中有詳細(xì)的檢驗(yàn)方法，主要有對(duì)筆跡概貌特征、局部安排、字的基本寫法特征、單字結(jié)構(gòu)特征、運(yùn)筆特征等方面進(jìn)行綜合評(píng)判，但在此次考核中，考核方加入了現(xiàn)代電子化元素，使得傳統(tǒng)檢驗(yàn)方法不再適用。考核方將當(dāng)事人親筆簽名用電子掃描儀掃描至微機(jī)，處理后打印或印刷在董事會(huì)決議，使得簽名產(chǎn)生的方法雖然不同，但使用傳統(tǒng)檢驗(yàn)方法必然會(huì)認(rèn)為當(dāng)事人本人書寫的假象，甚至當(dāng)事人也難辯別的情況。在參加此次文檢盲測(cè)過(guò)程中，本人發(fā)現(xiàn)有不少地方的參考人員判斷出現(xiàn)重大失誤，分析原因，主要還是對(duì)現(xiàn)代文件檢驗(yàn)的復(fù)雜程度認(rèn)識(shí)不清，運(yùn)用慣性思維考慮問(wèn)題。但文檢人員必須清楚的意識(shí)到，運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)方法對(duì)書寫筆跡添加修改，已是造假分子作案的一種常見(jiàn)手段。

三、 文件檢驗(yàn)手段的巨大變化

文件檢驗(yàn)技術(shù)在近幾十年里有了巨大的發(fā)展，對(duì)印刷、打印、復(fù)印文件的檢驗(yàn)可以使用外觀物理檢驗(yàn)法、化學(xué)檢驗(yàn)法、色譜法、光譜法和電子顯微鏡法等?；鶎觽鹘y(tǒng)文檢技術(shù)人員一個(gè)馬蹄鏡干一輩子的方法已不適應(yīng)現(xiàn)代科技的發(fā)展，此次盲測(cè)，有部分地方技術(shù)人員不能快速將添加筆劃找出來(lái)，不能將真印章印文與假印章印文快速區(qū)分出來(lái)，主要還是缺乏檢驗(yàn)設(shè)備。下面，僅就本人在此次檢驗(yàn)中運(yùn)用的手段與同行做共同交流。

筆跡檢驗(yàn)中的兩個(gè)董事簽名，采用體視顯微鏡放大觀察，可以發(fā)現(xiàn)明顯打印痕跡，值得注意的是激光打印機(jī)打印痕跡與手寫體區(qū)別較大，噴墨打印機(jī)打印痕跡與手寫體有區(qū)別，但不明顯，還應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)觀察細(xì)節(jié)特征和筆痕特征。

印章檢驗(yàn)中的添加筆劃，使用文檢儀不同光波照射，效果很明顯。印章印文在排除更換油墨的情況下，可以使用采用多種方法區(qū)別：一是用多波段光源不同波長(zhǎng)的光照射，仔細(xì)觀察，可以發(fā)現(xiàn)不同印章印文熒光反映有明顯不同；二是使用體視顯微鏡放大觀察，印章印文打印痕跡明顯；三是使用針頭沾水點(diǎn)在印文邊緣，噴墨打印或印刷形成的，顏色會(huì)洇散，印油形成的顏色不會(huì)洇散。