趙　青

摘要：正確的纖維含量標(biāo)識(shí)是各類(lèi)紡織服裝產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)銷(xiāo)售的前提和基本要求。FZ/T 01053-1998《紡織品 纖維含量的標(biāo)識(shí)》發(fā)布以來(lái)，為規(guī)范各類(lèi)紡織服裝產(chǎn)品的纖維含量標(biāo)注發(fā)揮了很大的作用。但隨著各類(lèi)產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)，越來(lái)越顯出了其在實(shí)際應(yīng)用中的不足，纖維含量標(biāo)簽的規(guī)范與否成為困擾企業(yè)和商家的主要問(wèn)題。FZ/T 01053-2007《紡織品 纖維含量的標(biāo)識(shí)》于2007年11月1日正式實(shí)施。新標(biāo)準(zhǔn)解決了舊標(biāo)準(zhǔn)中存在的諸多問(wèn)題，可提高廣大商家及生產(chǎn)企業(yè)的可操作性，及各級(jí)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)實(shí)際檢驗(yàn)的靈活性。

關(guān)鍵詞：新標(biāo)準(zhǔn) 紡織品 纖維 標(biāo)識(shí)

1. 新標(biāo)準(zhǔn)與舊標(biāo)準(zhǔn)之間的比較

FZ/T01053-2007《紡織品 纖維含量的標(biāo)識(shí)》是對(duì)FZ/T 01053—1998《紡織品 纖維含量的標(biāo)識(shí)》的修訂。與FZ/T 01053—1998相比，主要變化如下：

——增加了不屬于本標(biāo)準(zhǔn)范圍的紡織產(chǎn)品，列入附錄A。

——增加了引用文件ISO 2076：1999《紡織品——人造纖維——屬名》，將其譯文列入附錄B。

——增加了第3章術(shù)語(yǔ)和定義。

——由原來(lái)的標(biāo)注要求、標(biāo)注原則和含量允差三章調(diào)整為四章：纖維含量、纖維含量和纖維名稱(chēng)、纖維含量表示方法和纖維含量允差。

——增加了標(biāo)簽的附著方式、成套產(chǎn)品的標(biāo)簽數(shù)量、標(biāo)簽材料及標(biāo)簽上文字等要求。

——明確了含量百分率的質(zhì)量是公定質(zhì)量。

——增加了“新型纖維”和可對(duì)纖維形態(tài)特點(diǎn)進(jìn)行描述的規(guī)定。

——細(xì)化了不同產(chǎn)品的纖維含量表示方法，并增加了示例。

——簡(jiǎn)化并統(tǒng)一含量偏差為5％（填充物為10%），增加了低含量的偏差。

——增加了“纖維含量標(biāo)識(shí)符合性的判定”一章。

——增加了附錄A、附錄B和附錄C。

通過(guò)對(duì)新、舊標(biāo)準(zhǔn)之間的比較，可以看出，新標(biāo)準(zhǔn)就是對(duì)98版舊標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)擴(kuò)展，是將舊標(biāo)準(zhǔn)中的部分潛在的規(guī)則，具體化，明確化。新標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行后，其部分條款，對(duì)服裝產(chǎn)品的生產(chǎn)廠(chǎng)家來(lái)說(shuō)，是變得更為寬松了。如有些以往像繡花、拼接等這些備受質(zhì)檢部門(mén)關(guān)注而生產(chǎn)廠(chǎng)家又易于忽略的地方，現(xiàn)在有了明確的條款規(guī)定，可以不進(jìn)行標(biāo)注或可以簡(jiǎn)化標(biāo)注。而且新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)不同產(chǎn)品的纖維含量的標(biāo)示方法進(jìn)行了細(xì)化，并增加了標(biāo)注示例。這些都更明確的為服裝生產(chǎn)廠(chǎng)家指明了纖維含量標(biāo)注的規(guī)范，更易于廠(chǎng)家接受并易與國(guó)際接軌。

另一方面，新標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行對(duì)廣大檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)是變得更為嚴(yán)格了，是對(duì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的一個(gè)新的技術(shù)性的挑戰(zhàn)。因?yàn)?，新?biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)化并統(tǒng)一了纖維含量的偏差為5%，填充物為10%，并增加了低含量的偏差不低于其含量的30%的規(guī)定。對(duì)含量偏差的簡(jiǎn)化和統(tǒng)一，看似是更為寬松了，因?yàn)樵谂f標(biāo)準(zhǔn)中某些纖維的偏差為1.5或3等，但細(xì)看其本質(zhì)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)新標(biāo)準(zhǔn)是在考核每一種纖維的偏差，而不再是舊標(biāo)準(zhǔn)中只考核性能好的纖維的負(fù)偏差和性能差的纖維的正偏差了。這樣對(duì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，每塊面料的每一次化學(xué)溶解過(guò)程都需要更為嚴(yán)格，需要保證每組分纖維的偏差都在規(guī)定內(nèi)。這樣大大加大了檢驗(yàn)部門(mén)的檢驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)，所以說(shuō)這是對(duì)檢驗(yàn)部門(mén)的一個(gè)挑戰(zhàn)。

2. 目前市場(chǎng)上服裝產(chǎn)品存在的主要問(wèn)題

目前對(duì)市場(chǎng)上銷(xiāo)售的服裝產(chǎn)品進(jìn)行纖維含量項(xiàng)目的質(zhì)量抽查，不合格產(chǎn)品主要表現(xiàn)為以下兩個(gè)方面

2.1 纖維名稱(chēng)標(biāo)注的不規(guī)范、不準(zhǔn)確

此類(lèi)錯(cuò)誤主要集中分布在一些小品牌產(chǎn)品、超市銷(xiāo)售的產(chǎn)品及中低檔商場(chǎng)促銷(xiāo)的產(chǎn)品中。此類(lèi)產(chǎn)品大多是用一些“新”、”奇”、”特”的纖維名稱(chēng)代替普通的纖維，如用超細(xì)旦、細(xì)旦絲、滌彈絲來(lái)代替普通的滌綸纖維，抗起球纖維代替腈綸等；還有的產(chǎn)品在其填充物中大做文章，如用仿絲棉、天絲棉、太空棉等名稱(chēng)代替滌綸填充物；還有的產(chǎn)品借用一些名貴纖維的名稱(chēng)來(lái)提高自己的檔次，如用綿羊絨代替羊毛，以此蒙蔽消費(fèi)者的眼睛。分析此類(lèi)錯(cuò)誤，主要是這類(lèi)產(chǎn)品無(wú)論是在款式還是品質(zhì)上都沒(méi)有十分突出的地方，但生產(chǎn)廠(chǎng)家為了能夠多銷(xiāo)售，為了自己的利潤(rùn)，只能在纖維名稱(chēng)上做文章，用一些新奇、獨(dú)特而又能代表其性能的名稱(chēng)來(lái)代替實(shí)際的普通纖維，來(lái)吸引消費(fèi)者。例如在羊絨市場(chǎng)上，好多廠(chǎng)家就是用“綿羊絨”這一名詞提高自己產(chǎn)品的檔次。其實(shí)，羊絨只是山羊的產(chǎn)物，綿羊身上根本不產(chǎn)絨，但生產(chǎn)廠(chǎng)家卻利用普通消費(fèi)者不是很明白這一道理的機(jī)會(huì)，大肆宣傳自己的產(chǎn)品。而在普通消費(fèi)者眼中，不管是山羊絨還是綿羊絨，都是羊絨的，都是具有保暖作用的，而標(biāo)明綿羊絨的產(chǎn)品的價(jià)錢(qián)往往要比正宗山羊絨的產(chǎn)品便宜的多，這就給這樣的產(chǎn)品留出了很大的銷(xiāo)售空間。又如每年冬天的保暖內(nèi)衣市場(chǎng)，其也是在利用一些新奇、獨(dú)特而又能代表其性能的名稱(chēng)來(lái)代替實(shí)際的普通纖維，如用一些看似保暖性很強(qiáng)的名稱(chēng)代替滌綸、腈綸纖維等等。新標(biāo)準(zhǔn)增加了“新型**纖維”和可對(duì)纖維形態(tài)特點(diǎn)進(jìn)行描述的規(guī)定，這樣就可以方便標(biāo)注一些目前還沒(méi)有完全規(guī)范名稱(chēng)的纖維，可以在一定程度上解決市場(chǎng)上纖維名稱(chēng)胡亂標(biāo)注的問(wèn)題。針對(duì)這一現(xiàn)象，檢驗(yàn)部門(mén)應(yīng)該對(duì)生產(chǎn)廠(chǎng)家進(jìn)行督導(dǎo)，對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行宣傳，把一些不規(guī)范的“新、奇、特”的纖維名稱(chēng)及時(shí)的公示給大家，以達(dá)到監(jiān)管的作用。

2.2 纖維名稱(chēng)標(biāo)注錯(cuò)誤

此類(lèi)產(chǎn)品分布面比較廣泛，無(wú)論是高檔商場(chǎng)的高端品牌產(chǎn)品，還是低檔賣(mài)場(chǎng)的雜牌商品都存在這樣的問(wèn)題。此類(lèi)產(chǎn)品往往是標(biāo)注A類(lèi)纖維的名稱(chēng)，而實(shí)際含有的卻是B類(lèi)纖維。分析這類(lèi)錯(cuò)誤，主要是由如下幾個(gè)方面造成的：①部分生產(chǎn)廠(chǎng)家的內(nèi)部管理不是很正規(guī)，對(duì)纖維含量的標(biāo)注不是很重視，有的以一概全，把一塊面料的纖維含量運(yùn)用到全部產(chǎn)品中去；有的廠(chǎng)家對(duì)纖維含量根本不做檢測(cè)，只是憑著多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)來(lái)標(biāo)注含量；還有的廠(chǎng)家把進(jìn)口來(lái)的服裝標(biāo)識(shí)只是直接的翻譯一下，誤將許多化學(xué)名詞打到標(biāo)簽上，而造成損失，部分韓國(guó)代理品牌此類(lèi)問(wèn)題表現(xiàn)的尤為嚴(yán)重。但隨著各地質(zhì)檢機(jī)構(gòu)對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)的不斷宣貫，各服裝產(chǎn)品的生產(chǎn)廠(chǎng)家對(duì)此問(wèn)題重視程度也是在不斷的提升。②部分生產(chǎn)廠(chǎng)家特別是高端品牌自身對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量很重視，將自己生產(chǎn)的產(chǎn)品標(biāo)注的很準(zhǔn)確，但其在本地的代理商為了自己的利潤(rùn)特別是在店慶、年節(jié)促銷(xiāo)的時(shí)候在別處購(gòu)買(mǎi)其他低檔產(chǎn)品而掛用該品牌的商標(biāo)。此類(lèi)產(chǎn)品往往沒(méi)有經(jīng)過(guò)正規(guī)的檢驗(yàn)，就被掛到賣(mài)場(chǎng)，也就非常容易的成為了不合格產(chǎn)品。③服裝生產(chǎn)廠(chǎng)家本身對(duì)質(zhì)量檢測(cè)很重視，但在檢驗(yàn)環(huán)節(jié)出現(xiàn)漏洞，但這類(lèi)問(wèn)題比較少見(jiàn)。

3. 總結(jié)

纖維含量作為一項(xiàng)國(guó)家強(qiáng)制執(zhí)行的檢驗(yàn)項(xiàng)目備受各級(jí)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)廠(chǎng)家的重視。隨著新標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布及各地質(zhì)檢機(jī)構(gòu)對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)的不斷宣貫，各服裝生產(chǎn)企業(yè)對(duì)纖維含量的重視程度和理解程度也在不斷的提高。目前市場(chǎng)中存在的問(wèn)題，是需要質(zhì)檢機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)廠(chǎng)家共同克服、解決的。只要生產(chǎn)廠(chǎng)家更為重視，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)更為認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)，各類(lèi)產(chǎn)品的標(biāo)注將更為完善，消費(fèi)者的利益將得到更好的保護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] FZ/T01053-2007, 紡織品 纖維含量的標(biāo)識(shí)[S].

[2] FZ/T01053-1998, 紡織品 纖維含量的標(biāo)識(shí)[S].

[3] ISO 2076：1999, 紡織品——人造纖維——屬名[S].