1932年10月15日，陳獨(dú)秀被國(guó)民黨逮捕。在此后的5年鐵窗生活中，他不但沒(méi)有屈服，而且也沒(méi)有出賣(mài)人格。

陳獨(dú)秀被捕之初，蔣介石企圖利用他作為反共的政治工具。除了在《社會(huì)新聞》上，說(shuō)陳獨(dú)秀“是共產(chǎn)黨的取消派”、“是反對(duì)共產(chǎn)黨現(xiàn)行暴動(dòng)政策者”、“只要他繼續(xù)反共，似可以不至于死”，甚至可以“化險(xiǎn)為夷亦為可知也……”。還派國(guó)民黨特務(wù)頭子徐恩曾主持陳獨(dú)秀一案。徐恩曾對(duì)陳獨(dú)秀用了多種威逼利誘后感觸很深，難過(guò)地向蔣介石報(bào)告說(shuō)：“開(kāi)始以為可以使他放棄過(guò)去的政治主張，可是談話之后，我的信心動(dòng)搖了，我發(fā)現(xiàn)他的態(tài)度相當(dāng)倔強(qiáng)……他雖已被中共開(kāi)除黨籍，但仍以真正的馬克思主義者自命?！?/p>

1933年4月14日至22日，江寧地方法院開(kāi)庭公審陳獨(dú)秀，檢察官以“危害民國(guó)罪”提起公訴。陳獨(dú)秀從容答辯：“我承認(rèn)反對(duì)國(guó)民黨和國(guó)民黨政府，卻不承認(rèn)危害民國(guó)，反對(duì)政府并非危害國(guó)家。”他斥責(zé)蔣介石“對(duì)日本侵略東三省采取不抵抗主義”，“‘寧贈(zèng)友邦不與家奴竟成為國(guó)民黨的金科玉律，兒皇帝將重見(jiàn)于今日，亦不哀乎?”并反駁道：“如以反政府即危害國(guó)家，孫中山、黃興反對(duì)清政府和袁世凱政府而被后者斥為國(guó)賊豈篤論乎!”陳獨(dú)秀自撰的辯訴書(shū)洋洋數(shù)萬(wàn)言，有許多痛斥國(guó)民黨禍國(guó)殃民的慷慨陳詞，而且情文并茂，一時(shí)轟動(dòng)全國(guó)。國(guó)民黨當(dāng)局以不許為共產(chǎn)黨張目為名而禁止各報(bào)登載，唯有天津的《益世報(bào)》搶先刊登了。

陳獨(dú)秀不僅在法庭上與國(guó)民黨當(dāng)局面對(duì)面的斗爭(zhēng)，而且在獄中寫(xiě)下了50余首抨擊國(guó)民黨腐敗政府的詩(shī)詞。

放棄燕云戰(zhàn)馬豪，胡幾醉夢(mèng)倚天驕；

此身猶未成衰骨，夢(mèng)里寒霜夜渡遼。

這首詩(shī)是以五代時(shí)石敬瑭投降契丹，割讓燕云16州的故事，喻蔣介石九一八事變以后“絕對(duì)不抵抗”政策而放棄東三省，使日本侵略軍恃勢(shì)驕橫，侵占東北大好河山。詩(shī)人雖然身居囚室，只要此身未成衰骨，夢(mèng)里亦想北上抗敵衛(wèi)國(guó)。

長(zhǎng)城以外非吾土，萬(wàn)里黃河慘澹流；

還有長(zhǎng)江天險(xiǎn)在，貴人高枕永無(wú)憂。

日軍1933年侵入長(zhǎng)城以?xún)?nèi)。平津危急，華北危急，萬(wàn)里黃河為之慘澹，而國(guó)民黨政府卻夢(mèng)想依賴(lài)長(zhǎng)江天險(xiǎn)不作抗敵準(zhǔn)備。陳獨(dú)秀又作這首詩(shī)諷刺。

健兒委棄在疆場(chǎng)，百姓流離半死傷；

未戰(zhàn)先逃恬不恥，回鑾盞典大鋪張。

由于國(guó)民黨的不抵抗主義，士兵潰散棄尸疆場(chǎng)，百姓流離失所，而國(guó)民黨要人出巡、回歸卻如封建帝王一樣大肆鋪張，耗費(fèi)了大量的民脂民膏。詩(shī)人義憤填膺，痛斥國(guó)民黨政府對(duì)日妥協(xié)投降，對(duì)內(nèi)盤(pán)剝百姓的罪行。

貪夫濟(jì)濟(jì)盈朝右，英俊凋殘國(guó)脈衰；

孕婦嬰兒甘并命，血腥吹滿(mǎn)雨花臺(tái)。

嚴(yán)刑重典事唐皇，炮烙凌遲亦大方；

暴虐秦皇絕千古，未聞博浪狙張良。

這首詩(shī)中陳獨(dú)秀以暴君秦始皇喻蔣介石，對(duì)其用嚴(yán)刑酷史，屠殺革命黨和進(jìn)步人士表示極大的憤慨。(石維行)