美國《福布斯》雜志3月24日文章，原題：帝國的反擊 多年以來，唯恐天下不亂的美國管理者們一直不分青紅皂白地攻擊來自中國的商品，而中國最近展開了反擊戰(zhàn)。當(dāng)幾位美國民間人士宣稱強(qiáng)生公司產(chǎn)品含有威脅嬰兒健康的化學(xué)物質(zhì)后，上海食品藥品監(jiān)督管理局也隨之對強(qiáng)生嬰兒用品展開調(diào)查。然而，中國并沒有選擇禁止這些產(chǎn)品，無論從科學(xué)還是經(jīng)濟(jì)角度來說這都是善意的舉動(dòng)———我們應(yīng)該從禁止別國產(chǎn)品的做法中汲取教訓(xùn)。

當(dāng)我們因發(fā)現(xiàn)中國制造的某些玩具含有低量鉛就宣布中國產(chǎn)品“有毒”時(shí)，美國就給予了中國發(fā)動(dòng)反擊的彈藥或者動(dòng)機(jī)。其實(shí)這些中國玩具絕大部分都不會(huì)威脅兒童健康。對強(qiáng)生嬰兒護(hù)理用品的調(diào)查使中國的管理者們擺好了保護(hù)兒童的架勢，并使這個(gè)具有標(biāo)志性的美國公司面臨嚴(yán)厲制裁。

然而在所有貿(mào)易戰(zhàn)爭中，參與國都會(huì)付出慘痛的代價(jià)。在這種情況下，首當(dāng)其沖的是公共健康。沒有得到驗(yàn)證的健康恐慌常常讓我們感到“所有東西”都是危險(xiǎn)的。但長時(shí)間的大肆宣揚(yáng)反而會(huì)使人們對公共健康問題放松警惕。

其次是對經(jīng)濟(jì)的影響。強(qiáng)生公司產(chǎn)品在中國嬰兒用品市場的份額高達(dá)69％。對美國產(chǎn)品有危險(xiǎn)的看法，可能會(huì)使所有美國出口商品都受到?jīng)_擊———就像夸大中國產(chǎn)品的危害使中國整體經(jīng)濟(jì)受到損害一樣。此外，有毒恐懼引發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)還會(huì)損害消費(fèi)者的利益。隨著貿(mào)易量日漸萎縮，商品將變得越來越昂貴。

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處境艱難的時(shí)代，如果中國推行類似美國的誤導(dǎo)民眾的化學(xué)品管理?xiàng)l例，那將嚴(yán)重阻礙中國在民眾生活質(zhì)量方面所取得的驚人成就和巨大進(jìn)步。美國不應(yīng)采取反報(bào)復(fù)措施，應(yīng)該仔細(xì)考慮中國最近為什么展開反擊———要意識到這是我們對中國進(jìn)口商品發(fā)動(dòng)的不公平攻擊的后果。讓我們發(fā)起基于科學(xué)的休戰(zhàn)，兩國之間的關(guān)系將得到改善，中美兩國人民的經(jīng)濟(jì)和公共健康也將得到保護(hù)?！ㄗ髡呓芊颉に沟蠣柺敲绹茖W(xué)與健康委員會(huì)副主任，王會(huì)聰譯）