樂　朋

1982年元旦，《新民晚報(bào)》復(fù)刊。身為總編的林放，興奮地拿起一份散著油墨香的復(fù)刊號(hào)報(bào)紙。當(dāng)他讀到自己所撰的《復(fù)刊的話》時(shí)，卻霍然起身，勃然大怒：原來報(bào)上把“為民分憂，與民同樂”中的“民”字改為“國(guó)”字，成了“為國(guó)分憂，與民同樂”。

林放為什么這樣較勁呢？筆者認(rèn)為這一字之改，將林放的辦報(bào)理念、寫作志趣篡改了，扭曲了：

第一，林放原文說的是報(bào)紙與讀者的關(guān)系，理當(dāng)用“為民分憂”，即為讀者服務(wù)。一旦改作“國(guó)”字，則文不對(duì)題，成了“亂改一通”。

第二，一字之改，背棄了林放的辦報(bào)理念和寫作理念。在他心目中，《新民晚報(bào)》是面向廣大市民的報(bào)紙，職責(zé)就在反映民意、關(guān)注民生，讓一份晚報(bào)去承擔(dān)“為國(guó)分憂”的大任，不僅很難，而且沒必要。何況，只愿同樂，不想分憂，這樣的報(bào)紙、文章豈能和民眾同患難、共命運(yùn)！不問民生疾苦，不管民眾憂患，不說老百姓的心里話，對(duì)報(bào)人兼作家的林放來說是絕對(duì)不能容忍的。和人民憂樂與共恰是林放辦報(bào)、寫作的命根子，這一改等于砍掉了命根子，林放能不七竅生煙？

如今有些官辦報(bào)紙、官樣文章，盛氣凌人，無(wú)視民瘼，真話缺失。而林放先生的“為民分憂，與民同樂”，真是一份珍貴的精神遺產(chǎn)，至今仍可作為大眾傳媒和記者、作家的座右銘。

林翁雖乘黃鶴去，滬上猶留黃鐘聲。