黃富強(qiáng)

FZ/T?01053—2007《紡織品纖維含量的標(biāo)識(shí)》標(biāo)準(zhǔn)于2007年11月1日正式實(shí)施。在新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的一年多的時(shí)間里，我們感到新標(biāo)準(zhǔn)在紡織產(chǎn)品標(biāo)識(shí)的使用形式、具體的使用方法及成分含量的規(guī)范性標(biāo)注等方面比1998版老標(biāo)準(zhǔn)有了更加規(guī)范合理的規(guī)定、說明和解釋。但由于老標(biāo)準(zhǔn)尚未廢止，因此新舊標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)存在和使用，給企業(yè)的生產(chǎn)和監(jiān)督管理部門在實(shí)際工作中的使用和監(jiān)督管理帶來了一些問題。

新舊標(biāo)準(zhǔn)在“純毛”產(chǎn)品纖維含量允差方面的規(guī)定存在差異

FZ/T?01053—1998標(biāo)準(zhǔn)中5.1.5條明確規(guī)定“羊毛纖維含量為100%的產(chǎn)品，標(biāo)記為100%羊毛”；同時(shí)還指出對(duì)于精梳毛產(chǎn)品當(dāng)含有5%及以下的起加固作用的化學(xué)纖維時(shí)，產(chǎn)品可以標(biāo)示為“純毛”。而且對(duì)于“可見的、起裝飾作用纖維的產(chǎn)品，羊毛纖維含量為93%及以上時(shí)，可標(biāo)為純毛”。粗梳毛產(chǎn)品的規(guī)定與此類似。而FZ/T?01053—2007標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了“裝飾纖維或特性纖維（例如，彈性纖維、導(dǎo)電纖維等），且這些纖維的總含量≤5%（純毛粗紡產(chǎn)品≤7%）時(shí)，可使用‘100%、‘純或‘全表示纖維含量”。

我們不難看出新舊標(biāo)準(zhǔn)在“純”毛產(chǎn)品的界定上存在比較大的差異。按照FZ/T?01053—2007標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，產(chǎn)品中含有5%以下非裝飾性的化學(xué)纖維時(shí)是不能稱其為“純”毛產(chǎn)品的，而且對(duì)于精梳毛產(chǎn)品，“純”的標(biāo)準(zhǔn)也由老標(biāo)準(zhǔn)的7%提高到新標(biāo)準(zhǔn)的5%。

實(shí)際生產(chǎn)中，一些企業(yè)也許更愿意按照老標(biāo)準(zhǔn)寬泛的規(guī)定來標(biāo)注產(chǎn)品。因此在我們實(shí)際工作中很可能存在著企業(yè)按老標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定標(biāo)注產(chǎn)品標(biāo)識(shí)，而監(jiān)督抽查和執(zhí)法檢查工作卻按照新標(biāo)準(zhǔn)去衡量和考核產(chǎn)品的情況。

纖維含量的標(biāo)示方法與相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)存在不一致

依據(jù)FZ/T?01053—2007標(biāo)準(zhǔn)5.2條規(guī)定：纖維含量一般采用凈干質(zhì)量結(jié)合公定回潮率計(jì)算的公定質(zhì)量百分率表示。而對(duì)于某些產(chǎn)品其產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)也明確規(guī)定了該類產(chǎn)品的成分含量是使用各類纖維的凈干質(zhì)量百分率來標(biāo)示。如：FZ/T?73018—2008《文胸》、FZ/T?73001—2008《襪子》等多項(xiàng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)就明確規(guī)定纖維含量的允差是以各類纖維的凈干質(zhì)量百分率來考核。如果依然依據(jù)FZ/T?01053—2007標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的纖維含量允差值來考核這些產(chǎn)品，無形中就放寬或加嚴(yán)了含量允差的實(shí)際值。

新舊標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)并存，造成了產(chǎn)品質(zhì)量判定標(biāo)準(zhǔn)的不一致

2008年10月《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查實(shí)施規(guī)范》正式實(shí)施，對(duì)監(jiān)督抽查產(chǎn)品的檢驗(yàn)和判定將愈發(fā)規(guī)范和統(tǒng)一。成分含量標(biāo)識(shí)與產(chǎn)品實(shí)際是否相符也成為產(chǎn)品質(zhì)量考核的一項(xiàng)重要指標(biāo)。由于在CCGF?202—2008中所有產(chǎn)品“面、里料纖維成分及含量”的判定依據(jù)都是FZ/T?01053標(biāo)準(zhǔn)不注日期的引用，因此依據(jù)規(guī)范中第五條的規(guī)定具體條文的引用應(yīng)出自FZ/T?01053—2007標(biāo)準(zhǔn)。

但是根據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)化法》第十四條“強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，必須執(zhí)行。不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，禁止生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口”，及《標(biāo)準(zhǔn)化法實(shí)施條例》第二十三條“從事科研、生產(chǎn)、經(jīng)營的單位和個(gè)人，必須嚴(yán)格執(zhí)行強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，禁止生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口”的規(guī)定，紡織產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)應(yīng)符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB?5296.4—1998標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。而該強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)紡織產(chǎn)品標(biāo)識(shí)中成分含量部分明確規(guī)定使用FZ/T?01053—1998標(biāo)準(zhǔn)。在這種情況下，對(duì)同一產(chǎn)品當(dāng)按照不同的衡量標(biāo)準(zhǔn)去考核，得出的結(jié)果也難免會(huì)有所不同。

鑒于FZ/T?01053標(biāo)準(zhǔn)新舊版本的同時(shí)并存，以及其與不同標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)等之間的差異，在對(duì)某一產(chǎn)品的標(biāo)簽質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)和判定時(shí)必須要做到嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致。

（作者單位：天津市紡織纖維檢驗(yàn)所）