本報(bào)駐德國(guó)特約記者　青 木

在達(dá)賴流亡50周年紀(jì)念日前夕，“德國(guó)之聲”中文網(wǎng)卻開辟了一個(gè)名為“西藏起義50周年系列報(bào)道”的專欄，許多帶有“藏獨(dú)”色彩的報(bào)道明顯有失公允，引起不少在德華人的不滿。中國(guó)駐德大使館新聞處日前也致函“德國(guó)之聲”廣播電臺(tái)中文部，對(duì)該臺(tái)中文網(wǎng)發(fā)表的關(guān)于西藏問(wèn)題的報(bào)道和評(píng)論表示“極大不滿和堅(jiān)決反對(duì)”。

中國(guó)駐德使館新聞處在網(wǎng)站上發(fā)表題為“駐德國(guó)使館就‘德國(guó)之聲中文網(wǎng)涉藏不實(shí)報(bào)道致函該臺(tái)表示強(qiáng)烈不滿”的信函。信中表示，有的文章寫著“從國(guó)際法角度透視西藏歸屬問(wèn)題”的標(biāo)題，卻只字未提“包括德國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)均承認(rèn)西藏是中國(guó)領(lǐng)土一部分”這一事實(shí)；有的文章寫著“西藏問(wèn)題歷史背景回顧”的標(biāo)題，卻回避“舊西藏實(shí)行的是政教合一的封建農(nóng)奴制度”這一事實(shí)。相反，報(bào)道卻將極少數(shù)分裂分子于1959年3月10日在西藏策劃的武裝叛亂美化成“西藏民眾的起義”。

“德國(guó)之聲”中文網(wǎng)的涉藏文章和大使館新聞處的信引起德國(guó)華人的廣泛關(guān)注。德國(guó)熱線、歐覽網(wǎng)等都有不少華人留言。一名沒(méi)有署名的華人評(píng)論說(shuō)，“新聞需要自由，但更需要尊重事實(shí)。德國(guó)之聲只不過(guò)是德國(guó)政府的一個(gè)工具而已，那些為他們寫評(píng)論的只有反對(duì)中國(guó)才能賺口飯吃。”另一名華人則說(shuō)：“德國(guó)之聲最近幾個(gè)月明顯不再保持一種公正的立場(chǎng)，這是它的墮落?！?/p>

歐洲華文作家協(xié)會(huì)主席俞力工22日也公開發(fā)表文章表示，既然歐洲國(guó)家均承認(rèn)中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，為何西方媒體，包括“德國(guó)之聲”不斷提出異議呢？原因是他們的“肢解中國(guó)之心”。國(guó)際戰(zhàn)略的核心思想就在于削弱潛在敵人。像“德國(guó)之聲”的職員張丹紅女士那樣，因批評(píng)德國(guó)媒體對(duì)中國(guó)的妖魔化反倒會(huì)引火燒身。這也反映了冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，“德國(guó)媒體的走向與墮落”?！?/p>