金麗馥
[摘要]農(nóng)地市場(chǎng)流轉(zhuǎn)是規(guī)范農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)行為,維護(hù)農(nóng)民土地合法權(quán)益的有效措施,是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng),推動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本要求。以市場(chǎng)為機(jī)制的土地流轉(zhuǎn)方式,能體現(xiàn)出土地市場(chǎng)供需的一般趨向,健全農(nóng)地流轉(zhuǎn)機(jī)制,既要注重效率,又要兼顧公平,引導(dǎo)市場(chǎng)主體農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為理性化和規(guī)范化。要從確立農(nóng)地市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體、完善農(nóng)地市場(chǎng)功能和運(yùn)作機(jī)制、建立土地流轉(zhuǎn)收益遞增機(jī)制等方面入手,構(gòu)建起完整的土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)機(jī)制。
[關(guān)鍵詞]農(nóng)村土地流轉(zhuǎn);市場(chǎng)機(jī)制;農(nóng)民權(quán)益;現(xiàn)代農(nóng)業(yè)
[中圖分類號(hào)]F321.1[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1002-7408(2009)01-0073-03
黨的十七屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》中指出:“加強(qiáng)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)管理和服務(wù),建立健全土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng),按照依法自愿有償原則,允許農(nóng)民以轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、股份合作等形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)?!眻?jiān)持農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度,穩(wěn)定土地承包關(guān)系,規(guī)范土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn),是推動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的客觀要求。目前,部分地區(qū)在推動(dòng)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)過(guò)程中,積累了許多經(jīng)驗(yàn),取得了較好的效益,但也不同程度地存在著不規(guī)范的現(xiàn)象,甚至發(fā)生一些矛盾糾紛。為了進(jìn)一步探討健全農(nóng)地流轉(zhuǎn)機(jī)制的運(yùn)作情況,筆者對(duì)江蘇省江都市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查,本文擬結(jié)合調(diào)查情況對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)機(jī)制作一闡述。
一、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀
江蘇省江都市自1998年農(nóng)村土地二輪承包以來(lái),實(shí)施土地流轉(zhuǎn)面積約22.35萬(wàn)畝,占農(nóng)民家庭承包經(jīng)營(yíng)面積的30%,其中:轉(zhuǎn)包面積11.66萬(wàn)畝,占52.2%;轉(zhuǎn)讓面積7.43萬(wàn)畝,占33.2%;土地入股面積2.16萬(wàn)畝,占9.7%;其他形式的流轉(zhuǎn)面積1.1萬(wàn)畝,占4.9%。農(nóng)地流轉(zhuǎn)的基本特點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.市場(chǎng)調(diào)節(jié)占主導(dǎo)。以前土地流轉(zhuǎn)主要是依靠行政推動(dòng),由鎮(zhèn)政府或村委會(huì)協(xié)調(diào)工作,對(duì)農(nóng)戶提出流轉(zhuǎn)要求,目前主要是通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)節(jié),合理分配流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)收益,引導(dǎo)農(nóng)民自發(fā)進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)。該市丁伙鎮(zhèn)為加快發(fā)展花木產(chǎn)業(yè),自土地二輪承包以來(lái),已流轉(zhuǎn)土地16300畝,簽訂流轉(zhuǎn)合同4135份,農(nóng)民普遍從土地流轉(zhuǎn)中受益。
2.流轉(zhuǎn)形式多樣化。該地區(qū)的土地流轉(zhuǎn)有轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓、互換、租賃、入股等幾種形式.其中又以轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓、入股三種形式為主,占流轉(zhuǎn)總面積的95.4%。土地股份合作制作為一種以土地使用權(quán)入股經(jīng)營(yíng)的模式,有力地推動(dòng)了農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),在行政引導(dǎo)與利益推動(dòng)的雙重激勵(lì)下,合作運(yùn)行質(zhì)態(tài)較好,入股土地面積不斷擴(kuò)大,受益農(nóng)民不斷增多。至2007年第一季度,江都市已成立農(nóng)村土地股份合作社60個(gè),入股農(nóng)戶8949戶,入股土地面積2.16萬(wàn)畝。
3.流轉(zhuǎn)主體多元化。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)在確保本地人員優(yōu)先承包的前提下,突破了在本村、組、農(nóng)戶間進(jìn)行流轉(zhuǎn)的局限,跨村跨鎮(zhèn)甚至更大區(qū)域的異地承包形式不斷增多,參與的主體除農(nóng)戶外,經(jīng)濟(jì)技術(shù)部門(mén)、科研機(jī)構(gòu)、工商企業(yè)等投資主體參與土地流轉(zhuǎn)和經(jīng)營(yíng)的逐漸增多,特別是由于農(nóng)業(yè)招商引資的力度加大,工商資本投入農(nóng)業(yè)不斷增加,緩解了農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)投入不足的困難,通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理技術(shù)和裝備,為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的提升發(fā)展和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的加快發(fā)展注入了強(qiáng)大的活力。江都市現(xiàn)代花木產(chǎn)業(yè)圈、蘇武農(nóng)業(yè)科技示范園、永安獼猴桃科技示范園、超大集團(tuán)小紀(jì)農(nóng)業(yè)示范園等10個(gè)千畝以上重點(diǎn)農(nóng)業(yè)園區(qū),經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式日趨成熟,已成為拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)農(nóng)民增收的新的增長(zhǎng)極。
4.流轉(zhuǎn)收益明顯化。土地流轉(zhuǎn)的基本動(dòng)力是收益分配機(jī)制。部分地區(qū)在土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中,存在集體截留、克扣農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)收益的行為,通過(guò)土地流轉(zhuǎn)機(jī)制的健全,一般都能將土地流轉(zhuǎn)的收益全額返還給原承包戶。對(duì)原來(lái)土地流轉(zhuǎn)承包金偏低的,采取積極引導(dǎo)流轉(zhuǎn)雙方平等協(xié)商的辦法,予以適當(dāng)提高和補(bǔ)足。對(duì)于土地二輪承包前形成的集體農(nóng)場(chǎng),則由集體發(fā)包,集體所得的收益分配基本向農(nóng)民傾斜。江都市真武鎮(zhèn)真北村將集體農(nóng)業(yè)對(duì)外發(fā)包的800多畝土地承包金由原來(lái)每畝180元提高到每畝330元,并全額返還給原承包戶,增加了農(nóng)民的收益。
二、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)動(dòng)力因素分析
農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)不同于農(nóng)地調(diào)整,調(diào)整是行政力量支配農(nóng)民的行為,而使用權(quán)流轉(zhuǎn)是基于市場(chǎng)和利益層面上的一種經(jīng)濟(jì)行為,推動(dòng)農(nóng)地使用權(quán)規(guī)范有序流轉(zhuǎn),可以解決因土地調(diào)整而產(chǎn)生的一些矛盾糾紛,能夠切實(shí)保護(hù)農(nóng)民的土地權(quán)益。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)主要有以下幾方面的動(dòng)因:
1.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平逐漸提高。規(guī)模農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速。該地區(qū)近年來(lái)不斷加大農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,推進(jìn)高效農(nóng)業(yè)規(guī)模化發(fā)展,重點(diǎn)培育花木、蔬菜、特水等特色產(chǎn)業(yè),僅這三類特色產(chǎn)業(yè)已發(fā)展到43萬(wàn)畝。規(guī)模特色農(nóng)業(yè)發(fā)展促進(jìn)了農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),同時(shí)也增強(qiáng)了土地的經(jīng)營(yíng)效益。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)方面,目前該地區(qū)現(xiàn)代花木產(chǎn)業(yè)園等10個(gè)重點(diǎn)農(nóng)業(yè)園建成面積達(dá)2萬(wàn)畝,市級(jí)以上農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展到12家,“龍頭企業(yè)+生產(chǎn)基地+農(nóng)戶”的經(jīng)營(yíng)機(jī)制進(jìn)一步優(yōu)化,農(nóng)民從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的經(jīng)營(yíng)模式中得到了實(shí)惠,從心理上愿意將土地流轉(zhuǎn)出去,加速推動(dòng)了農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。
2.非農(nóng)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移力度加大。一方面,由于農(nóng)業(yè)比較效益不高,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較苦累,部分青壯勞動(dòng)力、有一定技能的農(nóng)民紛紛外出務(wù)工就業(yè),勞務(wù)收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于務(wù)農(nóng)收入;另一方面,隨著農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)用地需求量不斷增加,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展也要求適度規(guī)模經(jīng)營(yíng),由此,經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)土地的需求迎合了農(nóng)民離開(kāi)土地的愿望,為土地流轉(zhuǎn)提供了基本條件。
3.強(qiáng)勢(shì)資本注入農(nóng)業(yè),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)裝備進(jìn)一步提升。農(nóng)業(yè)小規(guī)模分散經(jīng)營(yíng)與機(jī)械化大生產(chǎn)形成了一對(duì)體制性制約矛盾,土地分散種植制約了農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)進(jìn)程,農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平不高導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平得不到突破,只有解決這一對(duì)物質(zhì)與技術(shù)之間相互制約的矛盾,才能真正使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力得到徹底解放。地方政府為提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平,大力開(kāi)展招商引資,社會(huì)資本不斷注入農(nóng)業(yè),民間與政府對(duì)農(nóng)業(yè)投入的共同意志和行為為農(nóng)業(yè)發(fā)展擰成了一股新力量。高效農(nóng)業(yè)規(guī)?;?、土地經(jīng)營(yíng)集約化、農(nóng)業(yè)裝備機(jī)械化、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)化等是推動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力,這些都要求具有新型的土地供給方式,土地流轉(zhuǎn)正是順應(yīng)了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)水平的要求。
三、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)存在的問(wèn)題
由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等多種因素,目前,土地流轉(zhuǎn)行為仍不夠規(guī)范,流轉(zhuǎn)機(jī)制還不健全,因土地流轉(zhuǎn)而產(chǎn)生的矛盾糾紛時(shí)有發(fā)生,存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)在:
1.土地流轉(zhuǎn)信息公開(kāi)程度不高。由于農(nóng)村地區(qū)信息化水平不高,外部不能及時(shí)了解到個(gè)體農(nóng)戶的土地經(jīng)營(yíng)行為,難以把握土地流轉(zhuǎn)信息,土地流轉(zhuǎn)多數(shù)是在農(nóng)戶之間進(jìn)行,在
一定程度上表現(xiàn)出了排他性。土地資源信息傳遞機(jī)制與市場(chǎng)有效需求銜接程度不高。導(dǎo)致了土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)成本增加,制約了土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的效率,阻礙了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。因此,土地資源要實(shí)現(xiàn)高效、規(guī)模、集約化的經(jīng)營(yíng)要求,必須突破資源信息不暢的弊端。
2.土地流轉(zhuǎn)效率不高。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不穩(wěn)定性,農(nóng)民外出務(wù)工行為也具有不穩(wěn)定性,返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,農(nóng)民對(duì)土地經(jīng)營(yíng)的不穩(wěn)定性,導(dǎo)致了土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)的難度增大,這一點(diǎn)從根本上制約了土地的流轉(zhuǎn)效率。另外。由于國(guó)家對(duì)農(nóng)民種糧實(shí)施補(bǔ)貼,制定了免去相關(guān)稅收的政策,調(diào)動(dòng)了農(nóng)民種田的積極性,有部分原流轉(zhuǎn)出去的土地的農(nóng)民,要求與現(xiàn)承包人終止土地流轉(zhuǎn)合同或要求提高土地租金。由于終止承租合同,違約方要承擔(dān)違約責(zé)任,在農(nóng)戶利益和要求得不到滿足,承包大戶不能接受退租的情況下,容易造成農(nóng)戶與承包戶矛盾激化。
3.農(nóng)業(yè)用地非農(nóng)用途現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。地方政府對(duì)農(nóng)村土地用途監(jiān)管不嚴(yán),執(zhí)行耕地保護(hù)政策力度不大,使得部分農(nóng)村土地存在著農(nóng)地流轉(zhuǎn)后用于二、三產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)的現(xiàn)象。由于農(nóng)業(yè)比較效益低,許多經(jīng)營(yíng)主體將流轉(zhuǎn)的土地用于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā),轉(zhuǎn)換土地用途的性質(zhì)。農(nóng)業(yè)用地非農(nóng)化能夠促進(jìn)農(nóng)民增收,增加集體收入,為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生一定的積極作用。但是由于在發(fā)生土地流轉(zhuǎn)時(shí),發(fā)包價(jià)格是按照土地農(nóng)業(yè)用途時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)決定的,當(dāng)土地用途發(fā)生變化時(shí),其承包價(jià)格要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)用途時(shí)的承包價(jià),而農(nóng)民對(duì)這部分差價(jià)卻得不到合理的分配,因此,必然會(huì)產(chǎn)生矛盾糾紛,給基層的穩(wěn)定埋下了隱患,一定程度上擾亂了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)秩序。
4.土地流轉(zhuǎn)難成規(guī)模。因?yàn)榉寝r(nóng)產(chǎn)業(yè)的不發(fā)達(dá)和非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)不多,農(nóng)民外出務(wù)工就業(yè)相對(duì)不固定,經(jīng)商風(fēng)險(xiǎn)較大,創(chuàng)業(yè)本領(lǐng)不強(qiáng),技能素質(zhì)不高,年齡結(jié)構(gòu)偏大等,因此農(nóng)業(yè)收入仍是許多農(nóng)民家庭收入的主要形式,許多農(nóng)民不愿放棄承包土地,分散種植與規(guī)模經(jīng)營(yíng)成為一對(duì)鮮明的矛盾。另外,許多土地流轉(zhuǎn)是在農(nóng)戶間自發(fā)進(jìn)行的,缺乏專業(yè)組織引導(dǎo)土地流轉(zhuǎn),組織化規(guī)模經(jīng)營(yíng)機(jī)制不健全,難以改變土地分散種植經(jīng)營(yíng)的局面。
5.流轉(zhuǎn)收益缺乏增長(zhǎng)長(zhǎng)效機(jī)制。由于土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)主體雙方都對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益預(yù)期不足,對(duì)土地流轉(zhuǎn)租金的商定一般是按照當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)約定的,期限較長(zhǎng)的租賃協(xié)議對(duì)土地承包租賃價(jià)格沒(méi)有一個(gè)合理的衡量標(biāo)準(zhǔn),多數(shù)合同規(guī)定了流轉(zhuǎn)租金一定幾年不變的方式,沒(méi)有構(gòu)建一個(gè)良好的土地收益遞增長(zhǎng)效機(jī)制,某種程度上侵害了農(nóng)民土地收益的權(quán)利。
四、健全農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)機(jī)制的對(duì)策
當(dāng)前,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)化運(yùn)作機(jī)制尚未形成,在相當(dāng)一部分地區(qū)流轉(zhuǎn)形式主要以集體組織推動(dòng)、農(nóng)戶間自愿或中介組織帶動(dòng)等為主,通過(guò)市場(chǎng)帶動(dòng)的形式較少,由此產(chǎn)生的問(wèn)題是土地資源達(dá)不到利用的最優(yōu)狀態(tài)。因此,推動(dòng)農(nóng)地市場(chǎng)化運(yùn)作,有序推進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),是提高農(nóng)村土地制度效率,優(yōu)化農(nóng)地資源配置的重要措施。
1.完善農(nóng)地市場(chǎng)化運(yùn)作機(jī)制。集體組織功能弱化和農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)自主化,影響了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的進(jìn)程,制約著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展,阻礙著農(nóng)民收入增長(zhǎng)長(zhǎng)效機(jī)制的構(gòu)建,其中土地流轉(zhuǎn)不暢因素已成為影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)民現(xiàn)代化的體制性障礙,而土地流轉(zhuǎn)不暢的原因主要在于農(nóng)村土地缺乏健全的流轉(zhuǎn)市場(chǎng)和相應(yīng)的配套措施。農(nóng)村土地市場(chǎng)化流轉(zhuǎn)的基本思路是,以價(jià)格為杠桿,通過(guò)市場(chǎng)化運(yùn)作,使農(nóng)民擁有土地經(jīng)營(yíng)決策權(quán)、長(zhǎng)久的使用權(quán)和最終支配權(quán),并將使用權(quán)、占有權(quán)、支配權(quán)有效組合成具有產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的、可交易的、排他性的經(jīng)營(yíng)權(quán),從而徹底實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)土地上的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的兩權(quán)分離。
第一,明確農(nóng)地市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體。雖然集體擁有土地的最終處置權(quán),農(nóng)民只享有使用權(quán),但是經(jīng)營(yíng)權(quán)使用長(zhǎng)期化的設(shè)置已經(jīng)表明農(nóng)民在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)擁有排他性的權(quán)利,在承包期內(nèi),未經(jīng)承包農(nóng)戶的同意,集體不可以隨意調(diào)整農(nóng)民土地或變更承包主體。因此,在發(fā)生農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)時(shí),農(nóng)戶是土地流轉(zhuǎn)的主體,土地流轉(zhuǎn)的決定權(quán)是承包農(nóng)戶,而不是架設(shè)在集體組織名義之下的行政人員或其他中介組織。
第二,完善農(nóng)地市場(chǎng)功能。由于政策因素及土地商品特性,我國(guó)農(nóng)地沒(méi)有得到相應(yīng)的市場(chǎng)地位,不能夠直接進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行交易,農(nóng)地使用權(quán)市場(chǎng)大體可以分為兩級(jí),一是農(nóng)地所有者讓渡農(nóng)地使用權(quán)的一級(jí)市場(chǎng),二是農(nóng)地使用權(quán)轉(zhuǎn)為國(guó)有土地后進(jìn)行再轉(zhuǎn)讓的二級(jí)市場(chǎng)。農(nóng)地征用非農(nóng)化用途時(shí),農(nóng)地使用權(quán)不能直接出讓給非農(nóng)用地建設(shè)單位,須先征歸國(guó)有,再由國(guó)家土地管理部門(mén)將土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給相關(guān)用地單位。農(nóng)地二級(jí)市場(chǎng)是農(nóng)地使用權(quán)主體將農(nóng)地使用權(quán)再轉(zhuǎn)移給其他農(nóng)地使用者所形成的市場(chǎng)。在當(dāng)前法律政策環(huán)境下的土地市場(chǎng),農(nóng)地使用權(quán)出讓須涉及多方主體,即承包農(nóng)戶、基層集體組織、國(guó)土管理部門(mén)和用地主體等?;诙嘣黧w的出現(xiàn),農(nóng)地使用權(quán)在市場(chǎng)上流轉(zhuǎn)形成的收益該如何合理分配,是完善農(nóng)地市場(chǎng)秩序和功能的關(guān)鍵。法律賦予農(nóng)民擁有土地使用權(quán),土地流轉(zhuǎn)后形成的收益應(yīng)當(dāng)充分實(shí)現(xiàn)農(nóng)地使用權(quán)人的收益,集體組織和土地管理部門(mén)不應(yīng)當(dāng)截留或非法獲取土地收益。
第三,健全農(nóng)地市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制。規(guī)范農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為,健全農(nóng)地市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制,要堅(jiān)持“自愿、公平、效率”的原則。首先,堅(jiān)持流轉(zhuǎn)自愿原則。這是促進(jìn)農(nóng)地市場(chǎng)健康運(yùn)行的基本要求,是保護(hù)農(nóng)民利益的必要前提,如果農(nóng)民對(duì)自己的土地使用權(quán)都沒(méi)有自由決定權(quán),那么《土地承包法》就失去了穩(wěn)定農(nóng)民土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的意義了。其次,要以土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)為導(dǎo)向,提高土地利用效率。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的建立,是為了更加有效地引導(dǎo)土地向市場(chǎng)主體集中,向規(guī)模經(jīng)營(yíng)集中。因此,要充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的導(dǎo)向作用,引導(dǎo)土地向農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)集中,促進(jìn)農(nóng)地資源優(yōu)化配置,提高農(nóng)地經(jīng)營(yíng)效率。
第四,建立土地流轉(zhuǎn)收益遞增機(jī)制。目前,許多地區(qū)土地流轉(zhuǎn)價(jià)格一般是一定幾年不變,沒(méi)有形成一個(gè)土地收益彈性機(jī)制,缺乏農(nóng)地流轉(zhuǎn)收益遞增機(jī)制,在規(guī)范有序推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)的同時(shí),應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)合理分配土地流轉(zhuǎn)收益,構(gòu)建起土地收益遞增長(zhǎng)效機(jī)制,充分實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的土地權(quán)益。
第五,轉(zhuǎn)變村級(jí)集體組織職能。村級(jí)組織在農(nóng)村稅費(fèi)政策時(shí)代承擔(dān)著收繳稅費(fèi)的職能,在農(nóng)民負(fù)擔(dān)政策逐步規(guī)范完善、農(nóng)業(yè)稅全部免征、實(shí)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼等政策下,村級(jí)組織的管理功能逐步弱化,只有加快轉(zhuǎn)變村級(jí)組織職能,才能擺脫村級(jí)組織名存實(shí)亡的困境。在農(nóng)地經(jīng)營(yíng)管理方面,村組織可依據(jù)農(nóng)戶自愿,成立土地資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理實(shí)體,直接承擔(dān)促進(jìn)農(nóng)地的保值、增值義務(wù),積極引導(dǎo)土地資源規(guī)模化經(jīng)營(yíng),維護(hù)農(nóng)民的土地權(quán)益。
2.構(gòu)建土地資源信息管理平臺(tái)。就當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平,農(nóng)地資源信息管理平臺(tái)建設(shè)仍然任重道遠(yuǎn),在構(gòu)建農(nóng)地資源信息化管理平臺(tái)時(shí),要注重以下幾個(gè)方面問(wèn)題。
第一,全面核實(shí)農(nóng)村土地資源信息。針對(duì)地區(qū)實(shí)際,對(duì)本地的土地承包面積、承包主體、土地經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀、土地經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)等作一詳實(shí)調(diào)查和梳理,將這些信息分區(qū)域、分層次、分期
限、分用途進(jìn)行匯總,統(tǒng)一記載到信息管理系統(tǒng),以便及時(shí)了解本地的土地資源詳實(shí)信息,掌握土地資源現(xiàn)狀,為推動(dòng)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提供第一手基礎(chǔ)資料。
第二,實(shí)施土地資源信息動(dòng)態(tài)管理。要充分反映出承包農(nóng)戶對(duì)土地經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀、流轉(zhuǎn)意愿、擬采取何種方式流轉(zhuǎn)土地等信息,為土地經(jīng)營(yíng)主體提供有效的信息。
第三,強(qiáng)化土地資源績(jī)效管理。影響農(nóng)地效率因素是多方面的,其中農(nóng)地制度安排是根本,農(nóng)地資源配置效率是直接因素,如何合理配置農(nóng)地資源,實(shí)現(xiàn)農(nóng)地利用效率最優(yōu)化。是構(gòu)建土地資源信息管理平臺(tái)的重要任務(wù)之一。要充分發(fā)揮土地資源信息管理平臺(tái)對(duì)農(nóng)戶土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的合法保護(hù)作用,為農(nóng)民的土地承包現(xiàn)狀以及變動(dòng)情況提供佐證,有效防止他方非法調(diào)整農(nóng)地、侵害農(nóng)民土地承包權(quán)益的行為,這也是進(jìn)行農(nóng)地資源績(jī)效管理的基本要求。土地資源信息管理平臺(tái)要充分體現(xiàn)出農(nóng)地利用的最優(yōu)方式、區(qū)域優(yōu)勢(shì)條件狀況,以及土地利用投入狀況等,以此為經(jīng)營(yíng)主體從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的決策提供依據(jù)。
3.強(qiáng)化土地流轉(zhuǎn)中間組織服務(wù)功能。加快農(nóng)地市場(chǎng)化建設(shè),不僅要有制度保障,還要有健全的組織保障,完善農(nóng)地流轉(zhuǎn)中間組織是構(gòu)建農(nóng)村土地市場(chǎng)的重要環(huán)節(jié)之一,中間組織在市場(chǎng)供需主體間發(fā)揮著信息傳遞、溝通調(diào)解、合理建議等作用。因此,要健全農(nóng)地市場(chǎng)流轉(zhuǎn)機(jī)制,必須強(qiáng)化土地流轉(zhuǎn)中間組織的服務(wù)功能,其中基層集體組織發(fā)揮著關(guān)鍵的作用。
第一,充分發(fā)揮村級(jí)集體的組織作用。村級(jí)組織雖然在經(jīng)濟(jì)功能上與以前相比弱化了一些,但是作為農(nóng)民集體的政治性組織,在處理農(nóng)民生產(chǎn)生活問(wèn)題、協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)關(guān)系、發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)上仍具有一定的作用。外部經(jīng)營(yíng)主體想獲取基層具體信息,還必須通過(guò)村級(jí)組織才能獲得,否則得到的信息是不完全的。因此,在健全土地流轉(zhuǎn)機(jī)制方面,要繼續(xù)發(fā)揮村級(jí)組織的行政推動(dòng)作用、溝通協(xié)調(diào)能力和服務(wù)作用,服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為農(nóng)村土地有序流轉(zhuǎn)、減少矛盾糾紛提供組織保障。
第二,規(guī)范農(nóng)地市場(chǎng)交易秩序。針對(duì)部分地區(qū)土地流轉(zhuǎn)行為不規(guī)范,流轉(zhuǎn)手續(xù)不全,程序不到位,流轉(zhuǎn)合同簽訂不完善等問(wèn)題,要繼續(xù)加強(qiáng)規(guī)范農(nóng)地市場(chǎng)交易秩序,公開(kāi)程序,減少流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)和成本,提高流轉(zhuǎn)效率和程序合法性,確保農(nóng)民利益不受損失。
第三,突出中間組織的服務(wù)功能。由于市場(chǎng)主體呈多元發(fā)展趨勢(shì),介入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主體也日益增多,農(nóng)民專業(yè)生產(chǎn)組織程度不斷提高,合作水平有了新的提升,農(nóng)地資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織等類似的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)在健全農(nóng)地流轉(zhuǎn)機(jī)制過(guò)程中的作用越來(lái)越重要。因此,在規(guī)范農(nóng)地市場(chǎng)交易秩序的同時(shí),要不斷加強(qiáng)中間服務(wù)組織的引導(dǎo)、服務(wù)作用,促進(jìn)農(nóng)地效率不斷提高。
總之,發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè),需要?jiǎng)?chuàng)新農(nóng)村經(jīng)營(yíng)機(jī)制,不斷提高農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)水平,拓展農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)方式,建立起適合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新型土地經(jīng)營(yíng)關(guān)系。
[責(zé)任編輯:孫巍]