劉亞偉

轉(zhuǎn)眼間,世界各國的經(jīng)濟(jì)模式似乎都出了問題:在美國,衰退還沒有見底,日本和韓國的經(jīng)濟(jì)也受到重創(chuàng),烏克蘭政府搖搖欲墜,靠攀高的石油價格提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加社會福利和維持政治合法性的俄羅斯、委內(nèi)瑞拉、伊朗和中東國家都面臨巨大的政治挑戰(zhàn)和社會困擾……

中國似乎成了世界經(jīng)濟(jì)的唯一亮色,去年啟動的經(jīng)濟(jì)刺激方案已初步見效,今年的GDP增長可望達(dá)8%。對歐美國家來說,這樣的增長簡直不可思議。于是,很多人開始說,資本主義的那一套顯然不靈了。但在筆者看來,今天世界面臨的問題并不是由哪一種模式或意識形態(tài)造成的,因此也沒有哪種模式或意識形態(tài)可以讓所有問題迎刃而解。

首先,今天世界經(jīng)濟(jì)面臨的主要問題之一就是由誰消費、消費什么。金融危機(jī)爆發(fā)前,美國國內(nèi)強(qiáng)大的消費能力,帶動了很多國家的經(jīng)濟(jì),也包括中國在內(nèi)。而如今,當(dāng)美國人的錢包癟了、沒有信心和能力再去消費時,全世界范圍內(nèi)大量的過盛生產(chǎn)能力如何得到消化？這恐怕不是靠哪個模式可以解決的問題。

其次,如果我們仔細(xì)去看美國為什么會發(fā)生這樣的金融危機(jī),就不難看出其主要原因不僅有“資本主義”成分,也有“社會主義”的因素。資本主義的成分比較容易理解,那就是資本家的貪得無厭和華爾街的投機(jī)倒把。社會主義的因素主要是指美國政府為了保證低收入和少數(shù)民族公民也能夠拿到房屋抵押貸款,制定的各種各樣的規(guī)定,使得銀行在借貸時放松了信貸資質(zhì)的評估。這在經(jīng)濟(jì)發(fā)展平穩(wěn)、人民收入水漲船高的時候不是問題,而當(dāng)美國房價在持續(xù)漲高十多年之后突然暴跌,華爾街紙牌做成的大廈就呼啦啦坍塌了。因此，應(yīng)該說，美國的經(jīng)濟(jì)困難不僅僅是資本主義的失敗。

還有一點更為重要,我們必須思考這樣一個問題,那就是在這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,中國的表現(xiàn)略勝于其他國家,真的是因為我們的經(jīng)濟(jì)模式?jīng)]出問題嗎？事實上,其他國家出現(xiàn)的很多問題,在中國身上也有體現(xiàn),比如,對出口的過于依賴。中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在的平穩(wěn)運行,在很大程度上得益于國家規(guī)模大、財政資源充裕,國家可回旋的余地大，因此相似的問題體現(xiàn)在中國身上，危害程度有所減輕也是正常的。中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式并非完美,事實上，由于人口基數(shù)高,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性完全有可能建立在擴(kuò)大和提高內(nèi)需的基礎(chǔ)之上，歐美商人在19世紀(jì)進(jìn)入中國的主要動機(jī)之一正是看準(zhǔn)了中國人口多這一點。然而,中國經(jīng)濟(jì)在過去10多年超高幅的增長并非人均消費的絕對提高,而主要是依賴于沿海省份的出口貿(mào)易。出口是仰人鼻息的生意，一旦接受出口的國家的需求降低,出口國的經(jīng)濟(jì)就會被重創(chuàng)。

作為中國人，我們無疑要為改革開放30年所取得的成果感到驕傲和自豪。西方國家搞壞了自己的金融和經(jīng)濟(jì)，并給世界人民帶來巨大的苦難，對于他們的指責(zé)也是無可厚非的。但是，這并不是說，由于我們在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中面臨的困難小于其他國家，我們就可以大言不慚地說，我們找到了解決世界經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展的規(guī)則和辦法。相反，我們有必要客觀地總結(jié)中國的發(fā)展經(jīng)驗。

究竟什么才是中國最寶貴的經(jīng)驗？中國經(jīng)濟(jì)在過去一段歷史時期的發(fā)展得益于在模式問題上的靈活應(yīng)變：少談模式，多談效益；少論主義，多講對策，正是其中要義。無論是“北京共識”還是“華盛頓共識”，只要能阻止經(jīng)濟(jì)衰退、重整金融機(jī)構(gòu)、保證民生平安和市場繁榮就是好模式。不輸出革命、不對別國的內(nèi)政指手畫腳，在維持本國的富足、和平和穩(wěn)定的同時為世界的繁榮和和平做貢獻(xiàn)，這是中國政府和中國人民的理想，也是他們這些年身體力行的策略。今后，我們更要堅定不移地做下去?！ㄗ髡呤敲绹ㄌ刂行闹袊椖控?fù)責(zé)人。）