楊　瀟

經濟出了問題，普通美國人首先就會責怪中國奪走了他們的機會；經濟好轉時，他們又會樂于使用中國制造的東西

艾遠征（Gady Epstein）是《福布斯》雜志駐京首席記者。2002年，第一次來到中國、來到北京，第一印象是“繁忙的國度，很多事故”，“北京人很多，有意思的活動很多，一些人榮華富貴，一些人窮困潦倒”。

在2007年12月的一篇商業(yè)報道里他說：“中國投資者居住在一個奇異的世界里。在這里，一個不掙錢的公司能夠持續(xù)增值，礦業(yè)公司可以比它們所能開采的所有儲量更值錢，并且投資者頑固地忽視交易丑聞和官方警示估值過高的股票?！?/p>

對一個商業(yè)記者來說，中國是一個令人激動的地方，這里總有東西值得你去發(fā)掘。有時候，在這里做生意沒什么規(guī)則，人人都有一套自己的成功學，而這里面臨的挑戰(zhàn)和西方也完全不同。

正如胡錦濤先生指出的，對中國的經濟，對中國社會的穩(wěn)定，現(xiàn)在都是一個非常重要的時期。

我個人覺得房地產——不論商業(yè)住房還是公房，是一個觀察中國經濟的非常有趣的指標。首先，中國樓市牽動著社會公眾心理；其次，如果樓市下滑，一切流向樓市的相關資源的開發(fā)也會放緩，比如水泥、鋼材等等，幾乎會影響到經濟的方方面面 ；第三，房地產已經是中國經濟非常重要的組成部分。

中國的房地產市場自有其問題，比如官商勾結，但房價上漲還有許多其他方面的原因，比如城市化，比如進口增加等。我想總的來說，這些問題最后會自行解決——泡沫一度很多，但現(xiàn)在已經開始破裂，房價開始下跌。我相信在未來兩三年，會出現(xiàn)更多人們相對負擔得起的房子，畢竟過去幾年，多數(shù)中國城市人口的平均購買力其實在下降。

我不知道現(xiàn)在是不是出手購房的時機。也許應該再等等？我想房價可能會再降，降到人們可承受的程度。這是經濟規(guī)律的力量。

中國股市不是一個公正、透明的市場，而是有很多內部交易，充斥著各種游戲，黃光裕的案子不算稀奇，假如我是個在中國投資的人，我也會想方設法取得內部消息。我認為應該給證監(jiān)會更多權力，制定的規(guī)則應該更有力地得到執(zhí)行。

國外有一些批評，說中國股市就是一個游樂場，我覺得沒到那程度，股價和盈利還有一定的關聯(lián)，特別是那些藍籌公司和大公司。

我沒有證據(jù)，但我想很多經濟學家和利益集團關系很近，但也有很多經濟學家是獨立的。中國的知識分子中有相當一部分人見解深刻并很有勇氣，顯然中國需要這樣的知識分子。

經濟學上的左派認為中國對窮人關注不夠，一些政策偏離社會主義的理論太遠，右派則認為推動社會進步的惟一可取途徑是建立自由市場和一系列相關的制度。我想中國面臨的最嚴重的問題還是政府缺乏權責對應，并由此導致了腐敗、污染等一系列的問題。

基于此，我想中國的政治改革將會非常非常緩慢，我對草根民主能施加重大影響也不抱太大希望。

作為記者我首先希望的還是中國政府提高透明度。這能夠讓政府更加負責，一些被當作秘密的東西其實不應成為秘密。

現(xiàn)在的頭號問題是金融危機。一旦經濟出了問題，普通美國人首先就會責怪中國奪走了他們的機會；而在中國，我們也即將看到可能存在類似情緒。好在兩國的領導人都知道，兩國互相依賴。經濟好轉時，普通美國人又會樂于使用中國制造的各種東西?？偟膩碚f，多數(shù)美國人視野狹窄，對中國的認知也相當簡單。

中國人對外國記者的批評——說西方媒體歪曲報道中國，早就不新鮮了。我只想說，我們畢竟不是中國人，不可避免會從外來者的角度看中國。另外西方記者也不是一個整體，我們來自不同國家、不同背景，共同點只在于希望更好地了解中國。

我最不喜歡的一點就是污染：空氣污染、水污染、食品污染。比較頭疼的是你不知道吃下去喝下去的東西有沒有譜?！澳谭凼录庇绊懞艽蟆Ｎ覜]有孩子，如果我有孩子，我也會非常非常生氣。