高處不勝寒？

本期封面在刻畫(huà)趙本山正面形象的同時(shí)，使用了“江湖”兩個(gè)字，實(shí)在可圈可點(diǎn)。

江湖的描繪，會(huì)讓人民藝術(shù)家變得有些尷尬。

那前呼后擁的架勢(shì)和自得，那據(jù)說(shuō)是與生俱來(lái)的霸氣，身邊人對(duì)他的那種肅然，那種敬畏,還有那低調(diào)的奢華，真讓人刮目相看。

從走江湖到闖江湖，再到江湖”本色”的栩栩如生，我們看到了很多曾經(jīng)熟悉但已迅速模糊的身影。

高處不勝寒！

楊錦麟(鳳凰衛(wèi)視)

中國(guó)人的劣根性

柏楊先生說(shuō)“中國(guó)人缺乏鑒賞能力，什么都是和稀泥，沒(méi)有是非，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)”。前國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行副行長(zhǎng)王益的鬧劇讓我們?cè)俅慰吹搅酥袊?guó)人丑陋的一面。（本刊2009年第5期報(bào)道）

從北京大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師到學(xué)術(shù)“水貨”，從“交響樂(lè)”音樂(lè)家到“群眾文化館水平”，正如編輯所說(shuō)，“只有現(xiàn)實(shí)本身敢于編造這樣的故事”，也只有中國(guó)的現(xiàn)實(shí)本身敢于編造這樣的故事。

如果說(shuō)王益的學(xué)術(shù)和音樂(lè)都是假的，那么以前怎么就沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)？如果說(shuō)是有人早已知道而不敢或不愿說(shuō)，這又反映出中國(guó)人“神經(jīng)質(zhì)恐懼”和“阿諛?lè)畛小钡某舐?/p>

反過(guò)來(lái)看，如果王益頭上的光環(huán)都是名副其實(shí)的，又為何因其行為的錯(cuò)誤而否定他的學(xué)術(shù)和音樂(lè)？中國(guó)人往往有這樣的習(xí)慣：否定一個(gè)人的某一方面，就要否定他的全部。這也是中國(guó)人的劣根性。英國(guó)大文豪莎士比亞因受賄而被免去大法官的職務(wù)，卻絲毫沒(méi)有影響他的作品流傳后世。而在中國(guó)，宋朝時(shí)期的秦檜也是一個(gè)才華橫溢的人，據(jù)說(shuō)現(xiàn)在的宋體字就是由他所創(chuàng)。但是在中國(guó)文化里，秦檜只是賣(mài)國(guó)求榮、陷害忠良的奸臣的代名詞。

盧恒飛（華東政法大學(xué)）

美好在別處

上期《南方人物周刊》電光倒影專欄刊登了王書(shū)亞的《最好的年代，最壞的年代》一文。兩個(gè)月前就看了《貧民窟的百萬(wàn)富翁》這部電影，當(dāng)時(shí)自然沒(méi)料到今天它已陸續(xù)獲得各種電影節(jié)和地方影評(píng)人協(xié)會(huì)頒出的80 多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，只是在“搜影”時(shí)不以為然地選擇了它，因?yàn)橛⒎ǖ臄⑹乱暯潜绕鹈绹?guó)的總讓人更加平靜以致沉迷，擁有讓人無(wú)限深入的魔力。

這部電影在我腦中定格的是杰瑪?shù)难凵瘢菍?duì)睜大的眼睛里干凈又堅(jiān)定的眼神，它只能是一個(gè)詞——相信。也正是王書(shū)亞的那句：“你若相信苦難是化了妝的祝福，你就是杰瑪；你若不信，你就永遠(yuǎn)活在自己的不信里面。”我不知道如果這篇影評(píng)也如雜志的其他文章一樣有一個(gè)精辟的導(dǎo)語(yǔ)，這句話是否會(huì)得到編輯的垂青。作者所說(shuō)的這種“非宿命論的命運(yùn)觀”，正是無(wú)論處于何種境地都對(duì)“苦難之上還有美善永遠(yuǎn)存有一份信心”，一種堅(jiān)定的至高無(wú)上的信念。

陳小瑾（廣州）

教授大躍進(jìn)

前武漢大學(xué)校長(zhǎng)劉道玉先生，在2009年第2期《南方人物周刊》上發(fā)表的談話，對(duì)今天中國(guó)大陸的高等教育的種種弊端，進(jìn)行了深刻的剖析和嚴(yán)厲的批評(píng)，讀后讓我有一種暢快淋漓之感。

我也是在一所大學(xué)里任職多年的老教師。我只想舉一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題。我所任教的原是一所?？茖W(xué)校，20多年里，學(xué)校僅有一位正教授，被當(dāng)作“校寶”供奉著。到1998年我退休時(shí)，正教授還是那位“校寶”。1998年以后，學(xué)校要力爭(zhēng)“專升本”，而“專升本“的條件之一就是學(xué)校教師中，正教授要占一定的比例。只有一個(gè)正教授達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，怎么辦呢？辦法有的是：首先，從外地返聘一些已退休的正教授來(lái)校任教，也算在學(xué)校正教授指標(biāo)之內(nèi)；接著，突擊、速成了一批正教授。把一些根本不具備正教授條件的教師，送到外校做訪問(wèn)學(xué)者，半年或一年，東拼西湊了一本所謂的“專著”，由學(xué)校出錢(qián)找關(guān)系出版。于是這些人都成了正教授，一時(shí)間，學(xué)校里正教授多不勝數(shù)。再加上其他一些勉強(qiáng)湊成的條件，“專升本”終于如愿以償。更讓人匪夷所思的是，這些正教授中的很大一部分是機(jī)關(guān)干部，是不上講臺(tái)講課的，美其名曰“雙肩挑”，即既有教授職稱又有官員職務(wù)，好處都占盡了。20年里只是有一個(gè)正教授，3、5年里就忽然涌出數(shù)十個(gè)正教授，豈不是個(gè)大奇跡？

這種速成教授如云的情況，全國(guó)各高等院校，可能都差不多。

感謝劉道玉先生說(shuō)了一番真話！

董季林（湖南婁底）

從大學(xué)生就業(yè)難看高校教育缺失

據(jù)《成都晚報(bào)》報(bào)道, 成都信息工程學(xué)院大四畢業(yè)生小張好不容易找了份工作，結(jié)果用人單位要求的技能他沒(méi)學(xué)過(guò)。為了保住飯碗，小張只好直接寫(xiě)信向?qū)W院院長(zhǎng)求助，請(qǐng)學(xué)校派懂行的老師給他補(bǔ)補(bǔ)課。沒(méi)想到，學(xué)校還真答應(yīng)了。

應(yīng)該說(shuō)小張還是幸運(yùn)的，不僅用人單位給了他補(bǔ)課的時(shí)間，自己的母校也正好有相關(guān)專業(yè)的課程，否則，能否保住這份工作還真難說(shuō)。雖然成都信息工程學(xué)院急畢業(yè)生所急的做法值得稱道，但這件事本身也值得我們反思，大學(xué)的課程設(shè)置是不是應(yīng)該改一改了。

現(xiàn)在的一些大學(xué)，招生的時(shí)候無(wú)所不用其極，但教學(xué)思路卻幾十年不變。雖然學(xué)生畢業(yè)時(shí)也拿了很多證書(shū)，但真要工作了，卻往往會(huì)出盡洋相。中文系畢業(yè)的不會(huì)寫(xiě)信、外語(yǔ)系畢業(yè)的口語(yǔ)糟糕、會(huì)計(jì)專業(yè)的算不清賬目的情況并非個(gè)例。學(xué)校一般只滿足于完成教學(xué)任務(wù)，然后趕緊催畢業(yè)生簽約（哪怕是先簽個(gè)假的就業(yè)協(xié)議），以達(dá)到提高畢業(yè)生就業(yè)率的目的。而對(duì)于用人單位的真實(shí)需求，學(xué)校卻很少會(huì)在教學(xué)中顧及到。像職場(chǎng)中普遍會(huì)遇到的項(xiàng)目調(diào)查與研究、案例分析等課程，就很少有學(xué)校會(huì)開(kāi)設(shè)，倒是校外的輔導(dǎo)班常有類似培訓(xùn)課目。以致于出現(xiàn)了本科生畢業(yè)后要到職業(yè)院?；貭t深造以提高職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的怪象。這也難怪很多用人單位寧要職校生也不要本科生。

楊國(guó)棟（江蘇蘇州）

原則與原則的碰撞

每個(gè)人都有自己的原則，然而當(dāng)原則與原則碰撞的時(shí)候，是否每個(gè)人都可以堅(jiān)持自己的原則？

近日筆者在廣州天河體育中心附近等候公車，恰好目睹了一起人民內(nèi)部矛盾由產(chǎn)生到解決的全過(guò)程。一位候車的眼鏡青年身上沒(méi)有散錢(qián)，便想在附近的報(bào)亭買(mǎi)份報(bào)紙換些散錢(qián)。報(bào)亭老板見(jiàn)眼鏡青年遞過(guò)來(lái)張50，臉上不快，拒收了：“我沒(méi)錢(qián)找，這份報(bào)紙沒(méi)法賣(mài)你了?！毖坨R青年顯然沒(méi)預(yù)料到老板會(huì)拒收，追問(wèn)道：“你真的沒(méi)錢(qián)找？”老板點(diǎn)頭。眼鏡青年把錢(qián)收了回去，一言不發(fā)開(kāi)始在報(bào)攤翻手頭上的報(bào)紙。老板也忙著招待其他顧客去了。

過(guò)了一小會(huì)，老板終于忍不住說(shuō)：“先生，你往旁邊挪點(diǎn)，別擋我窗口前面啊?！鼻嗄觐^一抬，“那你把報(bào)紙賣(mài)給我啊?！崩习逵悬c(diǎn)激動(dòng)了：“我不是說(shuō)了我沒(méi)錢(qián)找??？”

“我在這里站半天了，你一直找給別人10塊20塊的，就找不了我這50塊？”

“你給一張大錢(qián)，我就是沒(méi)法找！”

“50塊錢(qián)也算大錢(qián)？你有沒(méi)見(jiàn)過(guò)錢(qián)的？”

“我就是不想賣(mài)給你！我有權(quán)利不賣(mài)給你！”

“那我也有權(quán)利在這里看！”

兩個(gè)人一人一句地僵持起來(lái)，路人紛紛側(cè)目。

“我有我自己的原則，我就是找不開(kāi)錢(qián)，就是不賣(mài)給你！你還講道理不？”老板聲音大了。

“你有原則，我也有原則！我今天就是要站在這里看完報(bào)紙！”眼鏡青年也面紅脖子粗地回道。

故事的最后，報(bào)亭老板見(jiàn)這么吵下去做不成生意了，只好乖乖地找了49塊零錢(qián)，默默地遞給眼鏡青年。而眼鏡青年，則作為堅(jiān)持原則的勝利者，雄赳赳地上了公車，飄然而去。

實(shí)習(xí)記者林勛煌