印媒抱怨“入?！痹庵邪妥钃?/h1>
2009-03-09 13:24:52
環(huán)球時(shí)報(bào) 2009-03-09
本報(bào)駐印度特派記者 任 彥 本報(bào)記者 劉 揚(yáng)
從上月19日開始，有關(guān)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)改革的談判正式開始。一直尋求成為安理會(huì)常任理事國(guó)的印度自然將這次談判視作一次難得的機(jī)遇。不過(guò)，由于各方分歧較大，印度“入?！钡碾y度可想而知。然而，有的印度媒體卻把怨氣更多地發(fā)泄到中國(guó)和巴基斯坦頭上，稱中巴正聯(lián)手阻擊印度“入?！保《葘?duì)此頗為惱火，將采取行動(dòng)“突出重圍”。
《印度時(shí)報(bào)》3月8日發(fā)表題為“中國(guó)和巴基斯坦合伙阻擋印度‘入?！钡膱?bào)道說(shuō)，過(guò)去一周，印度不得不為駁回巴基斯坦為首的一個(gè)國(guó)際組織提出的關(guān)于安理會(huì)改革的提案而“戰(zhàn)斗”。該組織稱，在安理會(huì)改革問題上，首先要考慮增加非常任理事國(guó)成員，至于增加常任理事國(guó)問題，應(yīng)該暫時(shí)放下，經(jīng)充分討論后再做決定。巴基斯坦常駐聯(lián)合國(guó)代表阿卜杜拉·哈魯表示，增加常任理事國(guó)成員將使小國(guó)家更難行事，因此巴基斯坦致力于推動(dòng)安理會(huì)改革朝著增加地區(qū)代表性的方向發(fā)展，而不是朝著增加常任理事國(guó)的方向發(fā)展。
隨后，《印度時(shí)報(bào)》將矛頭指向中國(guó)，報(bào)道稱，“巴基斯坦的立場(chǎng)和中國(guó)的態(tài)度可怕地相似”，中國(guó)官方媒體2月曾發(fā)表一篇評(píng)論表達(dá)類似觀點(diǎn)，這篇評(píng)論被廣泛認(rèn)為是代表中國(guó)政府的聲音。評(píng)論說(shuō)，改革應(yīng)當(dāng)確保廣大中小國(guó)家有更多機(jī)會(huì)、更實(shí)質(zhì)性地參與安理會(huì)決策，安理會(huì)的改革不僅僅是增加常任理事國(guó)的問題。《印度時(shí)報(bào)》說(shuō)，此前中國(guó)政府也曾在聯(lián)合國(guó)講臺(tái)上多次宣稱，應(yīng)該增加非常任理事國(guó)的席位，而不是增加常任理事國(guó)席位。
《印度時(shí)報(bào)》隨后表示，中國(guó)政府在安理會(huì)改革問題上的態(tài)度在印度看來(lái)是“不友好的”，印度政府對(duì)此非常惱火。印度政府發(fā)現(xiàn)，自從去年初辛格總理訪華與中國(guó)方面發(fā)表聯(lián)合聲明以來(lái)，中國(guó)一度降低了反對(duì)印度“入?！钡恼{(diào)門，但最近一段時(shí)間，中國(guó)又顯露出新一輪對(duì)印度的敵意，最明顯的動(dòng)作就是去年9月在核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)表決是否放行印度時(shí)投了反對(duì)票。報(bào)道隨后進(jìn)一步引申，稱印度情報(bào)部門報(bào)告說(shuō)，過(guò)去幾個(gè)月來(lái)，中國(guó)在中印邊境“實(shí)際控制線”地區(qū)活動(dòng)頻繁，“進(jìn)攻態(tài)勢(shì)逼人”。
對(duì)于印度媒體的指責(zé)，中國(guó)社科院亞太研究所副所長(zhǎng)孫士海認(rèn)為這是沒有根據(jù)的無(wú)端猜測(cè)。孫士海說(shuō)，中國(guó)官方不會(huì)有這樣的明確表態(tài)，中國(guó)多位領(lǐng)導(dǎo)人在訪問印度時(shí)，都曾表示支持印度在聯(lián)合國(guó)發(fā)揮更大作用。上一次中國(guó)反對(duì)日本等國(guó)“入?！保饕槍?duì)的是日本。中國(guó)在外交上始終沒有明確表達(dá)過(guò)反對(duì)印度“入常”，這其中有歷史原因，在中國(guó)重返聯(lián)合國(guó)的時(shí)候，印度是始終支持的。
孫士海說(shuō)，中巴關(guān)系確實(shí)很密切，這有歷史的原因。但冷戰(zhàn)后，中國(guó)的南亞政策做出很大調(diào)整，努力改善與印度的關(guān)系。目前，中國(guó)和巴基斯坦是戰(zhàn)略合作關(guān)系，與印度也是戰(zhàn)略合作關(guān)系。中國(guó)發(fā)展和巴的關(guān)系絕不是針對(duì)印度，因?yàn)橐粋€(gè)穩(wěn)定的、發(fā)展的巴基斯坦對(duì)南亞的穩(wěn)定是有好處的。印度一些媒體認(rèn)為中國(guó)與巴基斯坦合作就是對(duì)抗印度，主要是因?yàn)橛“椭g的矛盾沒有解決，與中國(guó)沒有關(guān)系。認(rèn)為中巴聯(lián)合阻止印度“入?！保@是錯(cuò)誤的想法。
事實(shí)上，《印度時(shí)報(bào)》也承認(rèn)，印度“入?！泵媾R很多阻力，反對(duì)印度“入?！钡挠泻芏鄧?guó)家。意大利、韓國(guó)、墨西哥等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的“團(tuán)結(jié)謀共識(shí)”運(yùn)動(dòng)，從2005年就公開反對(duì)日本、德國(guó)、巴西和印度四國(guó)提出的常任理事國(guó)擴(kuò)大方案，只提議擴(kuò)大非常任理事國(guó)數(shù)量和限制常任理事國(guó)實(shí)行否決權(quán)。另外，非盟在安理會(huì)改革問題上的意見也與印度存在沖突。▲
猜你喜歡
常任理事單位名單城市道橋與防洪(2023年1期)2023-02-21 16:18:12 常任理事單位名單城市道橋與防洪(2022年7期)2022-08-31 05:29:26 俄烏在安理會(huì)相互指責(zé)環(huán)球時(shí)報(bào)(2022-08-13)2022-08-13 12:19:24 中國(guó)連續(xù)第17次當(dāng)選國(guó)際海事組織A類理事國(guó)水上消防(2022年1期)2022-06-16 08:07:22 常任理事單位名單城市道橋與防洪(2021年9期)2021-10-27 05:50:40 常任理事單位名單城市道橋與防洪(2021年8期)2021-09-18 09:05:24 安理會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)朝鮮發(fā)射潛射導(dǎo)彈人民周刊(2016年9期)2016-05-26 10:14:50 “四國(guó)集團(tuán)”再提入常案環(huán)球時(shí)報(bào)(2015-05-09)2015-05-09 00:33:06
本報(bào)駐印度特派記者 任 彥 本報(bào)記者 劉 揚(yáng)
從上月19日開始，有關(guān)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)改革的談判正式開始。一直尋求成為安理會(huì)常任理事國(guó)的印度自然將這次談判視作一次難得的機(jī)遇。不過(guò)，由于各方分歧較大，印度“入?！钡碾y度可想而知。然而，有的印度媒體卻把怨氣更多地發(fā)泄到中國(guó)和巴基斯坦頭上，稱中巴正聯(lián)手阻擊印度“入?！保《葘?duì)此頗為惱火，將采取行動(dòng)“突出重圍”。
《印度時(shí)報(bào)》3月8日發(fā)表題為“中國(guó)和巴基斯坦合伙阻擋印度‘入?！钡膱?bào)道說(shuō)，過(guò)去一周，印度不得不為駁回巴基斯坦為首的一個(gè)國(guó)際組織提出的關(guān)于安理會(huì)改革的提案而“戰(zhàn)斗”。該組織稱，在安理會(huì)改革問題上，首先要考慮增加非常任理事國(guó)成員，至于增加常任理事國(guó)問題，應(yīng)該暫時(shí)放下，經(jīng)充分討論后再做決定。巴基斯坦常駐聯(lián)合國(guó)代表阿卜杜拉·哈魯表示，增加常任理事國(guó)成員將使小國(guó)家更難行事，因此巴基斯坦致力于推動(dòng)安理會(huì)改革朝著增加地區(qū)代表性的方向發(fā)展，而不是朝著增加常任理事國(guó)的方向發(fā)展。
隨后，《印度時(shí)報(bào)》將矛頭指向中國(guó)，報(bào)道稱，“巴基斯坦的立場(chǎng)和中國(guó)的態(tài)度可怕地相似”，中國(guó)官方媒體2月曾發(fā)表一篇評(píng)論表達(dá)類似觀點(diǎn)，這篇評(píng)論被廣泛認(rèn)為是代表中國(guó)政府的聲音。評(píng)論說(shuō)，改革應(yīng)當(dāng)確保廣大中小國(guó)家有更多機(jī)會(huì)、更實(shí)質(zhì)性地參與安理會(huì)決策，安理會(huì)的改革不僅僅是增加常任理事國(guó)的問題。《印度時(shí)報(bào)》說(shuō)，此前中國(guó)政府也曾在聯(lián)合國(guó)講臺(tái)上多次宣稱，應(yīng)該增加非常任理事國(guó)的席位，而不是增加常任理事國(guó)席位。
《印度時(shí)報(bào)》隨后表示，中國(guó)政府在安理會(huì)改革問題上的態(tài)度在印度看來(lái)是“不友好的”，印度政府對(duì)此非常惱火。印度政府發(fā)現(xiàn)，自從去年初辛格總理訪華與中國(guó)方面發(fā)表聯(lián)合聲明以來(lái)，中國(guó)一度降低了反對(duì)印度“入?！钡恼{(diào)門，但最近一段時(shí)間，中國(guó)又顯露出新一輪對(duì)印度的敵意，最明顯的動(dòng)作就是去年9月在核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)表決是否放行印度時(shí)投了反對(duì)票。報(bào)道隨后進(jìn)一步引申，稱印度情報(bào)部門報(bào)告說(shuō)，過(guò)去幾個(gè)月來(lái)，中國(guó)在中印邊境“實(shí)際控制線”地區(qū)活動(dòng)頻繁，“進(jìn)攻態(tài)勢(shì)逼人”。
對(duì)于印度媒體的指責(zé)，中國(guó)社科院亞太研究所副所長(zhǎng)孫士海認(rèn)為這是沒有根據(jù)的無(wú)端猜測(cè)。孫士海說(shuō)，中國(guó)官方不會(huì)有這樣的明確表態(tài)，中國(guó)多位領(lǐng)導(dǎo)人在訪問印度時(shí)，都曾表示支持印度在聯(lián)合國(guó)發(fā)揮更大作用。上一次中國(guó)反對(duì)日本等國(guó)“入?！保饕槍?duì)的是日本。中國(guó)在外交上始終沒有明確表達(dá)過(guò)反對(duì)印度“入常”，這其中有歷史原因，在中國(guó)重返聯(lián)合國(guó)的時(shí)候，印度是始終支持的。
孫士海說(shuō)，中巴關(guān)系確實(shí)很密切，這有歷史的原因。但冷戰(zhàn)后，中國(guó)的南亞政策做出很大調(diào)整，努力改善與印度的關(guān)系。目前，中國(guó)和巴基斯坦是戰(zhàn)略合作關(guān)系，與印度也是戰(zhàn)略合作關(guān)系。中國(guó)發(fā)展和巴的關(guān)系絕不是針對(duì)印度，因?yàn)橐粋€(gè)穩(wěn)定的、發(fā)展的巴基斯坦對(duì)南亞的穩(wěn)定是有好處的。印度一些媒體認(rèn)為中國(guó)與巴基斯坦合作就是對(duì)抗印度，主要是因?yàn)橛“椭g的矛盾沒有解決，與中國(guó)沒有關(guān)系。認(rèn)為中巴聯(lián)合阻止印度“入?！保@是錯(cuò)誤的想法。
事實(shí)上，《印度時(shí)報(bào)》也承認(rèn)，印度“入?！泵媾R很多阻力，反對(duì)印度“入?！钡挠泻芏鄧?guó)家。意大利、韓國(guó)、墨西哥等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的“團(tuán)結(jié)謀共識(shí)”運(yùn)動(dòng)，從2005年就公開反對(duì)日本、德國(guó)、巴西和印度四國(guó)提出的常任理事國(guó)擴(kuò)大方案，只提議擴(kuò)大非常任理事國(guó)數(shù)量和限制常任理事國(guó)實(shí)行否決權(quán)。另外，非盟在安理會(huì)改革問題上的意見也與印度存在沖突。▲
猜你喜歡
城市道橋與防洪(2023年1期)2023-02-21 16:18:12
城市道橋與防洪(2022年7期)2022-08-31 05:29:26
環(huán)球時(shí)報(bào)(2022-08-13)2022-08-13 12:19:24
水上消防(2022年1期)2022-06-16 08:07:22
城市道橋與防洪(2021年9期)2021-10-27 05:50:40
城市道橋與防洪(2021年8期)2021-09-18 09:05:24
人民周刊(2016年9期)2016-05-26 10:14:50
環(huán)球時(shí)報(bào)(2015-05-09)2015-05-09 00:33:06
