王太春 李 裕

摘要：通過對高爾夫球場球道混播草坪進行連續(xù)6年測定草坪種間枝條密度，以期揭示草坪草種間競爭的動態(tài)和機制，結(jié)果表明：在建植初期，黑麥草的競爭能力大于早熟禾；在成坪以后的6年中，早熟禾的競爭能力大于黑麥草，但競爭優(yōu)勢逐漸降低并趨于平衡。同時討論了影響草坪草種間競爭的因素和原因。

關(guān)鍵詞：過渡地帶；高爾夫球場；草坪草競爭

中圖分類號：S688.4

文獻標識碼：A

文章編號：1009-5500(2009)06-0033-04

高爾夫球場草坪以其品種多、質(zhì)量高而代表草坪生產(chǎn)和管理的最高水平，是研究人工草坪的有利場所，草坪草混播技術(shù)一直是草坪生產(chǎn)和科研的重要內(nèi)容之一，混播的主要目的是利用種間的優(yōu)勢互補原理提高草坪草的綜合抗逆性能和觀賞利用的品質(zhì)。而種間競爭的結(jié)果往往使某些品種缺乏競爭力而被淘汰，最后形成由單一競爭能力強品種構(gòu)成的草坪。由于這種單一品種的草坪存在抗旱、抗病、耐寒、耐熱、綠期短等綜合性能差的缺點，所以這種草坪標志著混播草坪建植的失敗。因此，研究草坪草種間的競爭共存和競爭排除在草坪科學(xué)理論和實踐上具有重要意義。實驗的目的是探討在高爾夫球場高度人工管理條件下，過渡氣候帶草坪種間競爭的動態(tài)、結(jié)果及其產(chǎn)生的原因。

1試驗地概況及草坪種植背景

1.1球場地點及氣候土壤條件

球場位于西安市西南38km處的戶縣草堂鎮(zhèn)，地處秦嶺北坡，地勢南高北低，海拔448m～471m。表土為沖積形成的黃粘土，顆粒小、粘性大、土層薄。年均氣溫為13.8℃，最冷月平均氣溫1.3℃，最熱月平均氣溫26.7℃，年極端最低氣溫—20℃，極端最高氣溫41.7℃，無霜期201d，≥0℃年積溫6540℃，年平均降水量604mm，土壤pH值7.3。

1.2建植前的床土及排水層的處理

1.2.1土壤表層營養(yǎng)土的混配球場于1999年10月全部建成。球道營養(yǎng)土層配置為20cm黃土、10cm純凈細沙(粒徑0.2～1.0mm)、3cm泥炭土、復(fù)合肥二胺100 g／m²。

球道按先土后沙再鋪泥炭土和二胺的順序分層鋪平，然后用旋耕機縱橫旋耕2～3遍。拌均勻后，用人工耙平達到地表平整為宜。保持球道及長草區(qū)的原土方造型。用拖拉機后掛長方形鋼拖架加重物在表土表面反復(fù)磨壓，直至達到表面整齊、土層密實，人腳踩在上面無明顯腳印為止。

1.2.2排水層的處理草坪表面排水是依靠球道造型形成匯水坡度，最后將地表水排到球道邊緣的雨水井中或者水域中。排水井通過PVC管線連接到總排水管或通向球場水域。

1.3草坪草種混配及播種

球道區(qū)用多年生黑麥草(Lolium perenne)系列品種德比Derby、百客來Barclay、博士PhD及草地早熟禾(Poa，pratensis)品種禾新蘭Newblue、巴潤Baron分別以1：1：1：1：1混播，播量為35g／m²。播種后人工耙兩遍，使草種與表土均勻混合，然后用拖拉機拖草坪磙壓實兩遍。

1.4澆水、剪草、病蟲害防治及施肥管理

草坪的灌溉采用人工控制噴灌系統(tǒng)。苗期澆水以少量多次為原則，根據(jù)氣溫及空氣干燥的程度，球道每天澆1～2次，每次澆水以表面出現(xiàn)徑流時為止，不要造成沖刷現(xiàn)象。

草坪成坪后修剪高度在3cm。當(dāng)草坪的高度超過修剪高度的1／2時用相應(yīng)的球道剪草機進行修剪。每次修剪時要與上次修剪的方向不同，以提高草坪的平整性和均勻性。

在出苗后發(fā)現(xiàn)雜草用人工拔除，對具有根莖及匍匐莖的雜草要拔掉全部根莖。該球場出現(xiàn)最多的雜草為馬唐(Digitaria sangurinalis)、蟋蟀草(Eleusinein-dica)、野生狗牙根(Cynodo dactylon)、貓尾草(Phle-um pretense)、蒿屬(Artemisia)及其他闊葉雜草。

病害以防為主，選擇代森錳鋅、百菌清、噴克、粉銹寧等農(nóng)藥從5～8月末每隔7～10d噴灑1次。在高溫高濕情況下隨時檢查病害發(fā)生的情況，有針對性的加以防治。經(jīng)常更換藥劑品種，避免產(chǎn)生抗藥性。蟲害從5～8月中旬每隔20d噴灑1次敵百蟲、樂果等殺蟲劑。根據(jù)蟲害類型加以防治。

在草坪生長5周后施復(fù)合肥二胺30g／m²，以后根據(jù)草坪長勢每2個月追施1次。草坪種植540d后，分別在3月、11月施復(fù)合肥二胺120 g／m²。

2材料和方法

2.1材料選擇與方法

11、12號球道是由早熟禾與黑麥草混播作為試驗地。球道坡度4°～5°，草坪建植時間：1998年4月12～20日；從1999～2004年6年中的每年4月20～25日進行觀測。

11、12號球道在第1落球點與第2落球點之間用線繩固定P1～P2，從P1點開始，每隔10m設(shè)一個樣點，每個樣點取20cruX20cm樣方一個，共計23個樣方；12號球道從發(fā)球臺方向到果嶺的球道部分用同樣的方法取23個樣方。從第2年到第6年以同樣的線路每次樣方錯位向前移動0.5m。

2.2數(shù)據(jù)記錄與分析

記錄每個樣方中20cm×20cm早熟禾和黑麥草的枝條數(shù)。對測定數(shù)據(jù)用Excel和SPSS軟件中的One way ANOVA分析2個品種間各個年度的枝條密度變化和差異顯著性(表1，2)。

3結(jié)果與分析

早熟禾與黑麥草1999～2003年的變化為(圖1)，黑麥草的枝條密度從18113.72枝條／m²下降到15592.43枝條／m²，下降率分別為5.5％、7.8％、9.4％、14.1％；早熟禾的枝條密度則從11168.98枝條／m²上升到15007.52枝條／m²，增長率分別為15.01％、19.43％、30.50％和33.52％。2003年到2004年黑麥草和早熟禾枝條的數(shù)量沒有顯著差異(表1)。總的變化趨勢是速度遞減最后達到相對平衡。在樣方中總的枝條除2000年較少(29129枝條／m²)，其他年份密度分在3 000～30 600枝條／m²之間，基本保持穩(wěn)定。2個球道(樣帶)重復(fù)樣方組內(nèi)的枝條比例變化有顯著差異(表2)；而樣方組間黑麥草與黑麥草、早熟禾與早熟禾之間各個年份的枝條數(shù)量變化有顯著差異(P<0.05)。

4討論

在試驗期間，由于草坪一直處于被修剪的狀態(tài)。草坪品種間的形態(tài)特征差異極小，難以識別而未加區(qū)分。只通過葉片的區(qū)別區(qū)分早熟禾與黑麥草，種內(nèi)品種之間的競爭需要通過盆栽實驗來進一步研究。

種子出苗率與枝條數(shù)之間的關(guān)系。根據(jù)播種的種子重量和品種的千粒質(zhì)量及種子的發(fā)芽試驗，早熟禾與黑麥草的株數(shù)之比應(yīng)為8.3：1。從2000年草坪的枝條比例來看，早熟禾與黑麥草的株數(shù)比例在1：1.4。在新建草坪(播種后70d)中個品種的每株的枝條數(shù)量接近反比，18320：12131／m²，這個結(jié)果說明早熟禾品種的出苗率和成活率比較小，黑麥草的成活率較高，或是在苗期黑麥草的競爭能力較強而早熟禾的競爭能力較弱。

影響2個種競爭能力的主要因素是種間的生態(tài)習(xí)性和溫度。在春季早熟禾的返青發(fā)芽時間比黑麥草早5～7d，為分蘗提供了時間和資源優(yōu)勢，與此同時早熟禾品種的分蘗和克隆能力較強，為提高種群密度優(yōu)勢奠定了基礎(chǔ)。但密度達到一定程度以后，由于容易感染病害及本身造成的“自疏”現(xiàn)象，又為黑麥草種群的競爭和發(fā)育提供機會；年度間溫度，尤其是高溫的上限和持續(xù)時間也影響種間競爭能力的彼此消長關(guān)系。因而，在相同高爾夫球場的管理條件下2個品種的競爭逐漸達到一個平衡點。并在到達一定年限后圍繞這個平衡點上下波動。

試驗的結(jié)果表明，選擇適宜當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境條件和功能要求的品種組合，經(jīng)過4年的發(fā)育后草坪的種間競爭趨于穩(wěn)定，形成穩(wěn)定的群落結(jié)構(gòu)。這個結(jié)果為中國南北方過渡地帶類似的草坪生產(chǎn)提供了理論上的參考依據(jù)。