丈夫患有精神病，

我能提出離婚嗎？

問(wèn)：我與丈夫高某婚后感情一直很好。然而，高某婚前就患有精神病史，婚后因受意外刺激導(dǎo)致精神病復(fù)發(fā)，發(fā)病時(shí)神志不清，生活不能自理。我?guī)奶幥筢t(yī)也未見(jiàn)好轉(zhuǎn)，反而病情更加惡化了，有時(shí)竟動(dòng)手打罵我和兒子。我既要工作又要照顧兒子，還要照料丈夫，整天累得筋疲力盡，自己也患上了多種疾病?？嗫喟玖?年，看到丈夫?qū)嵲跊](méi)有治愈的可能，我便向法院提出了離婚訴訟。在審理中，我丈夫的母親作為法定代理人，向法庭提出，認(rèn)為我們夫妻相愛(ài)多年，有深厚的感情基礎(chǔ)，現(xiàn)在丈夫患病，我應(yīng)照顧他，所以不同意離婚。我應(yīng)該怎么辦呢？

答：依據(jù)我國(guó)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，法院判決離婚的條件是“夫妻感情破裂”。既然法律將“夫妻感情確已破裂”作為準(zhǔn)予離婚的法定條件，那么，認(rèn)定“夫妻感情確已破裂”就成為正確處理離婚糾紛的關(guān)鍵?！胺蚱薷星榇_已破裂”不能僅憑當(dāng)事人單方面的主張，應(yīng)當(dāng)由人民法院在調(diào)查研究的基礎(chǔ)之上，全面地加以認(rèn)定。鑒于司法實(shí)踐中離婚案件的復(fù)雜性和法院認(rèn)定夫妻感情確已破裂的難度，我國(guó)婚姻法列舉了五種形式，作為認(rèn)定“夫妻感情確已破裂”的事實(shí)依據(jù)。（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿(mǎn)二年的；（分居的原因必須是夫妻感情不和，而不能是因?yàn)閷W(xué)習(xí)、工作、戶(hù)口、住房擁擠等原因；第二，夫妻關(guān)系確無(wú)和好可能。）（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

你的問(wèn)題主要涉及到夫妻一方患精神病久治不愈的，另一方可不可以提出離婚。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》第3條規(guī)定：“婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈，或者婚前知道對(duì)方患有精神病而與其結(jié)婚或者一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的”，視為感情確已破裂。本案中，男方高某在婚前有精神病史，婚后又復(fù)發(fā)，久治不愈，且有惡化的趨勢(shì)，甚至有動(dòng)手打罵妻子和兒子的現(xiàn)象。事實(shí)證明，夫妻關(guān)系已不能再維持下去了。你的情況符合《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》第3條規(guī)定，夫妻感情確已破裂。在這種情況下，你如果堅(jiān)決要求離婚，人民法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚，但需要注意做好高某的治療和生活上的安置等工作。

夫妻一方在離婚時(shí)隱藏了共同財(cái)產(chǎn)

劉某，女，35歲。1994年與本單位職工張某登記結(jié)婚。1995年，單位實(shí)行福利分房，張某父親出資部分款項(xiàng)，以?xún)鹤訌埬车拿x集資樓房1套，不足部分及后期費(fèi)用從劉某和張某的工資及企業(yè)改制的安置費(fèi)中扣清，2003年5月該房產(chǎn)證辦在張某名下。2005年12月張某與父親在未告知?jiǎng)⒛车那闆r下，將房產(chǎn)過(guò)戶(hù)到張某父親名下，2006年劉某與張某離婚時(shí)，對(duì)該房產(chǎn)未進(jìn)行分割。2007年劉某得知房子的相關(guān)情況后，到婦聯(lián)咨詢(xún)并請(qǐng)求幫助，婦聯(lián)利用中國(guó)婦女法律援助行動(dòng)項(xiàng)目幫助劉某起訴法院，后經(jīng)法院主持調(diào)解，房屋歸張某所有，張某一次性付給劉某房屋折價(jià)款。

本案涉及到離婚時(shí)一方隱藏夫妻財(cái)產(chǎn)并企圖據(jù)為己有的法律問(wèn)題。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，夫妻共同財(cái)產(chǎn)也日益豐富、多樣，財(cái)產(chǎn)關(guān)系日趨復(fù)雜，離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)糾紛也就在所難免，特別是有些重婚、包二奶的人，往往有預(yù)謀、有目的地轉(zhuǎn)移、隱匿、消耗夫妻共同財(cái)產(chǎn)，有的甚至偽造債務(wù)侵占另一方的財(cái)產(chǎn)。為了防止上述情況的發(fā)生，我國(guó)婚姻法對(duì)此做出了相應(yīng)的規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第47條第一款規(guī)定“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！北景钢?，劉某可以在2年訴訟時(shí)效期間內(nèi)要求法院對(duì)夫妻共同所有的房屋進(jìn)行分割。人民法院對(duì)張某的妨害民事訴訟的行為，可以依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。

姐冒妹名旅游 發(fā)生意外賠不賠？

問(wèn)：我妻子范娟報(bào)名參加香港旅游，并向保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，保額30萬(wàn)元。途中，范娟發(fā)生意外死亡。保險(xiǎn)公司受理此案后發(fā)現(xiàn)，到旅行社辦手續(xù)的是妹妹范萍，認(rèn)為我妻子范娟是冒用了妹妹的名字去旅游，不是真正的被保險(xiǎn)人。保險(xiǎn)公司據(jù)此做出不予給付意外死亡保險(xiǎn)金的決定是正確的嗎？

答：雖然保險(xiǎn)證上寫(xiě)明了被保險(xiǎn)人為范萍而非范娟，但保險(xiǎn)證上同時(shí)寫(xiě)明了被保險(xiǎn)人出境證件的號(hào)碼，而號(hào)碼與范娟離境時(shí)所持通行證號(hào)碼是一致的，可見(jiàn)實(shí)際被保險(xiǎn)人為姐姐范娟而非妹妹范萍。根據(jù)國(guó)家旅游局頒布的規(guī)定，游客在隨團(tuán)旅游期間發(fā)生意外事故，依照保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)公司理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)國(guó)家旅游局頒布的《旅行社辦理旅游意外保險(xiǎn)暫行規(guī)定》第17條之規(guī)定，范娟是否屬于意外事故，應(yīng)當(dāng)由旅行社承擔(dān)取證及舉證責(zé)任，而并非由受益人承擔(dān)取證及舉證責(zé)任，旅行社是保險(xiǎn)公司的代理人，其責(zé)任應(yīng)由委托人承擔(dān)，因此被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)給付范娟的丈夫保險(xiǎn)金30萬(wàn)元。