本報駐美國、英國特派特約記者 吳 云 紀雙城 本報特約記者 張貴余

奧巴馬的經(jīng)濟刺激方案并非恢復(fù)市場信心的特效藥。在最新的疲軟數(shù)據(jù)和經(jīng)濟界人士“金融危機尚未見底”的悲觀分析影響下，美國經(jīng)濟仍沒有好轉(zhuǎn)的跡象，而東歐的“第二波金融風(fēng)暴”也在持續(xù)升溫，加大了市場的憂慮。

美國的厄運還沒有結(jié)束

美國政府１９日發(fā)布的一系列重要經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示，美國經(jīng)濟仍然疲軟，就業(yè)市場形勢尤其不容樂觀。美國勞工部報告顯示，截至２月７日的一周內(nèi)，美國累計申請失業(yè)救濟人數(shù)接近５００萬，連續(xù)第四周刷新歷史紀錄；而隨后一周首次申請失業(yè)救濟的人數(shù)則達６２．７萬，為近３０年來的最高水平。而受到“銀行國有化”傳言的影響，美銀和花旗的股價也于上星期五急瀉，其中花旗的股價更于一天內(nèi)下挫超過22%。有分析認為，這一連串事件反映了奧巴馬出臺的刺激方案的市場效果并不明顯，美國投資者對市場的信心嚴重不足。

美國《舊金山紀事報》22日認為，美國最壞的厄運還沒有結(jié)束，現(xiàn)在的情況和剛開始一樣糟糕。馬里蘭大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)家卡門·倫哈特和哈佛大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)家肯尼思·羅格夫說，美國的失業(yè)率今年將達到11%至12%，股票價值將減半，人均實際產(chǎn)出將會下降9.3%。有分析稱，日經(jīng)指數(shù)在經(jīng)濟衰退前的1989年達到39000點的高峰，可20年后日經(jīng)指數(shù)還只有7500點左右；而大蕭條也使道瓊斯指數(shù)直到1954年才恢復(fù)1929年前的水平，可見市場信心的恢復(fù)將十分漫長。

世界金融危機尚未見底

據(jù)路透社21日報道，著名投資者索羅斯認為，世界金融危機還沒到谷底。世界金融體系遭到嚴重破壞，而且近期不會找到解決這場危機的方法。他認為，“我們親眼看到了金融體制的崩潰，現(xiàn)在正處于奄奄一息的狀態(tài)，但是還沒有跡象顯示我們已經(jīng)觸底了”，“這場危機造成的混亂要比大蕭條時期嚴重得多”。這一觀點得到了美國前聯(lián)邦儲備局主席、奧巴馬總統(tǒng)的首席經(jīng)濟顧問沃爾克的認同。沃爾克還認為，“一年前，我們可能會說，美國的情況很麻煩，但世界其他地方會撐得住。結(jié)果是，其他國家并沒有撐住”。

而對于實體經(jīng)濟，分析人士也同樣悲觀至極。據(jù)路透社22日報道，紐約投資公司Sterne Agee負責(zé)全球工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的主管尼克·海曼說：“任何認為2009年會見底的人都是在做夢，今年將是自由落體的一年，除非耐用消費品的支出回升，制造業(yè)是不會恢復(fù)的?！笔聦嵣?，全球制造業(yè)經(jīng)受的衰退是1973年以來最長的，一些市場直到2012年或2013年才能見底。

不過美聯(lián)社22日的文章則宣稱，“盡管奧巴馬的2750億美元房市救助計劃會起到什么作用尚難預(yù)計，但是這一計劃直接產(chǎn)生的好處就是讓人感覺房產(chǎn)危機已經(jīng)觸底”。但據(jù)路透社23日報道，經(jīng)濟學(xué)家羅伯特·席勒持反對意見， “經(jīng)濟惡化速度著實太快”，房價月月都在急速下跌，“這種情況極有可能持續(xù)下去”，“樓市的前景難以預(yù)料，我們正處在規(guī)?？涨暗呐菽痛笫挆l以來最嚴重的金融危機之中”。羅格夫也稱，“我們的觀點是房地產(chǎn)市場和股票市場在2011年前是不會恢復(fù)的” 。

“第二波風(fēng)暴”來臨？

而最震撼市場的則是對源于東歐的“第二波金融危機”的恐慌。據(jù)英國《金融時報》22日報道，“悲觀的狂風(fēng)”正吹過歐洲大陸，東歐最為脆弱。西歐的投資者們?nèi)栽趽臇|歐金融危機是否會把西歐拖下水。英國廣播公司22日轉(zhuǎn)述一些分析師的觀點認為，信貸緊縮導(dǎo)致東歐國家出現(xiàn)危機將殃及歐元區(qū)的金融穩(wěn)定，在西歐引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)，使更多的歐洲銀行在這場源自東歐的金融風(fēng)暴中倒下。

不過，也有經(jīng)濟學(xué)者對“第二波金融風(fēng)暴”的提法持謹慎態(tài)度。在紐約工作的經(jīng)濟學(xué)家陳鏗在接受記者采訪時說，用第二波金融危機來形容近期的世界經(jīng)濟狀況并不準確。他認為，金融危機產(chǎn)生的一個后果是信貸緊縮。出現(xiàn)信貸緊縮是事實，但將信貸緊縮稱為第二波金融危機有欠準確。金融危機有明確的定義，信貸緊縮只是金融危機發(fā)生和發(fā)展鏈條中的一個環(huán)節(jié)，因此不能將其稱為第二波金融危機，將目前的經(jīng)濟困難視為金融危機的第二波影響或第二波效應(yīng)可能更準確一些。而在紐約知名經(jīng)濟預(yù)測機構(gòu)“RGE監(jiān)測”工作的經(jīng)濟學(xué)家米納加蒂在接受記者采訪時也并不認可“第二波金融危機”一詞，只是認為“世界經(jīng)濟在好轉(zhuǎn)之前很可能變得更糟，實體經(jīng)濟的收縮將非常嚴重，并將持續(xù)一年。不僅美國將受到實體經(jīng)濟收縮的影響，世界經(jīng)濟也將受到影響”?！?/p>