●本報(bào)駐英國(guó)、加拿大、德國(guó)特約記者 紀(jì)雙城 陶短房青 木 ● 本報(bào)記者 杜天琦

西方一些人正以懷疑甚至驚恐的眼光盯著中國(guó)大公司的海外購(gòu)買行動(dòng)。當(dāng)澳大利亞、巴西、俄羅斯紛紛與中國(guó)方面簽下大單的時(shí)候，“警惕中國(guó)”的呼聲在西方媒體上一點(diǎn)也沒(méi)有減弱。英國(guó)《星期日電訊報(bào)》夸張地警告“中國(guó)準(zhǔn)備買光外國(guó)的石油公司”，法國(guó)《論壇報(bào)》甚至把這稱作“螞蟻的復(fù)仇”。對(duì)中國(guó)持有偏見(jiàn)的西方媒體喜歡看熱鬧，但急需投資的西方公司沒(méi)有心情應(yīng)和它們，澳大利亞礦產(chǎn)巨頭說(shuō)中國(guó)的收購(gòu)提議挽救了他的公司，美國(guó)奧克蘭新聞網(wǎng)說(shuō)，中國(guó)已組織了赴歐洲的采購(gòu)團(tuán)，“讓我們邀請(qǐng)中國(guó)人來(lái)密歇根吧”。中國(guó)專家23日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)，西方一些人流露出的警惕和敵意反映出它們?nèi)园阎袊?guó)公司當(dāng)成“二等公民”，事事政治化，這樣猜疑世界第三大經(jīng)濟(jì)體顯然不利于全球跨出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的泥沼。

中國(guó)“采購(gòu)風(fēng)”引發(fā)不同情緒

《澳大利亞人報(bào)》題為“中國(guó)步步為營(yíng)”的文章提醒說(shuō)，“在澳大利亞人長(zhǎng)久以來(lái)的認(rèn)知里，我們所熟悉的公司為總部在倫敦或紐約的公司所有，或至少是控股，但現(xiàn)在我們要習(xí)慣越來(lái)越多的公司由中國(guó)人經(jīng)營(yíng)”。不過(guò)，西方不少人顯然還不習(xí)慣。23日的美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》把目前的世界市場(chǎng)比做“災(zāi)后受損物品拍賣會(huì)”，而中國(guó)刮起了“采購(gòu)風(fēng)”。文章說(shuō)，“越來(lái)越多陷入困境的企業(yè)和國(guó)家指望資金充裕的中國(guó)伸手施救。而且，隨著海外資產(chǎn)價(jià)格走低，北京正走向國(guó)際大肆采購(gòu)”。文章說(shuō)，“當(dāng)中國(guó)再次利用當(dāng)前有利時(shí)機(jī)進(jìn)軍國(guó)際之時(shí)，其行為將引發(fā)多少政治抵制尚需拭目以待”。

《星期日電訊報(bào)》22日用了一個(gè)極為夸張的標(biāo)題：中國(guó)準(zhǔn)備買光外國(guó)的石油公司。文章稱，中國(guó)最近與巴西國(guó)家石油公司簽署了價(jià)值70億英鎊的協(xié)議，投資56億英鎊用于擴(kuò)大委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)量，中國(guó)將向俄羅斯公司提供170億英鎊貸款換取今后20年每年1500萬(wàn)噸石油供應(yīng)。文章說(shuō)，中國(guó)國(guó)家補(bǔ)貼企業(yè)海外并購(gòu)的可能性在西方經(jīng)濟(jì)體敲響了警鐘。法國(guó)《論壇報(bào)》23日發(fā)表了題為“中國(guó)螞蟻的復(fù)仇”的文章。文章稱，中國(guó)正憑借充沛的財(cái)力借助投資銀行及主權(quán)基金利用此次金融危機(jī)實(shí)施“復(fù)仇計(jì)劃”，其中重要的環(huán)節(jié)，就是利用國(guó)際能源市場(chǎng)需求的低迷大舉介入，一舉啃下此前一直難以啃下的骨頭，這可以看作是中國(guó)對(duì)此前這些能源寡頭利用市場(chǎng)需求囤積居奇的一種報(bào)復(fù)。作者稱，中國(guó)斥資收購(gòu)澳大利亞礦業(yè)公司，和俄羅斯、巴西等國(guó)達(dá)成石油供應(yīng)協(xié)定等，都是“螞蟻式報(bào)復(fù)”的一部分。德國(guó)《圖片報(bào)》19日還把德國(guó)油價(jià)上升歸于中國(guó)購(gòu)買全球資源，稱這將使歐洲人的汽油費(fèi)、電費(fèi)、暖氣費(fèi)等提高。

與擔(dān)憂情緒相對(duì)的是期待。法新社22日說(shuō)，澳大利亞礦商O(píng)Z Minerals公司首席執(zhí)行官米歇莫爾表示，中國(guó)上周的收購(gòu)提議挽救了他的公司。報(bào)道說(shuō)，在中國(guó)公司提出收購(gòu)前，OZ Minerals公司資產(chǎn)減損多達(dá)28億澳元。美國(guó)奧克蘭新聞網(wǎng)22日題為“密歇根州應(yīng)更多地跟中國(guó)做生意”的文章寫(xiě)道，據(jù)說(shuō)中國(guó)將組建采購(gòu)團(tuán)到歐洲購(gòu)買技術(shù)和商品，“讓我們邀請(qǐng)中國(guó)人來(lái)密歇根吧”，“我們可以討論怎么賣給中國(guó)人民蘋(píng)果、越橘、櫻桃、糖用甜菜、玉米、谷物、林產(chǎn)品等”。文章還寫(xiě)道，“中國(guó)人應(yīng)該帶著他們的跑鞋來(lái)，因?yàn)槲覀冇泻芏鄸|西需要展示，我們也知道他們的時(shí)間有限而珍貴”。

危機(jī)形勢(shì)沖淡猜疑聲音

美國(guó)《時(shí)代》周刊刊文分析說(shuō)，近10年來(lái)，中國(guó)人開(kāi)始實(shí)施他們的“走出去”戰(zhàn)略。各領(lǐng)域的國(guó)有公司計(jì)劃在全球范圍內(nèi)收購(gòu)?fù)鈬?guó)企業(yè)的股份。他們資金充裕，而且充滿樂(lè)觀?！敖裉欤袊?guó)的國(guó)有公司仍然資金充裕，這在全球恐怕是絕無(wú)僅有的”。文章說(shuō)，最重要的是，他們已吸取了海外投資代價(jià)昂貴的基本教訓(xùn)，調(diào)整了“走出去”戰(zhàn)略，現(xiàn)在不妨稱之為“逢低買入”運(yùn)動(dòng)。而且這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)如今在早被納入北京戰(zhàn)略視野的市場(chǎng)之一———澳大利亞巨大的金屬和礦物產(chǎn)業(yè)展開(kāi)。文章說(shuō)，澳大利亞總理陸克文曾經(jīng)表態(tài)，澳大利亞與中國(guó)的牢固關(guān)系是他的重點(diǎn)事務(wù)。隨著全球衰退加深，澳大利亞礦業(yè)低迷不振，堪培拉不大可能試圖去冒犯周圍唯一口袋還有錢(qián)并愿意花錢(qián)的人。

德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》說(shuō)，西方政界迄今對(duì)中國(guó)在海外最大的收購(gòu)行動(dòng)沒(méi)有發(fā)出驚呼，相反,如果中國(guó)強(qiáng)大的國(guó)家基金公開(kāi)拒絕收購(gòu)衰敗的西方銀行，西方反而感到擔(dān)憂。文章說(shuō)，今后在就礦石和銅的價(jià)格進(jìn)行談判時(shí)，中國(guó)人坐在一張桌子的兩旁,他們既是賣主也是買主，這也許正是體現(xiàn)世界第三經(jīng)濟(jì)大國(guó)影響力的最佳圖景。美國(guó)《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》援引分析家的話說(shuō)，中國(guó)最近的投資受到歡迎，因?yàn)樵诋?dāng)前世界許多大銀行不愿貸款的情況下，中國(guó)投資將有助于為急需的開(kāi)發(fā)融資，增加全球油氣供應(yīng)。印度商業(yè)報(bào)紙《mint》23日問(wèn)道：“同樣擁有大量現(xiàn)金的印度為何不能做到像中國(guó)那樣充分利用當(dāng)前時(shí)機(jī)”。聯(lián)合國(guó)前副秘書(shū)長(zhǎng)斯特朗甚至在加拿大《金融郵報(bào)》上建議“讓中國(guó)購(gòu)買底特律”。

西方酸溜溜心態(tài)的背后

中國(guó)社科院世經(jīng)政所副所長(zhǎng)李向陽(yáng)23日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，西方這種酸溜溜的心態(tài)是國(guó)際市場(chǎng)對(duì)后來(lái)國(guó)家進(jìn)入的一種排斥態(tài)度。作為已占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)主導(dǎo)地位多年的西方大國(guó)，它們?cè)谶@次金融危機(jī)下無(wú)力維護(hù)大企業(yè)的生存，只能無(wú)奈地接受中國(guó)企業(yè)的收購(gòu)，這樣的局面自然會(huì)讓它們受到刺激。西方媒體之所以制造出中國(guó)“趁火打劫”的形象，是在為后來(lái)國(guó)家進(jìn)入新市場(chǎng)設(shè)置障礙。李向陽(yáng)認(rèn)為，這不是只有中國(guó)才會(huì)面臨的障礙，在上世紀(jì)七八十年代，日本企業(yè)大規(guī)模海外并購(gòu)也曾遭到西方非議。西方一直將中國(guó)視為意識(shí)形態(tài)上的異己，對(duì)中國(guó)的負(fù)面報(bào)道可能更多。李向陽(yáng)認(rèn)為，金融危機(jī)為中國(guó)企業(yè)走向國(guó)際市場(chǎng)提供了一個(gè)很好的時(shí)機(jī)，目前，全球其他國(guó)家缺少資金，這也凸顯了中國(guó)的大手筆。但是也要看到，一旦經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，中國(guó)的主角地位也可能會(huì)不復(fù)存在。而中國(guó)企業(yè)也應(yīng)避免“外國(guó)遍地黃金”的想法，在收購(gòu)時(shí)要充分考慮自身發(fā)展以及是否符合可持續(xù)發(fā)展的計(jì)劃。

倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)者里德克里夫認(rèn)為，對(duì)媒體上中國(guó)要買光外國(guó)石油公司的說(shuō)法，無(wú)論英國(guó)人還是德國(guó)人、美國(guó)人都不會(huì)相信這樣夸大其詞的形容。但是，他認(rèn)為，中國(guó)在西方信貸危機(jī)加劇時(shí)收購(gòu)戰(zhàn)略資源的做法的確讓西方政商界一些人緊張。里德克里夫認(rèn)為，中國(guó)的做法盡管讓西方感到“來(lái)勢(shì)洶洶”，但西方必須清醒地意識(shí)到中國(guó)投資的意義。像中鋁和力拓合作的條款中，顯示出了北京要為保障其未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲取資源的決心，同時(shí)也讓當(dāng)?shù)毓と烁械搅似髽I(yè)發(fā)展的可行性?！?/p>