丁　剛

中國(guó)的崛起是一個(gè)艱苦而漫長(zhǎng)的過(guò)程，在經(jīng)歷了30年的改革開(kāi)放之后，相信很多中國(guó)人都懂得了這一點(diǎn)?，F(xiàn)在，很多外國(guó)人也開(kāi)始慢慢地體會(huì)到中國(guó)改革的艱難了。但是，有些事情可能根本就無(wú)法經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，甚至必須以最大的限度、最快的速度加以壓縮。礦難就是一個(gè)典型。

頻發(fā)的礦難給我們敲響了警鐘：我們不能重走發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)年原始積累的道路，原因不僅僅是我們的社會(huì)制度不同，更在于我們不再具備當(dāng)年西方國(guó)家完成工業(yè)化的歷史背景和國(guó)際條件，也沒(méi)有更長(zhǎng)的時(shí)間采取漸近式的方式去解決類似于礦難這樣的問(wèn)題。

的確，中國(guó)和美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家不在同一個(gè)發(fā)展層面，出現(xiàn)類似于礦難這樣的工業(yè)化初期常見(jiàn)的問(wèn)題是難免的。很多人期待，隨著積累的增加和社會(huì)、技術(shù)的進(jìn)步，這些問(wèn)題會(huì)逐步得以解決。這種期待是不現(xiàn)實(shí)的。

我看到不少文章都提到了美國(guó)早年的礦難數(shù)據(jù)。如果僅從礦工的死亡率來(lái)看，中國(guó)目前和美國(guó)上世紀(jì)60年代的水平差不多，甚至比上世紀(jì)50年代之前的美國(guó)還要好。2007年，中國(guó)因礦難死亡的人數(shù)為3770人，以中國(guó)礦工總數(shù)700萬(wàn)人計(jì)算，差不多平均每10萬(wàn)人的死亡率是54人。而美國(guó)的數(shù)據(jù)表明，在19世紀(jì)后期和20世紀(jì)初期，美國(guó)每年有數(shù)千人死于煤礦事故，每10萬(wàn)礦工中的死亡率都在百人以上。到了上世紀(jì)60年代初，每10萬(wàn)人中的死亡率才減少到50余人。1968年，西弗吉尼亞州法明頓發(fā)生大礦難，有68人遇難，次年美國(guó)頒布了《聯(lián)邦煤礦健康與安全法》，死亡率由此才開(kāi)始大幅下降。如果從年均礦難的死亡率來(lái)看，美國(guó)從1906年到1910年，因爆炸引發(fā)的礦難造成的死亡人數(shù)年均為477人，而到了1991－1995年，下降到了年均3人。

僅從數(shù)據(jù)上看，我們的確需要一個(gè)過(guò)程，才能逐步進(jìn)化到一個(gè)更注重生命和科學(xué)的發(fā)展階段。美國(guó)的煤礦業(yè)就經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)近一個(gè)世紀(jì)的法律、管理和科技的進(jìn)步，最終才達(dá)到現(xiàn)在這樣的“高產(chǎn)量、高質(zhì)量、低傷亡”的階段。

但是，在實(shí)踐上，這樣的比較根本就沒(méi)有多少現(xiàn)實(shí)意義，因?yàn)槲覀儾豢赡芙?jīng)歷如此漫長(zhǎng)的過(guò)程，也根本無(wú)力承受這個(gè)過(guò)程所帶來(lái)的社會(huì)沖擊。我們?cè)诳吹竭@些數(shù)據(jù)的緩慢變化時(shí)，還應(yīng)當(dāng)看一看美國(guó)當(dāng)年的社會(huì)情況。更有說(shuō)服力的，可能是另一些數(shù)據(jù)：

19世紀(jì)中期，美國(guó)賓夕法尼亞和西弗吉尼亞的一些礦工自發(fā)組織起來(lái)，成立秘密組織，在從1862年到1877年的10多年間，采取暗殺的方式，將10多個(gè)礦主絞死；

1877年爆發(fā)鐵路工人大罷工，在這次罷工中慘遭屠殺的工人達(dá)300名以上，受傷者有1000多人；

1892年，美國(guó)賓州的鋼鐵工人發(fā)起了為時(shí)達(dá)4個(gè)月的大罷工。1萬(wàn)多工人武裝起來(lái)，與公司雇的衛(wèi)隊(duì)血戰(zhàn)；

1899年4月，愛(ài)達(dá)荷的礦工炸毀了價(jià)值25萬(wàn)美元的工廠，總統(tǒng)派軍隊(duì)將成千上萬(wàn)的工人關(guān)進(jìn)“拘留區(qū)”；

1902年，賓夕法尼亞的10萬(wàn)煤礦工人從5月12日起罷工，使煤礦關(guān)閉了一整個(gè)夏天；

1919年11月1日，美國(guó)50萬(wàn)礦工大罷工，催生了美國(guó)工人運(yùn)動(dòng)史上的第一個(gè)工運(yùn)高潮。

這樣的激烈沖突還可以繼續(xù)羅列下去，這就是當(dāng)年資本主義原始積累所帶來(lái)的尖銳的社會(huì)矛盾?？梢哉f(shuō)，美國(guó)等資本主義國(guó)家最終實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)的目標(biāo)，在相當(dāng)大的程度上都是因?yàn)檫@種激烈的沖突而引發(fā)了大規(guī)模的工人運(yùn)動(dòng)，迫使資本家不得不做出改革。

在全球化迅速發(fā)展的今天，如此慘烈的沖突，已經(jīng)沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能承受得起了?？梢哉f(shuō)，任何一次像當(dāng)年在美國(guó)出現(xiàn)的嚴(yán)重沖突，如果發(fā)生在今天的中國(guó)，都會(huì)給企業(yè)、社會(huì)和國(guó)家造成極大的破壞。在強(qiáng)調(diào)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的今天，我們必須在最短的時(shí)間里全面實(shí)現(xiàn)礦業(yè)生產(chǎn)安全。中國(guó)的現(xiàn)代化之所以艱難，不僅在于它要經(jīng)歷更多、更長(zhǎng)時(shí)間的磨礪，更在于它又是一個(gè)壓縮的現(xiàn)代化，必須在最短的時(shí)間里解決像礦難這樣的問(wèn)題。

對(duì)此，我們別無(wú)選擇?！?/p>

（作者是人民日?qǐng)?bào)高級(jí)編輯。）