吉占余 陳 俊

摘要2008年大豐市旱直播稻發(fā)展速度較快,稻縱卷葉螟發(fā)生量大。從該蟲(chóng)遷入期、遷入峰次、殘留基數(shù)、氣候條件等方面綜合分析其重發(fā)原因,提出科學(xué)測(cè)報(bào)、科學(xué)施藥、治前控后等切實(shí)可行的防治措施,對(duì)指導(dǎo)蘇北沿海地區(qū)旱直播稻稻縱卷葉螟的防治具有指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞旱直播稻;稻縱卷葉螟;重發(fā)原因;綜合防治;江蘇大豐;2008年

中圖分類(lèi)號(hào)S435.112+.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼B文章編號(hào) 1007-5739(2009)09-0132-01

2008年大豐市稻縱卷葉螟遷入期早、遷入量大、危害期長(zhǎng)為歷史罕見(jiàn),通過(guò)準(zhǔn)確測(cè)報(bào)、行政推動(dòng),及時(shí)部署落實(shí)各項(xiàng)防治措施,大力推廣綜合配套防治技術(shù),及時(shí)有效地控制了稻縱卷葉螟的發(fā)生危害,確保水稻大災(zāi)之年獲得豐產(chǎn)豐收。據(jù)統(tǒng)計(jì),共挽回產(chǎn)量損失2.16萬(wàn)噸,挽回產(chǎn)值3 888萬(wàn)元。

1發(fā)生概況

遷入期早,峰次多,四(2)代中等偏輕,五(3)代特大發(fā)生,六(4)代大發(fā)生。

1.1四(2)代發(fā)生期偏早,中等偏輕發(fā)生

遷入期早,遷入期長(zhǎng),峰次不明顯,輕發(fā)生。白熾燈下一直未見(jiàn),測(cè)報(bào)燈下6月22日始見(jiàn),早于常年。最終殘留蟲(chóng)量:未治田蟲(chóng)量17頭/百穴,防治田蟲(chóng)量0~15頭/百穴,平均3.75頭/百穴。最終危害:未治田卷葉率4.29%,防治田卷葉率0.67%~6.67%,平均0.92%。

1.2五(3)代發(fā)生期偏早,遷入量多,大發(fā)生

佳多頻振測(cè)報(bào)燈:7月17日始見(jiàn),7月22日、28日燈下出現(xiàn)2次蛾峰,峰日蛾量分別為31頭、24頭,至8月19日累計(jì)197頭,高于2007年。系統(tǒng)趕蛾:7月17日田間始見(jiàn),7月22日、28日田間出現(xiàn)2次發(fā)蛾高峰,峰日蛾量分別為1 140頭、246頭。

1.3六(4)代發(fā)生期偏早,發(fā)生不平衡,大發(fā)生

白熾燈:全代累計(jì)誘蛾44頭。測(cè)報(bào)燈:全代累計(jì)誘蛾533頭,高于前3年。系統(tǒng)趕蛾:全代累計(jì)蛾量44.08萬(wàn)頭/hm2。4代卷葉率:未治田8.08%,防治田0.55%;殘蟲(chóng):未治田62頭/百穴,防治田3.08頭/百穴。

2重發(fā)原因

2.1遷入期早,遷入量大

2008年梅雨期早于常年,過(guò)程性降雨多、雨量大,6月中旬降雨量138.0mm,比常年多93.4mm;6月下旬降雨量95.5mm,比常年多23.6mm,雨日5d;這對(duì)四(2)代稻縱卷葉螟多頻次、不間斷地遷入十分有利,極有利于四(2)代稻縱卷葉螟成蟲(chóng)產(chǎn)卵、卵的孵化及幼蟲(chóng)的存活,從而為后期大發(fā)生提供了大量的本地蟲(chóng)源。四(2)代稻縱卷葉螟由于遷入早,加之本地氣候條件適宜,其在本地能成功繁殖2個(gè)代次,使六(4)代也成為主害代;而常年稻縱卷葉螟只能繁殖1個(gè)代次,主害代是五(3)代。2008年又增加了蟲(chóng)量基數(shù)更大的六(4)代,使稻縱卷葉螟在水稻上的危害程度明顯加重。

2.2殘留基數(shù)高

四(2)代稻縱卷葉螟發(fā)生為害期間,由于田間蟲(chóng)量較少,為害期提前,雖經(jīng)宣傳發(fā)動(dòng),一些農(nóng)戶(hù)存在麻痹思想,防治不力,導(dǎo)致這些田塊殘留蟲(chóng)量較高,為下一代的發(fā)生積累了大量的本地蟲(chóng)源。導(dǎo)致主害代防治難度加大,從而使稻縱卷葉螟在水稻上的危害程度明顯加重。

2.3水稻生育期偏遲

由于直播稻播期遲,導(dǎo)致水稻生育期比常年遲10d左右,營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)旺盛,貪青、遲熟,極有利于稻縱卷葉螟成蟲(chóng)的產(chǎn)卵、卵的孵化及幼蟲(chóng)的存活。

2.4防治措施不當(dāng)

農(nóng)民思想麻痹大意影響了防治工作的開(kāi)展,措施不當(dāng)影響了藥效的發(fā)揮。主要表現(xiàn)在:一是噴藥時(shí)多數(shù)田塊噴水量不足;二是用藥時(shí)間不及時(shí),思想上不夠重視。

3 防治措施

3.1準(zhǔn)確測(cè)報(bào),為防治工作提供第一手資料

由于前期遷入蟲(chóng)量相對(duì)較少,為準(zhǔn)確掌握蟲(chóng)情,爭(zhēng)取全年防治工作的主動(dòng)權(quán),在四(2)代發(fā)生前期特別注重田外雜草及其他蟲(chóng)源田的調(diào)查。

3.2根據(jù)稻縱卷葉螟的危害習(xí)性,把握最佳用藥期,及時(shí)準(zhǔn)確用藥

稻縱卷葉螟幼蟲(chóng)的危害具有較大的隱蔽性,必須掌握在卵孵高峰至1~2齡幼蟲(chóng)期及時(shí)用藥,3齡期形成卷葉后再用藥防治效果明顯下降。

3.3在嚴(yán)格按照測(cè)報(bào)結(jié)果開(kāi)展防治工作的同時(shí),要選準(zhǔn)藥劑,提高用藥質(zhì)量

氟鈴脲系列復(fù)配劑對(duì)稻縱卷葉螟防效都很好,中等發(fā)生年份,每個(gè)代次防治1次,用量以15%螟縱凈乳油900 mL/hm2,或20%應(yīng)用乳油1 125mL/hm2,或15%氟鈴脲·阿維可濕性粉劑900g/hm2為宜。

3.4治前控后

在稻縱卷葉螟遷入期早、遷入量大的年份,應(yīng)積極采取治前控后的策略。要非常重視四(2)代稻縱卷葉螟的防治工作,這樣可有效控制下一代本地蟲(chóng)源量及發(fā)生程度,更能降低六(4)代的發(fā)生及危害程度,減輕水稻穗期病蟲(chóng)防治壓力。

3.5統(tǒng)防統(tǒng)治、分類(lèi)指導(dǎo)

以市、縣級(jí)處方為依據(jù),以鎮(zhèn)或村為單位,統(tǒng)一時(shí)間、統(tǒng)一藥劑、統(tǒng)一方法、統(tǒng)一防治。一是四(2)代稻縱卷葉螟的防治。6月30日至7月2日,用30%維治1 350mL/hm2對(duì)水450kg噴霧。7月7~9日,用30%吡·毒1.05kg/hm2對(duì)水600kg常規(guī)噴霧或?qū)λ?75kg彌霧機(jī)彌霧,有效地控制了四(2)代稻縱卷葉螟的發(fā)生危害,累計(jì)防治面積1.9萬(wàn)公頃次;挽回產(chǎn)量損失215t。二是五(3)代稻縱卷葉螟的防治。由于五(3)代稻縱卷葉螟發(fā)生重,為有效控制其發(fā)生與危害,重點(diǎn)組織了2次防治。第1次:7月28~29日,用50%稻豐散乳油或50%滅蟲(chóng)露乳油1 500mL/hm2,對(duì)水600kg常規(guī)噴霧或?qū)λ?75kg彌霧機(jī)彌霧。第2次:8月3~4日,用32%丙溴氟鈴脲675mL/hm2對(duì)水600kg常規(guī)噴霧或?qū)λ?75kg彌霧機(jī)彌霧。由于防治力度極大,科學(xué)精選藥種,防治時(shí)間準(zhǔn)確,防治效果優(yōu)良,防治田殘留蟲(chóng)量14.11頭/百穴,未防治田蟲(chóng)量108頭/百穴;防治田卷葉率3.61%,未治田卷葉率13.87%。累計(jì)防治面積5.73萬(wàn)公頃次,挽回產(chǎn)量損失7 070.5t。三是六(4)代稻縱卷葉螟的防治。由于五(3)代防治不平衡性極大,殘留蟲(chóng)量較高,同時(shí)有外來(lái)蟲(chóng)源遷入,于8月20~21日、25~28日及9月1~2日組織了3次防治,有效地控制了六(4)代稻縱卷葉螟的發(fā)生危害。第1次:8月20~21日,用48%佳通1 200mL/hm2對(duì)水600kg常規(guī)噴霧或?qū)λ?50kg機(jī)動(dòng)彌霧。第2次:8月25~26日,用32%丙溴·氟鈴脲675mL/hm2或3%迅豐1.3kg/hm2對(duì)水750kg噴霧或?qū)λ?50kg彌霧。第3次:9月1~2日,用50%稻豐散1 500mL/hm2對(duì)水750kg噴霧或?qū)λ?50kg彌霧。最終防治田殘留蟲(chóng)量3.08頭/百穴,未防治田蟲(chóng)量162頭/百穴;防治田平均卷葉率0.55%,未治田3.1%,累計(jì)防治面積4.93萬(wàn)公頃次,挽回產(chǎn)量損失1.36萬(wàn)噸。