本報駐英國特約記者 衛(wèi)敏思

據(jù)英國媒體17日報道，英國前軍情五處女主管斯蒂拉·利明頓早前表示，政府為了嚴(yán)防恐怖主義襲擊，采取很多極端措施，限制了民眾的自由權(quán)利。她批評英國的官員們讓英國淪為“警察國家”，同時指責(zé)美國在這方面“走得更遠(yuǎn)”。

這位73歲的英國前情報部門主管早前在接受一家西班牙報紙的訪問時認(rèn)為，政府的部長們?yōu)榱嗽诜纯侄窢幹腥?，不惜犧牲公民?quán)益，其中包括在沒有掌握證據(jù)的情況下，警察有權(quán)拘禁嫌犯最多長達(dá)42天，以及強迫民眾辦理身份證。她說，自從1996年退休以來，她越發(fā)感覺到政府需要考慮民眾的民主自由權(quán)利，尤其國會通過干擾個人隱私權(quán)益的議案之前，更要慎重考慮再做決定。

利明頓夫人說，政府需要知道，民眾感覺最糟糕的處境其實是：一方面要面對恐怖分子的可能性突襲，另一方面還要受到國家安全部門的嚴(yán)格監(jiān)視，讓自己身處“警察王國”。

報道稱，利明頓認(rèn)為，在這一點上美國的情況更糟糕，更應(yīng)受到指責(zé)，因為美國反恐法已經(jīng)嚴(yán)重危害到了民眾的人權(quán)?！懊绹陉P(guān)塔那摩集中營和一系列酷刑事件上，已經(jīng)走得太遠(yuǎn)，英國情報部門不應(yīng)當(dāng)效仿”。她還說，英國政府在未來打擊極端主義行動上一定要考慮到為什么會面對越來越多的自殺式襲擊，這些無疑都是反抗者的反擊舉動。

《泰晤士報》在轉(zhuǎn)載對利明頓采訪的同時，還報道說，國際刑事法庭在16日也以公告的形式，發(fā)表了與利明頓類似的觀點。國際刑事法庭認(rèn)為，一些政府打擊極端主義活動而采取的酷刑，是違背國際人權(quán)公約的。國際刑事法庭庭長、前愛爾蘭總統(tǒng)瑪麗·羅賓遜認(rèn)為，是時候來規(guī)范和調(diào)整國際人權(quán)條例了。但是在英國政界，利明頓掀起的老話題，卻讓朝野政黨都不敢隨便做出回應(yīng)。 英國保守黨國家安全事務(wù)發(fā)言人含糊地表示，國家安全、人權(quán)和法律是緊密相連的，除此之外不愿做更多的解釋?！?/p>